У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью ТД «Вася-Василек»(далее по тексту ООО ТД) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, указав. что ответчик ДД.ММ.ГГГГ согласно заключенного трудового договора № № был
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к УПФР о пересмотре решения о валоризации с уточнением стажа работы. В обоснование требований истец сослался на то, что 31 марта 2017 года обратился в УПФР о пересмотре расчета пенсионного капитала через валоризацию, так как она
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Камазтехобслуживание» филиалу в г.Тамбове, с учетом уточнения от , о взыскании недополученной части премии в размере 331664 руб.
УСТАНОВИЛ: Инспекция государственного жилищного надзора Пермского края (далее ИГЖН) обратилась в суд с иском о возложении на ФИО4 обязанности обеспечить доступ в жилое помещение – квартиру № расположенную в многоквартирном доме <адрес>, для проведения Инспекцией государственного жилищного
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе <адрес> и Грозненском муниципальном районе Чеченской Республики (далее - УПФР в городском округе <адрес> и Грозненском муниципальном
УСТАНОВИЛ: В Красноярский районный суд Самарской области обратилась Администрация сельского поселения Коммунарский муниципального района Красноярский Самарской области с иском о признании права собственности сельского поселения на земельную долю, признанную невостребованной.
УСТАНОВИЛ: В Красноярский районный суд Самарской области обратилась Администрация сельского поселения Коммунарский муниципального района Красноярский Самарской области с иском о признании права собственности сельского поселения на земельную долю, признанную невостребованной.
у с т а н о в и л: ________ обратилась в суд с иском к Д.А.А о взыскании социальной выплаты в размере 1438000 рублей, указывая, что Д.А.А является получателем социальной выплаты в рамках реализации Федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Кудымкарского муниципального района о понуждении к совершению действий. Мотивирует свои требования тем, что Решением Земского собрания Кудымкарского муниципального района от 22.09.2016 г. № 89 ему присвоено звание «Почетный гражданин
УСТАНОВИЛ: Прокурор .... обратился в суд в интересах ФИО1 представлявшего интересы ребенка ФИО2 с иском к Управлению социальной защиты населения по .... (далее – Управление) о признании права на получение ежемесячной денежной выплаты при рождении третьего ребенка, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кизильского района Челябинской области обратился в суд с иском: к Администрации Кизильского муниципального района Челябинской области о возложении обязанности в течении 12 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда:
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к Министерству социального развития <данные изъяты> о признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, обязании выдать удостоверение.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании неправомерным отказа в реструктуризации ипотечного кредитного договора № ... от ** ** **, заключенного с ПАО «Сбербанк России», возложении обязанности произвести реструктуризацию по кредитному договору № ... от ** ** **,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Читы Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. Брачный договор не заключался, заявление о разделе
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 подал иск, указав, что обратился в Пенсионный фонд РФ по Ленинскому району г. Владивостока с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», т.к. имеет специальный стаж более 12 лет 6
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к КОГКУСО «Кировский социально – реабилитационный центр несовершеннолетних «Вятушка» (далее по тексту ответчик, Центр «Вятушка») о восстановлении на работе и обязании ответчика направить её на курсы повышения квалификации. В обоснование иска указала,
Установил: ООО «Управляющая компания «Управдом» обратилось в Прикубанский районный суд г. Краснодара с иском о взыскании с ФИО1 ущерба в размере <данные изъяты> рублей. Ссылаясь на нормы статьи 277 Трудового кодекса РФ истец считает, что поскольку ответчик, являясь работником, причинил
У С Т А Н О В И Л ООО «Лебедянский машиностроительный завод» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов за обучение, мотивируя тем, что 07.11.2016 года с ответчиком был заключен ученический договор № 80-У о его профессиональной переподготовке за счет средств истца по профессии «слесарь
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами заключен договор об обязательном пенсионном страховании в целях последующей выплаты накопительной части трудовой пенсии при наступлении пенсионных оснований. После назначения
у с т а н о в и л: ФИО1 работала в период с 27.07.2013 по 22.01.2018 в ЗАО «Томаровский мясокомбинат» в должности продавца в магазине №1 г.Строитель. По результатам проведенной инвентаризации товаров 08.01.2018 в магазине была выявлена недостача на сумму 18667,03 рубля. На основании приказа ЗАО
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с иском к муниципальному автономному образовательному учреждению «Гимназия (английская)» о взыскании задолженности по оплате сверхурочной работы, компенсации морального вреда.
Установил: ФИО2, обратившись в суд, обосновал свои исковые требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вынесено решение об отказе в назначении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. работала в ГКОУ «Детский дом №2 г.Дербента социальным педагогом. ДД.ММ.ГГГГ. ГКОУ «Детский лом <номер изъят>» <адрес изъят> переименована в ГКУ РД «Республиканский центр содействия семейному устройству и сопровождения приемных семей».
УСТАНОВИЛ: Кривобоков П.А. обратился в суд с иском, в котором указал на то, что он является получателем пенсии по инвалидности. Расчеты размера его пенсии, подготовленные Пенсионным фондом Российской Федерации в г. Новороссийске Краснодарского края (далее «УПФ»), не соответствуют действительным,
