установил: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к УПФР в Мотыгинском районе Красноярского края, в котором просит: - признать за ФИО1 право на включение в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периодов работы: с 08.08.2003 по 30.11.2004 в
УСТАНОВИЛ: администрация Новолабинского сельского поселения Усть-Лабинского района обратилась в Усть-Лабинский районный суд с заявлением об установлении факта наименования гидротехнических сооружений, расположенных на реке ФИО2, в обоснование своих требований заявитель указал, что 19.03.2008 г.
у с т а н о в и л: Председатель Правления СНТСН «Хладокомбинат» ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику и просила снять с кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами № *** площадью 9499 кв.м. и № *** площадью 11948 кв.м., расположенных по адресу: Самарская область, г. Сызрань,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска с иском к АО «Авиакомпиня Аврора» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 397727 руб. 04 коп. оплаты отпуска 54291 руб. 37 коп. судебных расходов на оплату юридических услуг 30000 руб. В обоснование требований
установил: МВД по Республике Северная Осетия-Алания обратилось в суд с указанным иском. В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО5 ФИО2. обратился со встречными исковыми требованиями.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (межрайонное) (далее - УПФР в г. Кургане Курганской области) о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж для назначения
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УАЗ-Автокомпонент», Областному государственному казённому учреждению «Кадровый Центр Ульяновской области» о выдаче справки о заработной плате и перерасчета пособия по безработице. В обоснование своих требований истец указал, что он работал в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (далее - УПФР в г. Кургане Курганской области) о включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что решением от 20.12.2016г. № 14/21 ей отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2
установил: ФИО2, действующая в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Еланском районе Волгоградской области об установлении факта работы в должности педагога дополнительного образования и обязании включения в
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Норильска обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по использованию сотовой связи. Требования мотивирует тем, что ФИО1 на основании трудового договора от 12 ноября 2013 года был принят в администрацию г. Норильска на должность муниципальной
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, ФИО1 просит признать незаконными действия ПАО «ТГК-14» по приостановлению коммунальной услуги по отоплению, обязать произвести перерасчет и изменить начисление размера платы за отопление за период с октября 2016 г. по настоящее время, исходя из показаний
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в суд обратился ФИО2 к АО «Дека» с требованиями: признать незаконным и отменить приказ АО «Дека» от ДД.ММ.ГГГГ№-к о применении дисциплинарного взыскания; признать незаконным и отменить приказ АО «Дека» от ДД.ММ.ГГГГ№-к о применении дисциплинарного взыскания;
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Министерству образования и науки РС (Я), мотивируя следующими обстоятельствами.17 августа 2015 г. между сторонами был заключен трудовой договор, согласно которому истец был принят на должность директора ГБУ Дополнительного образования
установил: прокурор Удорского района обратился в суд в интересах ФИО2 с исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее. ФИО2 является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Решением Удорского районного суда от 27.04.2009, вступившим в законную силу,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 к ООО «Туроператор Корал Тревел Центр», ООО «Амбитур» о защите прав потребителей. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО «Гость Тур» (л. д. 159).
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, а именно <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
установил: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО17, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в суд с иском к ООО «Нерконс» об установлении факта трудовых отношений, взыскании недополученной заработной платы. В обоснование иска указав, что истцы с ... работали в ООО «Нерконс» в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работала штукатуром в строительной организации, однако в трудовой книжке ее должность указана как «штукатур-маляр». При обращении за назначением пенсии, решением от
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие дорожного хозяйства Алтайского края «Южное дорожно-строительное управление» (далее - ГУП ДХ АК «Южное ДСУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
У С Т А Н О В И Л : ЛИЦО_1 обратился к Главному управлению МВД России по Кемеровской области о признании незаконными заключения служебной проверки, приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за дни вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Калининградский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к Федеральному бюджетному учреждению «Администрации Волго-Балтийского бассейна внутренних водных путей» о понуждении совершить определенные действия в сфере обеспечения безопасности на водном
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Феодосии обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы по надзору
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с требованиями к ГУ-УПФ РФ о признании действий (бездействия) по исполнению контрольных функций, взыскании 465 024 руб. невыплаченной пенсии согласно приведенному расчёту. Мотивирует тем, что информировал ответчика о нарушениях пенсионного законодательства,
установил: Истец М. обратился в суд с иском к ООО « Фирма Мортадель» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда,
