ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1887/2022 от 01.06.2022 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором просила признать действия ответчика незаконными, выразившиеся в отказе в назначении ежемесячного пособия на ребенка в возрасте от 08 до 17
Решение № 2-1761/2022 от 01.06.2022 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
установил: Прокурор г. Волгодонска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Местной исламской религиозной организации-«НАСР» (Помощь) об обязании устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищенности религиозных объектов с массовым пребыванием людей,
Решение № 2-2875/2022 от 31.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истец обратился в суд иском к администрации Ленинского района город Саратов, в котором просит признать за ней право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать ответчика заключить с ней договор социального найма жилого помещения, указав, что с 11.03.1998г. она
Решение № 2-719/2022 от 31.05.2022 Хасавюртовского районного суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО2 обратилась в Хасавюртовский районный суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по РД и Управлению отделения Пенсионного фонда РФ по РД в об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.
Решение № 2-712/2022КОПИ от 31.05.2022 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (далее – ОПФР) о включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование указала, что он обращался к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по
Решение № 2-414/2022 от 31.05.2022 Снежинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Атомспецтранс» о признании приказа № от 14.03.2022 о применении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене.
Решение № 2-886/2022 от 31.05.2022 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Коныпского сельского поселения ФИО2-*** о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обосновании заявленных требований указано, что истец зарегистрирован и проживает в *** по адресу: ***, ФИО2-***, д.ФИО2, ***.
Решение № 2-688/2022 от 31.05.2022 Шилкинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Процессуальный истец обратился в суд в интересах ФИО2 с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований трудового законодательства установлено, что у учреждения имеется задолженность перед истцом за пройденное обучение для
Решение № 2-682/2022УИД230027-01-2022-001384-51 от 31.05.2022 Лабинского городского суда (Краснодарский край)
установил: Лабинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лабинская жилищно-эксплуатационная компания" (далее – ООО "Лабинский ЖЭК") о понуждении к устранению нарушений законодательства о размещении информации в государственной
Решение № 2-737/2022 от 31.05.2022 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ Прокурор Медведевского района Республики Марий Эл обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ИП ФИО1, в котором просит признать действия ответчика по сокращению количества выполняемых рейсов по межмуниципальному маршруту № ...<данные
Решение № 2-4144/2022 от 31.05.2022 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что с <данные изъяты> года состоял в трудовых отношениях с ответчиком. <дата> истец написал заявление на ежегодный отпуск с последующим увольнением продолжительностью 12
Решение № 2-3894/2022 от 31.05.2022 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУФСИН России по Свердловской области (далее по тексту ГУФСИН), в котором просит признать незаконным отказ ГУФСИН в выплате ему подъемного пособия в связи с переездом на новое место службы, от ДД.ММ.ГГГГ№, взыскать с ответчика подъемное пособие в связи с
Решение № 2-2799/2022 от 31.05.2022 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 30 и подпунктом 6 пункта 1 ст. 32
Решение № 2-686/2022 от 31.05.2022 Шилкинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Процессуальный истец обратился в суд в интересах ФИО2 с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований трудового законодательства установлено, что у учреждения имеется задолженность перед истцом за пройденное обучение для
Решение № 270001-01-2022-002620-81 от 31.05.2022 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
Установил: Истец обратился в Индустриальный районный суд с иском к Управлению федеральной службы исполнения наказаний поо признании незаконными ФИО18 о наложении дисциплинарного взыскания, отмене заключения служебной проверки.
Решение № 2-2154/2022 от 31.05.2022 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л : Прокуратурой района проведена проверка по обращению ФИО1 о защите пенсионных прав и по другим вопросам. Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является получателем страховой пенсии по инвалидности. В связи с отсутствием справки о заработной плате за 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 2-1326/2022 от 30.05.2022 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области, указав, что решением органа пенсионного обеспечения от 09.07.2021 ей установлена страховая пенсия по старости на основании п.п. 1 п. 1 ст.
Решение № 2-1294/2022 от 30.05.2022 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Строитель-3» о предоставлении документов, в обоснование своих требований указывая на то, что он является членом СНТ «Строитель-3».06.10.2021 года ФИО1 обратился к председателю СНТ «Строитель-3» ФИО2 с требованием о предоставлении ему для ознакомления с
Решение № 2-681/2022УИД650014-01-2021-004306-42ИЗ от 30.05.2022 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Территориальная администрация Кировского и Ленинского районов мэрии г. Ярославля обратилась с исковыми требованиями к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о понуждении к демонтажу ограждения. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ответчики, являясь
Решение № 2-1573/2022 от 30.05.2022 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Искра», требуя признать незаконными действия ответчика по подаче в налоговый орган корректированных справок от ДД.ММ.ГГГГ по форме 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год. В обоснование исковых требований указали, что в ДД.ММ.ГГГГ году работали в ООО «Искра»
Решение № 430010-01-2022-000706-61 от 30.05.2022 Вятскополянского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к КОГКУ "Межрайонное управление социальной защиты населения в ФИО5 районе", в котором просила: - установить факт осуществления ею педагогической деятельности в период с 02.02.1984 по 11.08.2002 в учреждении образования;
Решение № 2-1149/2022 от 30.05.2022 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Автомобильный завод «Урал» (далее по тесту – Завод) о признании графика отпусков от ДАТА незаконным, о взыскании компенсации морального вреда в пользу каждого из истцов по 5000 руб.
Решение № 2-221/2022 от 30.05.2022 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее по тексту – ОПФР по Мурманской области) о включении периодов осуществления ухода за <данные изъяты>, военных сборов, обучения в стаж
Решение № 2-661/2022 от 30.05.2022 Иволгинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обращаясь в суд с исковым заявлением, просила признать факт владения и пользования им земельным участком с расположенным на нем жилым домом, созданным до 31.12.2015г., по адресу: <адрес>, согласно координатам, указанных схеме расположения земельного участка.
Решение № 2-1511/2022 от 30.05.2022 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетней Андреевой Яны Ю. обратилась в суд с иском к СНТСН «Урожай» об истребовании документов: протоколов заседаний членов правления СНТСН «Урожай» за период с 31.10.2021 года 30.05.2022 года, протокола внеочередного собрания членов СНТСН «Урожай» от