ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 195 Гражданского кодекса

Решение № 2-1266 от 16.12.2011 Дюртюлинского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО7 (ныне - ФИО6) Г.Л. о взыскании  рублей полученных материальных ценностей,  рублей процентов за пользование чужими денежными средствами,  рублей расходов по оплате услуг представителя,  рублей расходов по оплате нотариальных услуг и  рублей
Решение № 2-4296 от 15.12.2011 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФГБОУ ВПО «Челябинский государственный университет» обратился в суд с иском к ФИО1 о выселении последней из жилого помещения в общежитии ФГБОУ «ЧелГУ», расположенного по адресу:  корпус 2 комн. 205 (3), без предоставления другого жилого помещения, взыскании задолженности по оплате
Решение № 2-766-2011 от 13.12.2011 Кущевского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л : ООО СХНПО «Кущевское» (далее - ООО Кущевское) в лице генерального директора ФИО1 обратилось в суд с иском об истребовании первичных учетных документов, бухгалтерской и налоговой отчетности, относящейся к деятельности ООО «Кущевское» за 2006 г., 2007 г., 2008 г., 2009 г., первый
Решение № 2-5904 от 12.12.2011 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями ссылаясь на то, что 21.03.2009 г., в 19 час. 20 мин. На подъездной дороге г. Красный ФИО2 а\д Новошахтинск-Гуково+420 м, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ТС 1, принадлежащий ФИО3,
Решение № 2-2313 от 09.12.2011 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному краевому унитарному предприятию «Пермские леса» о взыскании задолженности по выплате ежемесячной надбавки за выслугу лет в период с 17.03.2009г. по 22.10.2010г. в размере 22788 рублей, денежной компенсации в соответствии со ст. 236 ТК РФ в
Определение № от 08.12.2011 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения №161 о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 17.05.2007 года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №. согласно
Решение № 2-1301 от 07.12.2011 Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры городской округ город Радужный, открытому акционерному обществу «Ипотечное агентство Югры» о восстановлении нарушенного права и признании права на участие в подпрограмме
Кассационное определение № 33-14824 от 28.11.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ИП ФИО4, ФИО2, ФИО1, третье лицо ФИО5 о взыскании задолженности по договору комиссии от 22 сентября 2008 года. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22 сентября 2008 года между ним и ИП ФИО4, ФИО1, ФИО2 был заключён договор на приобретение
Решение № от 21.11.2011 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании авторского вознаграждения за использование ноу-хау, указав в заявлении, что 08.08.2003 года на заседании секции Научно-технического совета ООО «Газпром Астрахань» были рассмотрены материалы предполагаемого изобретения «Способ
Решение № 2-218 от 17.11.2011 Ачитского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ачитского района обратился в районный суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к администрации Ачитского городского округа о возложении обязанности в течение трёх месяцев произвести перерасчёт пенсии по выслуге лет, указывая, что ФИО1 является получателем муниципальной
Решение № 2-2107 от 15.11.2011 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по  обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам в размере № рублей, пени в размере № рублей, штраф в сумме № рублей.
Решение № 2-1913 от 14.11.2011 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Второй ипотечный агент АИЖК» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, указав на то, что в соответствии с условиями кредитного договора № *** от ДД.ММ.ГГГГ заёмщикам КБ
Решение № 2-210 от 10.11.2011 Ачитского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ачитского района обратился в районный суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к администрации Ачитского городского округа о возложении обязанности в течение трёх месяцев произвести перерасчёт пенсии по выслуге лет, указывая, что ФИО1 является получателем муниципальной
Решение № 2-211 от 10.11.2011 Ачитского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ачитского района обратился в районный суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к администрации Ачитского городского округа о возложении обязанности в течение трёх месяцев произвести перерасчёт пенсии по выслуге лет, указывая, что ФИО1 является получателем муниципальной
Решение № 2-217 от 10.11.2011 Ачитского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ачитского района обратился в районный суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к администрации Ачитского городского округа о возложении обязанности в течение трёх месяцев произвести перерасчёт пенсии по выслуге лет, указывая, что ФИО1 является получателем муниципальной
Решение № 2-676 от 02.11.2011 Верхнесалдинского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Промэлектромонтаж-СТН» о предоставлении отгулов, выплате денежной компенсации за отработанные выходные и праздничные дни. В дальнейшем уточнил исковые требования (л.д.80), просит взыскать с ЗАО
Решение № 2-1601 от 02.11.2011 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к МОУ   о признании приказа об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, признании записи в трудовой книжке об увольнении недействительной и восстановлении в должности учителя английского языка в МОУ « указав, что согласно Постановлению администрации МО 
Решение № 2-781 от 01.11.2011 Дубненского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Дубненский машиностроительный завод имени Федорова» (далее ОАО «ДМЗ им.Федорова») обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО10 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за проживание в комнате №  за период с Дата по Дата в
Решение № 2-4878/70 от 31.10.2011 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : ФГУП «Научно-производственное объединение автоматики имени академика Н.А. Семихатова» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО3, ФИО3 и ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Решение № от 21.10.2011 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Черкесское ордена Трудового Красного Знамени химическое производственное объединение им. З.С.Цахилова» (далее по тексту «ЧХПО») о взыскании стоимости стройматериалов. Свои требования истец мотивировал тем, что в 1976 году
Решение № 2-1894 от 18.10.2011 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по  обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в местный бюджет задолженность по налогам и пени и штрафу. В обоснование иска указывая, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем, а затем
Решение № 2-336 от 14.10.2011 Верхнебуреинского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: МАУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обосновывая свои требования тем, что в совместной собственности ответчиков находится жилое
Решение № от 12.10.2011 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Решение № 2-1415 от 11.10.2011 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Свои требования истец основывает на том, что 07.04.2006 года между ФИО3 24 и ФИО1 заключен кредитный договор в сумме 650 000 руб., под 18 % годовых, на срок до 06.04.2011 года. В обеспечение исполнение обязательств заемщика банк
Решение № 2-562 от 10.10.2011 Багратионовского районного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «xxx» и ОАО «xxx» о признании права собственности на xxx долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью xxx кв.м, имеющий кадастровый номер xxx, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, с