УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании ненормативного акта распоряжения мэра №-р от ДД.ММ.ГГГГ, указывая на следующие обстоятельства:
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г.Янаула» (далее ООО «УЖКХ») обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам в сумме 62961 рубль 13 копеек, также расходов по оплате государственной
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Викуловском районе Тюменской области о включении в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью периода службы в армии и возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к администрации Добринского муниципального района Липецкой области, ОАО « Плавицкое» о признании права собственности на земельный пай, указывая на то, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №798 от 04.09.1992 года « О порядке приватизации и
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о возложении на ФИО3 передать в собственность ФИО1 товарный мед в количестве 210 килограмм, о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 по договору аренды * рублей, о возложении на ФИО3 передать в собственность ФИО2 товарный мед в количестве 210
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с данным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти, которой открылось наследство, в виде земельной доли расположенной на землях СПК «Комсомолец» <адрес> РК. В настоящее время ему стало известно о том, что СПК
у с т а н о в и л а: Л.И. Петров обратился в суд с иском к ОАО «Татнефть» имени В.Д. Шашина, Министерству земельных и Имущественных отношений Республики Татарстан о взыскании рыночной стоимости акций. В обоснование своих требований истец указал, что он работал в системе производственного
установил: ТСЖ «Чертог» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО4 и ФИО5 В заявлении указано, что ответчики ФИО4 и ФИО5 владеют на праве общей долевой собственности квартирой __ в доме __ по ..., в г. Новосибирске по 1/2 доли каждый. В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просят обязать Кванталиани В.В. снести недостроенный дом, строящийся самовольно, общей площадью застройки 305,5 кв.м, степень готовности 77%, расположенный в г. В случае отказа добровольно снести указанный дом,
установил: ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за оказание услуг связи. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что на основании договора об оказании услуг телефонной связи от ДД.ММ.ГГГГ, наряда на установку абонентского устройства
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к ответчику Муниципальному общеобразовательному учреждению основная общеобразовательная школа № 94 г.Ижевска (далее по тексту - МОУ ООШ №94 г.Ижевска), которым просит взыскать с ответчика в свою пользу # за работу сверхустановленного
У С Т А Н О В И Л: Региональная общественная организация «Центр по защите прав потребителей Республики Татарстан» обратились в суд в интересах СРН с требованиями к ООО «СВИД» и МУ «Департамент ЖКХ», МУ «Единый расчетно-регистрационный центр», МТВ с требованиями - признать протокол общего собрания
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту жилищного фонда и жилищной политики г. Москвы с требованиями о внесении изменений в архивные документы (ордер, договор социального найма, домовую книгу) о месте реального проживания истицы с 1996 г. по 2003 г. в коммунальной
УСТАНОВИЛА: Ростовский филиал АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, указав, что 30.11.2005 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику на условиях срочности, возвратности и платности
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО4 и ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику, указав, что ..года на заседании секции Научно-технического совета Общества с ограниченной ответственностью рассмотрены материалы предполагаемого изобретения авторов ФИО3, ФИО1, ФИО4 В соответствии с протоколом № от ..года секции
У с т а н о в и л : В Качканарский городской суд обратилась ФИО2 с иском к ООО УЖК «Наш дом» о понуждении совершить определенные действия. Свои требования истец мотивировала тем, что является собственником жилого помещения – микрорайона г. Качканар Свердловской области. Ответчик оказывает услуги
Установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Энергетик» Российской академии сельскохозяйственных наук (ФГУП «Энергетик» Россельхозакадемии) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2. о возмещении вреда, причиненного преступлением. Обосновывают требования тем, что ФГУП «Энергетик»
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению администрации г.Тулы по Привокзальному и Советскому районам о признании необоснованным и незаконным бездействия по предоставлению информации, документов.
У с т а н о в и л : В Качканарский городской суд обратилась ФИО2 с иском к ООО УЖК «Наш дом» о понуждении совершить определенные действия. Свои требования истец мотивировала тем, что является собственником жилого помещения – квартиры г. Качканар Свердловской области. Ответчик оказывает услуги по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ФИО2 о снятии с кадастрового учета и устранении препятствий в оформлении земельного участка, в котором истец просит суд обязать Сочинский филиал ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю снять с кадастрового
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к территориальному управлению администрации города Тулы по Привокзальному и Советскому районам о признании незаконными бездействий по регистрации, получении, принятии решений по служебным документам и доведения их до сведения, указав в обоснование
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением к территориальному управлению администрации г.Тулы по Привокзальному и Советскому районам о признании законным бездействия по надлежащей регистрации, передаче уполномоченным лицам, принятию решений и рассмотрению по существу служебных
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии о признании действия Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области по
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Сургута обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по арендой плате, пени за просрочку внесения арендных платежей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г. Сургута и ответчиком был подписан договор аренды земельного
