У с т а н о в и л К.Ю. обратился в суд с иском к П.Н.М. о взыскании арендной платы, пени, штрафа, платежей на проведение модернизации муниципального нежилого фонда – по договору аренды нежилого помещения по состоянию на *** ( л.д. 2-3, 4-5).
УСТАНОВИЛА: ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО3 обратились в суд с иском к СПК «Победа» Целинского района Ростовской области о расторжении договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя и взыскании арендной платы, указав, что 18 сентября 2004 года между собственниками
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ЗАО «Калининское» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ФИО 1 в 1993 году в собственность была выделена земельная доля с оценкой 51 баллогектар площадью 2,5 га в праве общей
У С Т А Н О В И Л : ООО «Потребительский кредит» в лице представителя» ФИО3, действующего по доверенности, обратилось в суд с иском к ФИО4 Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 15 июня 2006 года по договору купли-продажи приобрела у ООО «Потребительский кредит» системный блок
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о соразмерном уменьшении покупной цены. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 заключен договор купли - продажи недвижимого имущества - <данные изъяты> нежилого здания проходной №, площадью обезличенно кв.м. и земельного
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском о восстановлении очереди на получение жилья. Свои требования мотивировал тем, что с сентября 1999 г. проходил службу в органах внутренних дел. Стоял на учете в качестве нуждающегося в получении жилья. С 07.04.2005 был переведен (откомандирован) для
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа в сумме и оплаченной государственной пошлины в размере .
установил: ФИО3 являлся плательщиком транспортного налога и имеет задолженность по его уплате за период с 2004 года по 2008 год. Дело в суде инициировано иском Межрайонной инспекции России № 1 по Белгородской области. В иске просили восстановить пропущенный срок для подачи заявления и взыскать с
У С Т А Н О В И Л: КУМС Администрации ГО г. Уфа обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между Администрацией г. Уфы и ФИО1 заключен договор аренды земельного участка по адресу: , для размещения пункта обслуживания автомобилей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. За период
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании недействительным общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме.
у с т а н о в и л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Удмуртской Республики "Удмуртский центр технической инвентаризации и учета недвижимого имущества" и Инспекции федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ижевска о признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением, в котором указывалось, что ранее в своей собственности она имела квартиру по , что подтверждено свидетельством о праве собственности. В соответствии с постановлениями Администрации г. Абазы от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение по ,
УСТАНОВИЛ: ФИО1,, через своего представителя по доверенности ФИО23, обратилась в Краснотуранский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО2 о признании незаконным Постановления № от года ФИО2 о предоставлении в аренду земельных долей крестьянскому хозяйству «» и снятии с
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Чепецкий механический завод» о взыскании вознаграждения за использование изобретения. В обоснование иска указал на следующее. Истец состоит в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. Истцом в соавторстве с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 создано
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции РФ по РД обратилось в суд с иском к нотариусу ФИО3, нотариальной палате РД о признании недействительной стажировки нотариуса ФИО3, признании недействительной лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Арзлумовой И. \ФИО3\ на право занятия нотариальной
установила: ОАО «» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг связи, мотивируя свои требования тем, что ответчик в период с 01.03.2007 года по 01.10.2007 года посредством абонентских линий и абонентских номеров № , № , № , № , № , № пользовался внутризоновой
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Маяк» указав, что с ДД.ММ.ГГГГ года она являлась членом СНТ «Маяк» и в ее пользовании находился садовый участок №, с расположенным на нем строением, 2-х этажным садовым домиком из блоков. Садовый участок огорожен забором, на участке посажен сад.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья ... о признании незаконным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании протокола общего собрания ТСЖ ... от Дата обезличена. принято
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, а именно просит суд: обязать ответчика ОАО «<данные изъяты>» исключить из лицевого счета <№> абонента ФИО1 сумму задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся на <ДД.ММ.ГГГГ> в
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2, ФИО8, ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО9 обратились в суд с иском к потребительскому обществу «Универмаг» о признании незаконными решений общего собрания пайщиков от 28 июля 2010 года:
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику И.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг: водоснабжение и водоотведение, ссылаясь на то, что ФИО2 является собственником квартиры расположенной по адресу потребителем данных услуг, предоставляемых истцом. В связи с
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Дубненский машиностроительный завод имени Федорова» (далее ОАО «ДМЗ им.Федорова») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за проживание в комнате № за период с Дата по Дата в размере
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Руслан» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести отчисления за работника, мотивировав иск тем, что с ДД.ММ.ГГГГ генеральным
установил: Истец обратился в суд с иском, мотивируя тем, что является отцом несовершеннолетней К., . К. является участником долевой собственности на земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания индивидуального жилого дома,
