ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 195 Гражданского кодекса

Определение № 11-5166/12 от 20.07.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Государственное учреждение культуры «Челябинский       государственный академический театр оперы и балета им. Глинки» (далее       Театр) обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО4, ФИО5, потребительскому       кооперативу «Гаражник» о признании отсутствующим
Апелляционное определение № 33-7347/12 от 12.07.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере ... процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... расходов по оплате государственной пошлины в размере ... В
Решение № 2-4652/2012 от 11.07.2012 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: Межрайонная ИФНС России № 8 по Забайкальскому краю обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что решением инспекции от ДД.ММ.ГГГГ. № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечена к
Апелляционное определение № 33-1956/12 от 21.06.2012 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2 (ранее ФИО1) обратился в суд с иском к ответчику ФГУП «Управление специального строительства по территории № 8 при Федеральной службе специального строительства РФ» о взыскании расходов на ремонт квартиры, мотивируя свои требования тем, что 09 июля 2009 года им с <данные
Решение № 2-422/12 от 19.06.2012 Балашовского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд к государственному казенному учреждению Саратовской области (далее ГКУ СО) «<данные изъяты> с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ награжден нагрудным знаком «Почетный донор России», постановлением Правительства Саратовской области от
Решение № 2-825/2012 от 18.06.2012 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к администрации МО г.-к. Анапа о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приобретательной давности.
Определение № 33-6710 от 18.06.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Каменского района Ростовской области о понуждении обеспечить ее жилым помещением. В обоснование заявленного иска указала, что в 2001г. ее родители были лишены родительских прав и она, как лицо, оставшееся без попечения родителей, была
Решение № 2-826/2012 от 18.06.2012 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к администрации МО г.-к. Анапа о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приобретательной давности.
Решение № 2-827/2012 от 18.06.2012 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с иском к администрации МО г.-к. Анапа о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что 04.03.2002 г. между ним и ООО УМР «К.» был заключен договор социального найма, в соответствии с которым
Решение № 2-824/12 от 01.06.2012 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ООО ... обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за техобслуживание и коммунальные платежи по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>).
Решение № 2-2656/2012 от 01.06.2012 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Сельский дом» обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 указав, что согласно мировому соглашению, заключенному между сторонами и утвержденному определением Новоорского районного суда Оренбургской области от ..., ответчик обязался оплатить имеющуюся на дату заключения мирового
Решение № 2-1491/2011 от 17.05.2012 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В суд обратился ФИО1 с иском к ОАО «Рефсервис» о нарушении прав работника, взыскании не полученной заработной платы, льгот и компенсаций, мотивируя требования следующим.
Решение № 2-835/12 от 17.05.2012 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
Установил: ФИО2Я-О обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по РД об обязании назначить пенсию с момента его обращения с 03.10.1995 г. В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Алигаджиева Х.Ш. исковые требования поддержала и показала, что ФИО2Я-О 02.10.1995 г. обратился в УСЗН
Определение № 33-960/12 от 15.05.2012 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратилась в Курганский городской суд Курганской области с иском к ФИО4, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок.
Определение № 33-1992 от 11.05.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» и ФБУ войсковая часть 15167 о признании незаконными действий начальников указанных учреждений и взыскании невыплаченных денежных средств в
Решение № 2-527/12 от 03.05.2012 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ООО ЧК обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчицы в его пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.
Решение № 2-452 от 26.04.2012 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 1 по Владимирской области обратилась в суд с исковыми требованиями к Горшковой ФИО6 о взыскании задолженности по налогу, пени и штрафу за период с 2002 года по 2011 год в сумме № рублей, указывая следующее.
Решение № 2-1058 от 22.04.2012 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «», индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании увольнения незаконным, внесении записи в трудовую книжку о приеме и увольнении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по
Решение № от 17.04.2012 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество /далее - ЗАО/ «Комаровское» обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам 1. о признании не действительным акта согласования границ земельного участка, расположенного по адресу: ;
Решение № 2-205 от 26.03.2012 Новоильинского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ТСЖ ..... о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными. Просят суд : 1/ Признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по ..... от ..... с
Решение № 2-527 от 22.03.2012 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной Федеральной налоговой службы №7 по Краснодарскому краю о зачете и взыскании излишне уплаченного налога на добавленную стоимость.
Решение № 2-155/12 от 15.03.2012 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просил взыскать с ответчицы в свою пользу часть основного долга по расписке от (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 60 000,00 руб. и часть процентов по этой же расписке в сумме 10 000,00 руб.; часть основного долга по расписке от (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме60
Решение № 2-131 от 11.03.2012 Новоильинского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд к ТСЖ ..... (далее ТСЖ) с иском о признании решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома недей­ствительными. Просил признать решения общих собраний собственников помещений многоквартирного дома по пр. ..... от ....., ....., .....
Апелляционное определение № 33-1934/2012 от 28.02.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к Первоуральскому районному отделению общественной организации «Союз охотников и рыболовов ( / / )» (далее по тексту – Организация) о признании решения Правления Организации ( / / ) от 06.08.2009 недействительным, незаконным, просили также
Решение № 2-641/2012 от 28.02.2012 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, причитающихся в качестве вознаграждения за рационализаторские предложения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в заявлении, что с 1986 года по 16.09.2011года он состоял в трудовых отношениях