У С Т А Н О В И Л: 11.11.2013г. ОАО Банк «Открытие» (после реорганизации ПАО «Ханты-Мансийский банк «Открытие») и ФИО1 заключили кредитный договор №-ДО-НЛЧ-13, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 256 000 руб. на срок до 12.11.2018г. под 26,8% годовых.
УСТАНОВИЛ Банк ВТБ обратился с иском в суд к Дмитриевой М.Г.о взыскании задолженности по долгам наследодателя: основной долг 52 537,56 рублей, плановые проценты за пользование кредитом 10 897,66 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов 540,45 рублей ссылаясь на следующее.
У С Т А Н О В И Л : Комитет земельных ресурсов и землепользования администрации города Тамбов Тамбовской области ( далее истец) обратилось с иском в суд к Зеброву М.И. о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком под зданием бойлерной по <адрес> в размере 44797
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к ответчику, в котором просил взыскать задолженность за оказанные услуги в размере 221 600 рублей, неустойку за просрочку оплаты в размере 81 043 рубля 60 копеек, судебные расходы в размере 9 053 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6
УСТАНОВИЛ: Утин Виктор Константинович в лице ООО «Финансовый омбудсмен» обратился в суд с иском к Шпехт Ангелине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ***, заключенному между АО «ОТП Банк» и Шпехт А.Ю. в размере 241 360,65 рублей за период с *** по ***.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №6 Центрального района г.Оренбург вынесен судебный приказ по заявлению ПАО Банк ВТБ 24 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 434 265, 05 рублей, в том числе 336 212,10 рублей- основной долг, 987 052,95
установил: Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее – ООО КА «Фабула») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Свои требования мотивировало тем, что 17 октября 2017 года между ООО МФК «Быстроденьги» и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу приговором Междуреченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № по обвинению ФИО2 в совершении
У С Т А Н О В И Л А : Истец ООО «ЖКС № <адрес>» обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 650 678 руб. 05 коп. за период с <дата> по <дата>, а также возмещении судебных
у с т а н о в и л : представитель воинского должностного лица Ракушинец А.Ю. обратился в суд с иском, в котором указал, что на основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 7 августа 2015 г. № Фирсов зачислен на первый курс федерального государственного казенного военного
У С Т А Н О В И Л: ООО «Мустанг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов, в обоснование которого указало, что ООО «Мустанг» с 29.04.2015 является управляющей компанией в отношении многоквартирного жилого дома
УСТАНОВИЛА: Владимиров А.С. обратился в суд с иском, указав, что решением Зеленоградского районногосуда г. Москвы от 24 августа 2016г. удовлетворены требования Владимирова А.С. к ООО «Норма-Права» о защите прав потребителя по гражданскому делу №2-2020/2016 в сумме 99.200 руб., определением
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования г. Краснодар обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 (далее-истец) обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ...
установила: Некоммерческая организация "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области" (далее по тексту также – НО "Региональный фонд капитального ремонта", региональный оператор) обратилась в суд с вышеуказанным иском к Новожилову Я.И., в
УСТАНОВИЛ: Банк первоначально, обратился в суд с иском к наследственной массе умершего 24.11.2019г. Чегодаева Андрея Владимировича, указав в обоснование заявленных требований, что 07.12.2012г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Чегодаевым А.В. был заключен кредитный договор № № (договор о карте),
установила: администрация г.Иркутска, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила обязать Лаптева С.А., Асташонок Э.Д., Ломбоцыренову В.Б., Ломбоцыренова Б.Д. в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятую часть земельного участка
установил: Индивидуальный предприниматель Козлов О.И. обратился с иском к Кульбакина Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ответчиком заключён кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к ООО «СФО Т-Финанс» о признании задолженности отсутствующей, обязании выдать справку об отсутствии задолженности по кредитному договору, исключить из бюро кредитных историй сведения о задолженности по кредитному договору. Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Матушкину Д.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования обоснованы тем, что на основании заявления Матушкину Д.Н. была выдана кредитная карта <данные изъяты>№ с лимитом <данные изъяты>. (с учетом увеличений
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Леушканова М.Н. (далее ИП Леушканова М.Н.) обратилась в суд с иском к Долговой Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Умные деньги» и ответчиком Долговой Т.Н. заключен договор займа №, в
УСТАНОВИЛ: Финогенов Е.В. обратился с вышеназванным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он был задержан по подозрению в совершении преступления. ДД.ММ.ГГГГ был осужден <данные изъяты>. Находясь в СИЗО-2 УФСИН России по Алтайскому краю постановлением начальника указанного учреждения
УСТАНОВИЛ: Истец – Блонская Е.В. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к Серикову Н.Б. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
У С Т А Н О В И Л : ООО «Базис» в лице конкурсного управляющего Лукиной Ю.А. обратилось в суд с иском, в котором просил взыскать с Патракова Н.П. долг по договору купли-продажи транспортного средства от 3 июня 2017 года в сумме 820 000 рублей и судебные расходы 11 400 рублей.
УСТАНОВИЛ: АО «Алтайкрайэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, а впоследствии с уточненным иском к ФИО1, ИП ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за электроэнергию, в которых указало следующее.
