ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 195 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-28/2021 от 08.06.2021 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 в период с 04 декабря 2012 года по 27 июля 2018 года являлась индивидуальным предпринимателем. 26 октября 2015 года между Департаментом экономического развития Вологодской области (далее – Департамент) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - ИП ФИО1, получатель) заключен
Апелляционное определение № 2-523/2021 от 08.06.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении расходов по оплате коммунальных услуг, определении порядка внесения платы за коммунальные услуги.
Решение № 2-419/2021 от 07.06.2021 Торжокского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие города Торжка «Горэнерго» (далее МУП г.Торжка «Горэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению (отоплению) и горячему водоснабжению за период с 01.05.2016 по 31.03.2021 в размере
Решение № 2-881/2021 от 07.06.2021 Лесосибирского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ : Истец Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, мотивировав свои требования тем, что 05 июня 2014 года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор
Решение № 2-293/2021 от 04.06.2021 Ейского районного суда (Краснодарский край)
установил: ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. дата Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» (переименован в ЗАО «Бинбанк кредитные карты» дата; в соответствие с ФЗ от 05.05.2015г. №99 ЗАО «Бинбанк кредитные карты»
Определение № 2-3257/20 от 03.06.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Решением Преснеского районного суда города Москвы от 15 июля 2020 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 декабря 2020 года, исковые требования удовлетворены частично. Постановлено взыскать с
Определение № 2-288/20 от 03.06.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: КБ «УНИФИН» АО в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с иском к ФИО11 и ФИО2 о взыскании в солидарном порядке процентов и неустойки по кредитному договору, указав, что решением Тверского районного суда г.
Решение № 2-764/2021 от 01.06.2021 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит уточнить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: г. Иваново, <адрес>, по установленным координатам характерных точек согласно межевому плану от 27.11.2020 года,
Решение № 2-2628/21 от 01.06.2021 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о расторжении договора уступки прав (цессии). В обоснование иска указано, что между ООО «Алюминий-Альянс» и ФИО3 заключен договор инвестирования в строительство торгово-офисного центра № от 22.12.2016. Согласно п.п. l.l. указанного договора, ФИО3
Решение № 2-706/21 от 01.06.2021 Чапаевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО14, ФИО3 ФИО15, ФИО1 ФИО16 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
Решение № 2-1551/2021 от 31.05.2021 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № KD № от ДД.ММ.ГГГГ за период до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (л.д. 4-6).
Решение № 2-2920/2021 от 31.05.2021 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к Фонду модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области о признании незаконными начислений взносов на капитальный ремонт и обязании произвести зачет ранее оплаченных средств, указав в обоснование
Решение № 2-2246/2021 от 28.05.2021 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Управление жилищного и коммунального хозяйства администрации <адрес> обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что на основании заявлений ответчика были приняты решения о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Апелляционное определение № 2-517/13 от 27.05.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: определением Кущевского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> отказано в удовлетворении заявления <ФИО>9 о пересмотре по новым обстоятельствам решения Кущёвского районного суда от <Дата ...> по гражданскому делу по иску Министерства сельского хозяйства и
Решение № 2-154/2021 от 27.05.2021 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФГБУ «Канал имени Москвы» обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Мытищи Московской области, ФИО1 со следующими требованиями:
Решение № 2-169/20 от 27.05.2021 Калганского районного суда (Забайкальский край)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Траст» (далее – ООО «Компания Траст», истец) обратилось в Центральный районный суд г.Читы с вышеуказанным иском к ФИО1
Решение № 2-425/2021 от 27.05.2021 Шебекинского районного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» (далее – ООО «Экспресс-кредит») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, просит взыскать с нее в их пользу за период с 07.11.2011 по 04.10.2013 задолженность в размере: 1/5 образовавшейся на данный момент от суммы задолженности
Решение № 2-690/2021 от 26.05.2021 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в порядке регресса с ООО «ЖКУ-РемСервис» 2 588 руб.; обязать ООО «ЖКУ- РемСервис» высчитать оплату вознаграждения как председателю совета собственников многоквартирного дома за июнь-июль 2017 года, и взыскать в его пользу; взыскать
Решение № 2-1083/2021 от 26.05.2021 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Истица обратилась с иском к ответчице и просит взыскать сумму основного долга по договору займа от 11.03.2017 года в размере 6 000, 00 руб., сумму процентов на сумму основного долга 6 000, 00 руб. из расчета 2, 0 % в день за период с 11.03.2017 года по 14.01.2021 года в размере 145 440,
Апелляционное определение № 33-9574/2021 от 26.05.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по
Решение № 2-4285/2021 от 24.05.2021 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с уточненным иском к ФИО6 о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Решение № 2-408/2021 от 21.05.2021 Сосногорского городского суда (Республика Коми)
установил: Представитель ООО ЖК «Континент»обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за помещение №, расположенное по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 109 197,81 руб. и пени
Решение № 2-1060/21 от 20.05.2021 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Европарт Рус» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного работодателю в размере 332386 рублей 89 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6523 рубля 86 копеек, ссылаясь на то, что основным видом хозяйственной
Апелляционное определение № 33-4765/2021 от 20.05.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что 31.03.2014 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ответчиком заключен кредитный договор № ***, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму *** руб., под 39% годовых, сроком до 29.03.2019.
Решение № 2-1207/2021 от 20.05.2021 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец Саморегулируемая межрегиональная ассоциация оценщиков ( СМАО) обратилась в суд к мировому судье судебного участка № Королевского судебного района <адрес> с иском о взыскании с ФИО задолженность по оплате членских взносов за 2017 -2018 года в размере 28 000 рублей, процентов