ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 195 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-8955/2017 от 10.07.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с требованиями (с учетом уточнений) к ООО «ВИП» о признании незаконным приказа об увольнении за прогулы от 19.10.2016 г.; изменении формулировки основания увольнения на увольнение по собственному желанию; возложении обязанности выдать трудовую книжку, взыскании
Решение № 2-1333/2017 от 04.07.2017 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО14. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», оформленного уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности присвоить истцу звание «Ветеран труда» и выдать соответствующее удостоверение.
Апелляционное определение № 33-2511 от 04.07.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд к Администрации г.Смоленска с иском о признании незаконным постановления от (дата) об отказе в принятии на учет учителей общеобразовательных учреждений в качестве нуждающихся в жилых помещениях, возложении на ответчика обязанности по постановке на данный учет,
Апелляционное определение № 33-19323/17 от 28.06.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Ф.В.В. обратился в суд с иском к ООО «МультиКабельные сети Балашихи» о признании незаконными и отмене приказа № 113 от 18.10.2016 год о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора, приказа № 114 от 20.10.2016 года об увольнении, приказа № 19МБ000000015 об увольнении, о
Апелляционное определение № 33-2407 от 27.06.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 (с учетом уточненных требований) обратился в суд к АО «...» с иском о признании приказа от (дата) о расторжении с ним трудового договора по ч.2 ст.278 ТК РФ недействительным,восстановлении в должности (дата) , компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., ссылаясь
Определение № 33-221/2017 от 23.06.2017 Западно-сибирского окружного военного суда (Новосибирская область)
установил: в период с 23 сентября 2015 года по 21 июня 2016 года Ларьков находился в служебной командировке в городе Москве. Понесенные военнослужащим расходы по найму жилого помещения в размере ...................... рублей производились за счет Министерства обороны Российской Федерации через ФКУ
Постановление № 44Г-16/2017 от 22.06.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия (далее – ГУ-УПФ РФ в г. Абакане) о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Постановление № 44Г-39/2017 от 21.06.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в сумме <данные изъяты>.
Апелляционное определение № 33-2815/2017 от 20.06.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Приказом начальника управления по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области от 06.05.2016 № 107 л/су ФИО1 освобождена от занимаемой должности государственной гражданской службы области секретаря судебного заседания судебного участка №5 Западного округа
Апелляционное определение № 33-4317/2017 от 15.06.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Невинномысску Ставропольского края (далее – УПФ РФ по г.Невинномысску) в котором просит:
Решение № 2-1252/2017 от 14.06.2017 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО11. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании незаконным отказа в присвоении ей звания «Ветеран труда», оформленного уведомлением о решении Комиссии по присвоению звания «Ветеран труда» от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» и
Постановление № 44Г-27/2017 от 08.06.2017 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: С 12 декабря 1988 года по 31 марта 2016 года ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел Кабардино-Балкарской Республики на различных должностях рядового и начальствующего состава, в последнее время занимал должность <данные изъяты> Отдельного батальона Дорожно-патрульной службы
Апелляционное определение № 33-5950/2017 от 07.06.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Алтайского филиала, в котором просил, с учетом уточнения, признать незаконным приказ исполняющего обязанности директора ПАО междугородной и международной электрической связи
Апелляционное определение № 33-19078/17 от 06.06.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в Туапсинский городской суд с заявлением о возмещения судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что решением Туапсинского городского суда от 25 июня 2014 г. его исковые требования к ФИО1 о переводе права от покупателя к истцу, удовлетворены частично, снижена
Решение № 2-1333/17 от 30.05.2017 Сызранского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что с <дата> она работала в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «Сызранский политехнический колледж» (далее по тексту ГБПОУ «СПК») в должности
Определение № 4Г-1455/2017 от 29.05.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Краснополянского сельского поселения, главе администрации Краснополянского сельского поселения ФИО4 о признании незаконными распоряжений главы администрации Краснополянского сельского поселения <адрес> о предстоящем увольнении, об
Решение № 2-475/2017 от 26.05.2017 Ивантеевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к ответчику Совету депутатов города Ивантеевки Московской области (далее по тексту – Совет депутатов) о защите трудовых прав.
Решение № 2-197/17 от 25.05.2017 Жирновского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: К обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ФГАУ «АСФ «ЮРПФВЧ» - филиал Волгоградский военизированный отряд в должности районный инженер, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен на
Апелляционное определение № 2-104-33-1027/2017 от 24.05.2017 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее по тексту - ПАО «МРСК Северо-Запада») о возложении обязанности заключить договор об осуществлении технологического присоединения и осуществить технологическое присоединение
Решение № 2-431/17 от 24.05.2017 Ивантеевского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Ивантеевки Московской области с заявленными требованиями и с учетом уточнений просил признать постановление № 62 от 30 января 2017 года о снятии его с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях незаконным, и обязать
Апелляционное определение № 33-1313-2017Г от 23.05.2017 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а : ФИО6 обратился в суд с вышеназванным иском к УМВД России по Курской области, в котором указал, что он проходил службу в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должностях рядового и среднего начальствующего состава, в том числе в должности государственного
Апелляционное определение № 33-6015/2017 от 23.05.2017 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО10 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании решения Комиссии по назначению пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности и должности муниципальной службы в г. Н. Новгороде от ДД.ММ.ГГГГ № *** незаконным в части, о включении периодов работы
Апелляционное определение № 33-5602 от 22.05.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «РУСЭЛМАШ» о признании отношений трудовыми, возложении обязанности по заключению трудового договора, восстановлении на работе, взыскании задолженности по оплате труда и оплаты времени вынужденного прогула, денежной компенсации морального
Апелляционное определение № 33-3076/2017 от 17.05.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, впоследствии измененным, к ГУ МВД России по Ставропольскому краю, отдела МВД России по Курскому районуСтавропольского края, отделу МВД России по Кировскому району Ставропольского края о взыскании задолженности по ежемесячной надбавке к должностному окладу
Решение № 2-156/2017 от 04.05.2017 Фокинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с иском к ИП ФИО4 о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, судебных расходов и компенсации морального вреда, в обоснование которого указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работала продавцом продовольственных товаров в магазине <данные