УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств потраченных на улучшение арендованного имущества, указывая в иске, что 15.04.2010 года между истицей (арендатор) и ФИО2 (арендодатель) был заключен договор аренды с правом выкупа, земельного участка и расположенного
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом СМПК» о восстановлении на работе и взыскании оплаты за время вынужденного прогула. В обоснование требований указал, что с 13 января 2011 года он работал в ООО «ТД СМПК» торговым представителем обособленного подразделения оптовых
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ЖСК «Дружба-5» тем основаниям, что они являются учредителями и собственниками жилых помещений ЖСК «Дружба-5», в доме истцов по адресу: г.П.,ул.Ч. было организовано проведение общего собрания жильцов и выбрана инициативная группа,
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с иском кГосударственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерациипо г.Георгиевску и Георгиевскому району Ставропольского края (далее по текстуГУ – УПФ РФ по г.Георгиевску и Георгиевскому району СК) о признании решения ГУ– УПФ РФ по
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на часть жилого дома с пристроем и земельный участок.
УСТАНОВИЛА: ОАО «ПЗПП» обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя НГО УФССП по КБР об оценке вещи или имущественного права от 24.01.2011 г., в котором просил признать недействительным вышеуказанное постановление, ссылаясь на то, что в производстве НГО
У С Т А Н О В И Л А : Решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 31 января 2012 года частично удовлетворены исковые требования ТСЖ «Рубин-2009», Апольского Е.А. к ООО «СТ Финснс», ООО «Аквапарк», ООО «Ставропольторг» о понуждении выполнения работ по устранению строительных недостатков
УСТАНОВИЛА: ТГОО «Таганрогская лига потребителей» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 приобрел у ИП ФИО2 кухонный набор ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА стоимостью ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА. с
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Йошкар-Олы обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Постановлением администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от 25 мая 2011 г. № 1307 утверждена муниципальная целевая долгосрочная программа «Обеспечение жильем молодых семей
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) директора Областного казенного учреждения «Центр занятости населения г. Курска и Курского района», в котором просил признать нарушением п. 4.9 Устава ОКУ «Центр занятости населения г. Курска и Курского
УСТАНОВИЛА: Волжский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В ходе прокурорской проверки исполнения законодательства при реализации национального проекта «Образование» установлены нарушения закона в деятельности МОУ «Помарская средняя
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства от 13.01.2011г. о взыскании с должника долга в пользу взыскателя ООО «РУСФИНАНС-БАНК».
у с т а н о в и л: Крылова Т.В. обратилась в суд с иском к Управлению <…> (далее – Управление <…>) об оспаривании приказов о наложении дисциплинарных взысканий от 27.09.2011 № <…> об объявлении замечания и от 01.11.2011 № <…> об объявлении предупреждения о неполном
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ №25 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж, о назначении пенсии, взыскании
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Пензаэнергосбыт» о признании установки общедомового прибора учета незаконной, понуждении к перерасчету платы за электроэнергию, указав, что в марте 2011 года в многоквартирном жилом доме , в котором она проживает, был установлен общедомовой
У С Т А Н О В И Л А: Истец ОАО «Бурятнефтепродукт» обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании материального ущерба, просил взыскать с ФИО1 материальный ущерб на общую сумму хххх., с ФИО2 - хххх руб.; с ФИО3 - хххх руб.; с ФИО5 - хххх руб., с ФИО7 - хххх руб., с ФИО4 - хххх руб.; Иски
у с т а н о в и л: ФИО10 обратилась в суд с иском к МУ ДОД «Детская музыкальная школа» и с учетом уточнения требований просит признать незаконными действия ответчика по отстранению ее от должности преподавателя по классу аккордеона, обязать ответчика восстановить ее в должности преподавателя по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц, выразившихся в отказе в предоставлении информации, и обязании предоставить ответы на поставленные в двух обращениях вопросы.
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Свердловской области (далее МИФНС №26 по Свердловской области) с требованиями об изменении формулировки основания увольнения и взыскании компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания.
УСТАНОВИЛА: Федеральное бюджетное учреждение (по тексту – ФБУ) войсковая часть 96145 предъявило в суде иск к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате недостачи, в размере 2190 800 рублей 16 копеек.
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Научно-исследовательский институт горно-химического сырья» обратилось в суд с исками к ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 о выселении их из занимаемых жилых помещений без предоставления другого жилого помещения.
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Научно-исследовательский институт горно-химического сырья» обратилось в суд с исками к ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 о выселении их из занимаемых жилых помещений без предоставления другого жилого помещения.
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Научно-исследовательский институт горно-химического сырья» обратилось в суд с исками к ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении их из занимаемых жилых помещений без предоставления другого жилого помещения.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Аэромаш», в котором просил выдать ему дубликат трудовой книжки, исключив недействительную запись об увольнении его за хищение, взыскать удержанную сумму за недостачу в размере ... руб.
Установила: Желая реализовать активное избирательное право и быть избранной в депутаты Совета местного самоуправления сельского поселения Бедык Эльбрусского муниципального района КБР 28 декабря 2011 года ФИО1 в порядке самовыдвижения обратилась в Эльбрусскую территориальную избирательную комиссию
