ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 195 Гражданского процессуального кодекса

Кассационное определение № 33-627 от 01.02.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Железнодорожного района г. Хабаровска обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к МУП г. Хабаровска по обеспечению топливом населения, предприятий, учреждений и организаций о взыскании выплаты стимулирующего характера за март 2011г.
Кассационное определение № 33-644 от 26.01.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Депутатская 11А» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы необоснованно выплаченной заработной платы за фактически неотработанное рабочее время.
Определение № 33-171 от 20.01.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению по учету и приватизации жилых помещений администрации города Новокузнецка, МП города Новокузнецка «Муниципальный жилищный центр», МУ «Дирекция единого заказчика» города Новокузнецка, ФИО3 о признании права пользования жилым помещением,
Кассационное определение № 33-253/12 от 18.01.2012 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО2, ФИО34, ФИО4 и др. обратились к ФИО1, ООО «ТУ Прибор-Стандарт» с требованиями о предоставлении информации, указывая в обоснование, что 01 октября 2010 г. ФИО1 в отсутствие решения общего собрания собственников квартир в доме № - по проспекту - в г. Омске расторг договорные
Кассационное определение № 33-84/12 от 17.01.2012 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным распоряжения Правительства Курганской области от 9 июня 2010 г. № 190-р «О предоставлении территорий (акваторий) Курганской области, необходимых для осуществления пользования животным миром» и его отмене. В обоснование заявленных
Определение № 33-148/2012 от 12.01.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2.. и ФИО3.. обратились в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) органа местного самоуправления, указав, что Постановлением главы г. Екатеринбурга от 15.04.2011 № 1584 утверждена целевая программа «Комплексное благоустройство дворовых территорий в муниципальном
Определение № 33-146 от 12.01.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Генеральный директор ООО «ЧеславполимерДон» ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия заместителя начальника МИФНС РФ №13 по РО ФИО2, выразившиеся в ограничении права на получение информации.
Решение № от 29.12.2011 Ивантеевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель Московский региональный филиал открытого акционерного общества «ФИО1 сельскохозяйственный банк» обратился в суд с требованиями о признании незаконным бездействие старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Пушкинскому муниципальному району Управления Федеральной
Кассационное определение № 33-6845/11 от 27.12.2011 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А : Решением Кочубеевского районного суда от 17 октября 2011 года отказано в удовлетворении исковых требований ФГУП «Почта России» к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного предприятию действиями работника.
Определение № 33-5313 от 27.12.2011 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что проходил службу в Органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При увольнении на пенсию отделом кадров отдельного батальона охраны и конвоирования ему был сделан расчет льготной выслуги лет, которая
Кассационное определение № 33-3893 от 27.12.2011 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд по тем мотивам, что является собственником квартиры №ХХ в доме №ХХ по ул.(...) в г.Петрозаводске, а также членом ТСЖ «Мичуринская 7» (далее также ТСЖ). 05 мая 2011 года ТСЖ было проведено годовое собрание членов ТСЖ в заочной форме. Истица полагает
Решение № 3-16/2011 от 23.12.2011 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 27 октября 2011 г. Белгородской областной Думой принят закон Белгородской области «О предоставлении земельных участков многодетным семьям», подписанный Губернатором Белгородской области 8 ноября 2011 г. за № 74, опубликованный в газете «Белгородские Известия», 2011 г., 12 ноября.
Решение № 2-408 от 22.12.2011 Красновишерского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красновишерском районе о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обосновывая тем, что ДД.ММ.ГГГГ, достигнув
Постановление № от 21.12.2011 Смоленского областного суда (Смоленская область)
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ... о признании недействительным приложения № 2 к договору купли-продажи автомобиля от 05.09.2008 г., мотивируя тем, что при приобретении у ответчика автомашины ... был вынужден подписать указанное приложение, существенно ограничивающее
Решение № от 21.12.2011 Ивантеевского городского суда (Московская область)
установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчику ФИО4 об обязании представить документы, необходимые для проверки финансово-хозяйственной деятельности ЖСК «Елочка-2».
Определение № 33-14186 от 21.12.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 к Муниципальному учреждению «Управление образования Администрации г. Прокопьевска» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Кассационное определение № 33-9545/11 от 21.12.2011 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Сосунов Н.К. обратился в суд с иском  к Великановой А.В., Барановой В.Г., Козыревой М.Е. и ООО «УК Жилищник-7», указав, что решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № ……  от 26.12.2010  на  период с 01.01.2011 по 31.12.2011 за работы и услуги, оказываемые
Определение № 33-14214 от 21.12.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Новокузнецкий транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Новокузнецкому ЛОВД об обязании привести типовой служебный контракт в соответствии с действующим законодательством.
Кассационное определение № 33-1718 от 20.12.2011 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1 о взыскании *** рублей в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, *** руб. расходов, связанных с рассмотрением уголовного дела, *** руб. ***
Кассационное определение № от 15.12.2011 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов РФ, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, Пенсионному Фонду РФ, ГУ - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Брянской области о включении периодов работы в стаж государственной
Кассационное определение № 33-8772Г от 07.12.2011 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился к ОАО «Российские железные дороги» в лице Дальневосточной дирекции по ремонту пути ЦДРП с иском о признании незаконными приказов о лишении премии за декабрь 2010 года и январь 2011 года и взыскании премиальных выплат. В обоснование своих требований указал, что в
Кассационное определение № 33-6280/2011 от 06.12.2011 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к сельскохозяйственному производственному кооперативу (далее СПК) «Мелиоратор» о признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретательской давности. Требования мотивировала тем, что решением
Решение № 1725/2002-14 от 30.11.2011 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5, ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением, в котором просят возложить обязанность на администрацию городского поселения Ступино согласовать проведение публичного мероприятия в форме митинга, в альтернативном месте, расположенном в г.Ступино Московской области, дата проведения
Кассационное определение № 33-8495 от 25.11.2011 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа № 4» (далее по тексту МОУ ДОД ДЮСШ 4) о взыскании заработной платы, среднего заработка.
Решение № 11-349 от 24.11.2011 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ГУ УПФ в г. Таганроге Ростовской области обратился к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени. В обоснование иска указано, что ответчик в 2010 году являлся адвокатом и был обязан своевременно уплачивать страховые взносы. За 2010 г. ответчику