ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 195 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-676 от 03.05.2012 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Йошкар-Олы обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Постановлением администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от 25 мая 2011 г. № 1307 утверждена муниципальная целевая долгосрочная программа «Обеспечение жильем молодых семей
Определение № 33-889-2012 от 02.05.2012 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) директора Областного казенного учреждения «Центр занятости населения г. Курска и Курского района», в котором просил признать нарушением п. 4.9 Устава ОКУ «Центр занятости населения г. Курска и Курского
Определение № 33-652 от 26.04.2012 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: Волжский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В ходе прокурорской проверки исполнения законодательства при реализации национального проекта «Образование» установлены нарушения закона в деятельности МОУ «Помарская средняя
Определение № 33-4534 от 26.04.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Шумейко Л.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства от 13.01.2011г. о взыскании с должника долга в пользу взыскателя ООО «РУСФИНАНС-БАНК».
Решение № от 25.04.2012 Ступинского городского суда (Московская область)
Установил: ОМВД России по Ступинскому району Московской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Андреевой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Ступино, Московской области, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не работающей, не замужней,
Определение № 33-1929/12 от 23.04.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Крылова Т.В.  обратилась в суд с иском к Управлению  <…> (далее – Управление  <…>) об оспаривании приказов о наложении дисциплинарных взысканий от 27.09.2011 №  <…> об объявлении замечания и от 01.11.2011 № <…> об объявлении предупреждения о неполном
Решение № 2-1022 от 23.04.2012 Ступинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ №25 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж, о назначении пенсии, взыскании
Определение № 33-682 от 17.04.2012 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: Синникова Н.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Пензаэнергосбыт» о признании установки общедомового прибора учета незаконной, понуждении к перерасчету платы за электроэнергию, указав, что в марте 2011 года в многоквартирном жилом доме , в котором она проживает, был установлен
Кассационное определение № 33-745ПО от 11.04.2012 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Истец ОАО «Бурятнефтепродукт» обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании материального ущерба, просил взыскать с ФИО1 материальный ущерб на общую сумму хххх., с ФИО2 - хххх руб.; с ФИО3 - хххх руб.; с ФИО5 - хххх руб., с ФИО7 - хххх руб., с ФИО4 - хххх руб.; Иски
Решение № 2-86 от 10.04.2012 Протвинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Гольцева Г.В. обратилась в суд с иском к МУ ДОД «Детская музыкальная школа» и с учетом уточнения требований просит признать незаконными действия ответчика по отстранению ее от должности преподавателя по классу аккордеона, обязать ответчика восстановить ее в должности
Кассационное определение № 33-3304 от 09.04.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Дейнекин Э.И. и Иванов А.И. обратились в суд с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц, выразившихся в отказе в предоставлении информации, и обязании предоставить ответы на поставленные в двух обращениях вопросы.
Определение № 33-467/2012 от 05.04.2012 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Федеральное бюджетное учреждение (по тексту – ФБУ) войсковая часть 96145 предъявило в суде иск к Гевкану Ю.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате недостачи, в размере 2190 800 рублей 16 копеек.
Апелляционное определение № 33-3252/2012 от 05.04.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Свердловской области (далее МИФНС №26 по Свердловской области) с требованиями об изменении формулировки основания увольнения и взыскании компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания.
Решение № 2-274/2012 от 03.04.2012 Ивантеевского городского суда (Московская область)
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Научно-исследовательский институт горно-химического сырья» обратилось в суд с исками к ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 о выселении их из занимаемых жилых помещений без предоставления другого жилого помещения.
Решение № от 03.04.2012 Ивантеевского городского суда (Московская область)
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Научно-исследовательский институт горно-химического сырья» обратилось в суд с исками к ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4 о выселении их из занимаемых жилых помещений без предоставления другого жилого помещения.
Решение № от 03.04.2012 Ивантеевского городского суда (Московская область)
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Научно-исследовательский институт горно-химического сырья» обратилось в суд с исками к ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении их из занимаемых жилых помещений без предоставления другого жилого помещения.
Определение № 33-355 от 29.03.2012 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Установила: Желая реализовать активное избирательное право и быть избранной в депутаты Совета местного самоуправления сельского поселения Бедык Эльбрусского муниципального района КБР 28 декабря 2011 года ФИО1 в порядке самовыдвижения обратилась в Эльбрусскую территориальную избирательную комиссию
Определение № от 29.03.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: Куликов С.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Аэромаш», в котором просил выдать ему дубликат трудовой книжки, исключив недействительную запись об увольнении его за хищение, взыскать удержанную сумму за недостачу в размере ... руб.
Определение № 33-1038 от 28.03.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: Прокурор Алданского района РС (Я) в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Тырканда» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ФИО1 состоял с ответчиком в трудовых правоотношениях, задолженность по заработной плате за отработанный
Определение № 33-1042 от 28.03.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: Прокурор Алданского района РС (Я) в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Тырканда» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ФИО1 состоял с ответчиком в трудовых правоотношениях, задолженность по заработной плате за отработанный
Определение № 33-1037 от 28.03.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: Прокурор Алданского района РС (Я) в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Тырканда» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ФИО1 состоял с ответчиком в трудовых правоотношениях, задолженность по заработной плате за отработанный
Определение № 33-1672/12 от 28.03.2012 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Солодкова М.В. обратилась в суд с иском к МОУ ДОД «Центр детского технического творчества». Указала, что руководитель ответчика допускает в отношении неё действия дискриминационного характера, нарушая ее трудовые права. С учетом уточнения требований просила взыскать с ответчика
Решение № 2-193 от 27.03.2012 Ступинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Меридиан» обратилось в суд с иском к Барановскому ФИО11 о признании незаконными и не подлежащими применению пунктов Трудового договора, и просит признать незаконным и не подлежащим применению:
Апелляционное определение № 33-685/12 от 27.03.2012 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: 19 апреля 2011 года прокурор города Южно-Сахалинска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Сахалинской области о признании
Определение № 33-984 от 26.03.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: Прокурор Алданского района РС (Я) в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Тырканда» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ФИО1 состоял с ответчиком в трудовых правоотношениях, задолженность по заработной плате за отработанный