УСТАНОВИЛА: ООО «Беркана» обратилось в суд по тем основаниям, что в рамках сводного исполнительного производства от 28.04.2009 о взыскании с общества недоимки и различных платежей в бюджет на общую сумму (...) руб. судебный пристав-исполнитель вынес четыре постановления о наложении ареста на право
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Когалымское управление ремонта скважин» (далее по тексту Общество) вознаграждения по итогам работы за 2010 год, мотивируя тем, что она работала в Обществе оператором ЭВМ с (дата обезличена) по (дата
у с т а н о в и л а: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации об обязании назначить пенсию по документу, удостоверяющему личность - свидетельству об удостоверении тождественности личности гражданина с
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации . Свои требования мотивировала тем, что в период летних каникул 1968-1972 годов и в июле 1973 года она работала в колхозе . Ее работа носила
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании недостачи и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ответчики работали в его магазине «Парфюм-плюс» в качестве продавцов-кассиров. 29.10.2009 г. между истцом и ответчиками заключен
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ об оспаривании ненормативного акта (решения) налогового органа в части. В заявлении указал, что 07.12.2010 Инспекцией ФНС России по г. Томску по результатам выездной налоговой проверки в отношении ФИО1 было вынесено
установил: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ФИО3, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ приставом было возбуждено исполнительное производство в отношении супруга заявительницы – ФИО4 о взыскании с него денежных средств в размере 81754,13 рубля.
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. Мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в с заявлением об установлении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту по вопросам семьи и детей Томской области о признании незаконным расторжения трудового договора, изменении формулировки увольнения, указав, что работала у ответчика в должности директора Областного государственного стационарного учреждения
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ - Отделу Пенсионного фонда РФ по г.Мирный в Архангельской областио перерасчете размера пенсии. В обоснование требования указал, что ему с 01 августа 2008 года ответчиком был произведен перерасчет базовой части трудовой пенсии с учетом работы в районе
у с т а н о в и л а: С.А. обратился в суд с иском к Свердловской железной дороге ( Сургутское отделение филиала ОАО « ) о признании незаконным приказа (номер обезличен)-к от 26.04. 2010 года; восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула; компенсации
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному учреждению здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи» Ступинского муниципального района о возложении обязанности выдать заверенные печатью организации документы, связанные с работой: копии расчётных листков за февраль и март 2007
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 обратились в суд с иском к Министерству финансов Республики Алтай и Отделу социального развития
У С Т А Н О В И Л А : Решением Изобльненского районного суда от 3 мая 2011 года удовлетворено исковое заявление заместителя прокурора Изобильненского района Ставропольского края к администрации Изобильненского муниципального района о понуждении к установке тревожной сигнализации в Муниципальном
установила: Еа. обратилась в суд с иском к Еб. о выселении и снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: В обоснование исковых требований указала, что Ем. зарегистрирован по указанному адресу, но фактически не проживает в жилом помещении с 1998 года, членом ее
УСТАНОВИЛА: ФИО7 и ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, МИ ФНС №9 по Волгоградской области о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Красная усадьба» и внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России №2 по г.Нальчику о признании приказа №01-43/3 от 01.03.2011 года начальника ИФНС России №2 по г.Нальчику о расторжении служебного контракта и освобождении от должности и увольнении незаконным, восстановлении на ранее занимаемой должности,
установила: ФИО1 и его несовершеннолетняя дочь являются собственниками (по ? доли) жилых помещений №№ 32 и 15, расположенных в доме Указанный дом распоряжением администрации г.Белгорода от 05.06.2008г. № 1913 признан аварийным и подлежащим сносу.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения г. Новомосковска» о признании права на присвоения звания «Ветеран труда».
установил: просит признать незаконным постановление админист_рации муниципального образования Алапаевское N.104 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии на учет нуждающейся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, отменить его и обя_зать администрацию муниципального образования
УСТАНОВИЛА: ФИО2, обратившись 10 сентября 2010 года в суд с названным иском, с учетом его последующего уточнения просил взыскать с ответчика денежные средства в размере …руб. …коп., а также расходы по оплате госпошлины, указав, что истец состоял с ответчиком в трудовых отношениях. В 2008 – 2010
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению (наименование) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «» обратилось в суд с заявлением, где просило признать недействительным постановление руководителя УФССП по ЧР – главного судебного пристава ЧР от 02 февраля 2011 года, признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя от 13 апреля 2009 года, действия
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к временно исполняющему обязанности главы администрации г. Перми ФИО4 о признании незаконным постановления № 807 от 25.11.2010 г. «О признании утратившими силу отдельных постановлений администрации г. Перми», возложении обязанности отменить данное
