ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 195 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-3234/2012 от 30.10.2012 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене распоряжения администрации Ковровского района от 29 марта 2012 года №134-р «Об отмене распоряжения главы Ковровского района от 31 декабря 2008 года №722-р».
Апелляционное определение № 33-3459 от 11.10.2012 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации города Вышний Волочек об обязании произвести капитальный ремонт крыши дома. В обоснование требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Определение № 33-6010/2012 от 09.10.2012 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском об отмене дисциплинарного взыскания. В обоснование иска указала, что приказом 06 июля 2011г. Управления социальной защиты населения администрации Грачевского района она была назначена на должность *** В соответствии с постановлением администрации
Определение № 33-6340 от 03.10.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор района имени Лазо Хабаровского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился к Обществу с ограниченной ответственностью «ХорСтройСервис» (далее по тексту ООО «ХорСтройСервис») с иском о понуждении к совершению определенных действий, в обоснование доводв
Определение № 33-9680/2012 от 27.09.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: УФК по Волгоградской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за неотработанные дни использованного ежегодного оплачиваемого отпуска.
Решение № 2-917/2012 от 19.09.2012 Ивантеевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику открытому акционерному обществу «48 Управление наладочных работ» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы. В обоснование своих требований истец указал, что он работает в открытом акционерном обществе «48
Определение № 33-2208 от 18.09.2012 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Первомайский районный суд г. Пензы с иском к Филиалу Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский институт предпринимательства и права» в г. Пензе, указав, что 10.01.2012 года между ней и Филиалом НОУ ВПО «МИПП» в г.
Определение № 33-1463 от 11.09.2012 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» в лице филиала по Республике Марий Эл, в котором просила возложить на ответчика обязанность изготовить и выдать в установленный законом срок технический и кадастровый паспорт на квартиру, расположенную по
Определение № 33-2880-12 от 29.08.2012 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛА: В производстве Ленинского РПСП УФССП по ЧР имеется исполнительное производство ..., возбужденное 15 мая 2009г., на основании исполнительного листа, выданного 07 мая 2009г. Ленинским районным судом г.Чебоксары по гражданскому делу №2-768/09, о взыскании с должника ФИО1 в пользу
Апелляционное определение № 33-971/2012Г от 29.08.2012 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к МВД по КБР о признании его увольнение незаконным и восстановлении в прежней должности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-14907/12 от 28.08.2012 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Дарион Тревел», в котором просит расторгнуть договор реализации туристического продукта от 22 мая 2011 года; стоимость тура в размере <данные изъяты>; неустойку в размере <данные изъяты>; компенсацию морального вреда в размере <данные
Определение № 33-590/2012 от 28.08.2012 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Сут-Хольского района Республики Тыва обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц о возложении обязанности на председателя администрации сельского поселения с. Бора-Тайгаский Сут-Хольского района Республики Тыва (далее по тексту - с.Бора-Тайга) совершить
Апелляционное определение № 33-2679 от 28.08.2012 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ООО «Лайф Кафе» в должности администратора с 15.08.2011 г., трудовой договор в письменной форме при приеме на работу с нею не заключался. С 16.11.2011 г. истица трудовые обязанности не исполняла.
Апелляционное определение № 33-9094/12 от 23.08.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Газпром нефтехим Салават» о признании незаконным приказа об увольнении и его отмене, восстановлении на работе, обязании ответчика выпустить дубликат трудовой книжки, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального
Решение № 2-1862/12 от 23.08.2012 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СНТ. Свои требования мотивирует тем, что решением общего собрания членов СНТ «Якорь» от 26.06.2011 года он был избран председателем СНТ.
Решение № 2-316/2012 от 16.08.2012 Тляратинского районного суда (Республика Дагестан)
установил: <адрес> Республики Дагестан ФИО3, обратился в суд с заявлением о признании бездействия главы МО «Сельсовет <адрес>» по непринятию в нарушение требований Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации» нормативных правовых актов: об установлении
Решение № 2-327/2012 от 15.08.2012 Тляратинского районного суда (Республика Дагестан)
установил: <адрес> Республики Дагестан ФИО4, обратился в суд с заявлением о признании бездействия главы МО «Сельсовет <адрес>» по непринятию в нарушение требований Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации» нормативных правовых актов: об установлении
Апелляционное определение № 33-3369/12 от 31.07.2012 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А : Решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 27 апреля 2012 года отказано в удовлетворении исковых требований Алепова А.Е. к ФКУЗ Ставропольский противочумный институт Роспотребнадзора об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания.
Определение № 33-7559/2012 от 30.07.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью  о признании незаконными действий по начислению и сбору денежных средств на капитальный ремонт и агентские услуги.
Решение № 2-370/2012 от 25.07.2012 Мценского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ГУ-УПФ РФ в г. Мценске и Мценском районе о восстановлении нарушенного права, признании незаконными действий ГУ-УПФ РФ в городе Мценске и Мценском районе, об установлении факта его работы с Дата по Дата в качестве <...> завода <...> и с Дата по Дата в
Апелляционное определение № 33-8330/12 от 24.07.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда России в Благовещенском районе и г.Благовещенск РБ о признании его работавшим в Благовещенской райсельхозтехнике с <...> года по <...> года постоянно, в течение полного рабочего дня в
Апелляционное определение № 33-6744 от 10.07.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась к Главному художнику г. Кемерово, ООО «<данные изъяты>» о признании согласования знаково-информационной системы от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
Определение № 4Г-5774/12 от 09.07.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Кудрявцева Л.Ю. обратилась в суд с иском к Кишко А.Т. о выселении, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от 21.08.2008 года и свидетельства от 13.09.2008 года о регистрации права ей на праве собственности принадлежит квартира  в доме -а по . В указанной квартире ранее
Апелляционное определение № 33-2743/12 от 03.07.2012 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФГУП «Почта России» в лице полномочного представителя - ФИО6 обратилосьв суд с иском к ФИО2, ФИО7, ФИО4, ФИО5 о взыскании солидарно с вышеуказанных лиц в счет возмещения материальногоущерба денежную сумму в размере * рублей, сумму уплаченной государственнойпошлины и иных судебных
Апелляционное определение № 33-2907/12 от 26.06.2012 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с указанным иском, впоследующем уточнив его, из которого усматривается, что они проживают поадресу: <...> д. …, кв. … с апреля 2001 г. Всё это время они аккуратно оплачивают жильё и коммунальные услуги, при этом пользовалисьльготами в связи с тем, что ФИО2