УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд и просил взыскать в его пользу с ФИО3 долг в размере 150 000 долларов США и 5 487 274,56 руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, а также с ФИО4 в его пользу долг в размере 45 800 долларов США, и 2 359 721,8 руб. в качестве
У С Т А Н О В И Л : В Крапивинский районный суд обратился представитель ПАО «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный») ФИО2 с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от.. г. №.. . Просит взыскать основную сумму долга- 53 509,52 рублей,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Миньковское Бабушкинского муниципального района Вологодской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просил признать за ним право собственности на нежилое здание, кадастровый №..., площадью
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области, в котором просит возложить на ответчика обязанность возвратить из бюджета излишне уплаченный единый социальный налог, зачисляемый в ФСС РФ, в размере 60632,82 руб., излишне
УСТАНОВИЛА: Сергиево-Посадский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах администрации Сергиево-Посадского муниципального района к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности. В обоснование иска указал, что
У С Т А Н О В И Л: Истец прокурор <адрес>, действуя в интересах ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» о возложении обязанности.
У С Т А Н О В И Л А : ДД.ММ.ГГФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением-офертой со страхованием. В этот же день между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор о потребительском кредитовании *** на следующих условиях: сумма кредита – 44181 руб. 03 коп., срок кредита -
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с данным административным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о списании долга по коммунальным платежам бывшего собственника помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ№-ог административный
УСТАНОВИЛ: А обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого, с учетом письменных уточнений от ДД.ММ.ГГ.г. и устных уточнений от ДД.ММ.ГГ.г., указал, что он является потребителем услуги теплоснабжения предоставляемой КГУП «Примтеплоэнерго» Находкинский филиал, лицевой счет №. В
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указала, что 3 марта 2009 года она передала в долг ФИО5 и ФИО1 денежные средства в сумме 600 000 руб., под 2% в месяц от суммы займа, без указания
Установил: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 187727 руб. 27 коп., в том числе основной долг 136363 руб. 38 коп.. проценты 50763 руб. 89 коп., комиссия 600 руб., также просит
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка с иском к ответчику ФИО4 о взыскании задолженности и пени. Истец просит суд взыскать с ФИО4 в свою пользу задолженности в размере 45 269 рублей, пеню в размере 5 081 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в
У С Т А Н О В И Л: Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчице ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 346553,86 рублей, из них: 257522,72 рубля – сумма задолженности по возврату кредита; 55793,34 рубля – сумма
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО1 – по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги в связи с нарушением условий договора.
установил: ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 24 мая 2013 г. между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в
УСТАНОВИЛ: ООО «Быстрые займы» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №№, по условиям которого должнику выданы денежные средства в размере
УСТАНОВИЛ: ООО «СтройЭнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору. Свои требования мотивирует тем, что 12.05.2012г. между ООО «СтройГрупп» (договор уступки требования ООО «СтройЭнерго») и ФИО1 заключен договора № на доставку и монтаж изделий из ПВХ
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, указав, что 23.04.2012г между Банком и ответчиком заключен кредитный договор <***> на сумму 76 530.61 под 33% годовых. Просрочка по ссуде возникла 25.06.2013г, по процентам- 24.05.2012г, на 17.05.2019г задолженность составляет 137 124.37
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» (далее по тексту - ООО КБ «АйМаниБанк») в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, указав, что 27.01.2012г между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>. В обеспечение исполнения обязательств заключен договор поручительства с ФИО2 По договору цессии от 23.08.2013г банк уступил право требования
установила: АО«Банк Русский Стандарт» обратился с иском о взыскании с С.В.ББ. задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты. В обоснование указал, что 17.12.2013 между ФИО2 и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 111269563, согласно
У С Т А Н О В И Л А: Министерство по физической культуре и спорту Челябинской области обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований указали на то, что Министерство по физической культуре и спорту Челябинской области
установила: решением Центрального районного суда гор. Комсомольска-на-Амуре от 31.03.2017 г. частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ПАО «СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов.
установила: ООО «ЭОС» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 13.12.2011 между ПАО Банк ВТБ24 и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 75 000 руб. сроком на 60 месяцев. Согласно п. 2.2. правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) права
