установила: ООО «ЭОС» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 13.12.2011 между ПАО Банк ВТБ24 и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 75 000 руб. сроком на 60 месяцев. Согласно п. 2.2. правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) права
у с т а н о в и л а: ООО «СЭФ-ИНВЕСТ» обратилось в суд с иском к Кислицину Г.В. о расторжении договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении денежной компенсации со сносом строений между ООО «СЭФ-ИНВЕСТ» и владельцем дома по адресу: <адрес><данные изъяты> в связи
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с названным иском, указав, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: ... на основании ордера ... от ДД.ММ.ГГГГ. В течении длительного времени ответчики не выполняют обязанности по оплате жилищно- коммунальных услуг и долг
УСТАНОВИЛ: ООО «Югмонтаж-2000» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с поручителя задолженности по договору в размере 300 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 руб.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящим иском к Региональной службе государственного строительного надзора Ростовской области, ссылаясь на то, что с 5 декабря 2008 года ФИО2 является ведущим специалистом отдела по контролю за организационно-правовым порядком долевого строительства
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО11, ФИО12 о снятии земельных участков с кадастрового учета, исключении сведений о границах земельных участков, установлении границ земельного участка.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Николо - Черкизово» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание мест общего пользования, указав в обоснование исковых требований на то, что общество с ограниченной
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Специалист» обратилось в суд с иском к Ф. о взыскании задолженности по договору, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Специалист» и Индивидуальным предпринимателем Ф. (ИНН <***>) был
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Живая вода» о взыскании действительной стоимости доли, доли ежегодной (ежеквартальной) чистой прибыли. Требования мотивированы тем, что с [ 00.00.0000 ] года истец являлся участником ООО «Живая вода» и владел долей в уставном капитале Общества в
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1, просило обязать ответчика исполнить пункты ДД.ММ.ГГГГ контракта (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ№ к контракту), а именно предоставить документы,
УСТАНОВИЛА: ООО «СЖКК-Давпон» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, предоставленные в жилое помещение по адресу: ..., в размере 66 269,40 рублей, пени в размере 25 117,96 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., расходов
УСТАНОВИЛА: ФИО4 М. Ж. обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО6, ФИО5 и после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил обратить взыскание в счет погашения солидарного долга ФИО6 и ФИО5 по договору
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики, Министерству финансов Карачаево-Черкесской Республики, и просила взыскать с ответчика в ее пользу задолженности по социальной выплате в размере 129 000 рублей в рамках реализации
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился с иском к ФИО10, в котором просил обязать ответчика установить скат крыши построек, имеющихся на территории земельного участка, принадлежащего ФИО10, расположенных на расстоянии 1 метра от границы с участком истца, в сторону земельного участка, принадлежащего
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городская ритуальная служба» (далее ООО «Городская ритуальная служба», Общество) о взыскании денежных средств в виде задолженности за принятый товар в сумме 3 538 759, 20 руб., расходов по уплате государственной
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд к ООО «Финанс Стандарт», Наримановскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Астраханской области, ФИО2 о признании торгов недействительными, оспаривании результатов оценки арестованного имущества, указав, что он являлся должником по
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ФИО3 и К» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору аренды нежилого помещения от 2 апреля 2012 г. в размере 1597639,62 руб. за период с 2 апреля 2012 г. по 9 августа 2018 г., расходов по оплате коммунальных услуг в размере 155813,17 руб. за
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №1050735187 от 17.09.2013 в общем размере 379624,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6996,24 руб. В обоснование заявленных требований
у с т а н о в и л: постановлением администрации <наименование> сельсовета от 05.01.1993 ФИО4 в собственность для ведения садоводства был представлен земельный участок, площадью 0,12 га, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю № от 12.01.1993 (т.1, л.д. 15).
УСТАНОВИЛ: В суд обратился Комитет имущественных отношений Азовского района с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды земельного участка, о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор аренды земельного
установила: З.В.К. и К.К.В. обратились в суд с иском к К.В.Н., К.С.С., в котором просили признать незаключенными: договор о предоставлении процентного займа №1 от 01.07.2013, между К.В.Н. и З.В.К.; договор ипотеки земельных участков №2 от 20.06.2016, между К.В.Н. и К.С.С., действующим от имени
установила: между акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО), кредитор) и ФИО3 (после регистрации брака и далее ФИО1, заемщик) <ДАТА> заключен договор потребительского кредита №..., по условиям которого кредитор предоставил
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В основание указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, согласно которому ФИО2 взял у него в долг денежную сумму в размере 450 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обусловленный договором срок
у с т а н о в и л а: ПАО «Банк Уралсиб» обратилось с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 14 августа 2014 года между ОАО «Уралсиб Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №... от 10 июля 2014 года на сумму 460 435 руб. 68 коп. для приобретения транспортного
установил: публичное акционерное общество «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец
