УСТАНОВИЛ: ООО «Быстрые займы» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате госпошлины, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №№, по условиям которого должнику выданы денежные средства в размере
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» (далее по тексту - ООО КБ «АйМаниБанк») в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, указав, что 27.01.2012г между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>. В обеспечение исполнения обязательств заключен договор поручительства с ФИО2 По договору цессии от 23.08.2013г банк уступил право требования
У С Т А Н О В И Л А: Министерство по физической культуре и спорту Челябинской области обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований указали на то, что Министерство по физической культуре и спорту Челябинской области
установила: АО«Банк Русский Стандарт» обратился с иском о взыскании с С.В.ББ. задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты. В обоснование указал, что 17.12.2013 между ФИО2 и ЗАО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 111269563, согласно
установила: решением Центрального районного суда гор. Комсомольска-на-Амуре от 31.03.2017 г. частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ПАО «СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов.
у с т а н о в и л а: ООО «СЭФ-ИНВЕСТ» обратилось в суд с иском к Кислицину Г.В. о расторжении договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении денежной компенсации со сносом строений между ООО «СЭФ-ИНВЕСТ» и владельцем дома по адресу: <адрес><данные изъяты> в связи
У С Т А Н О В И Л А: ФГБОУ ВО «Майкопский государственный технологический университет» обратилось в суд с иском к Баеву И.А. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.
установила: ООО «ЭОС» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 13.12.2011 между ПАО Банк ВТБ24 и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 75 000 руб. сроком на 60 месяцев. Согласно п. 2.2. правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) права
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с названным иском, указав, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: ... на основании ордера ... от ДД.ММ.ГГГГ. В течении длительного времени ответчики не выполняют обязанности по оплате жилищно- коммунальных услуг и долг
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящим иском к Региональной службе государственного строительного надзора Ростовской области, ссылаясь на то, что с 5 декабря 2008 года ФИО2 является ведущим специалистом отдела по контролю за организационно-правовым порядком долевого строительства
УСТАНОВИЛ: ООО «Югмонтаж-2000» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с поручителя задолженности по договору в размере 300 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 200 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО11, ФИО12 о снятии земельных участков с кадастрового учета, исключении сведений о границах земельных участков, установлении границ земельного участка.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Николо - Черкизово» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание мест общего пользования, указав в обоснование исковых требований на то, что общество с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1, просило обязать ответчика исполнить пункты ДД.ММ.ГГГГ контракта (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ№ к контракту), а именно предоставить документы,
УСТАНОВИЛ: Даровских К.П. обратился в суд с иском к ООО «Живая вода» о взыскании действительной стоимости доли, доли ежегодной (ежеквартальной) чистой прибыли.
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Специалист» обратилось в суд с иском к Ф. о взыскании задолженности по договору, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Специалист» и Индивидуальным предпринимателем Ф. (ИНН <***>) был
У С Т А Н О В И Л А: Можаев Ю. И. обратился с иском к Васильеву А. Ю., в котором просил обязать ответчика установить скат крыши построек, имеющихся на территории земельного участка, принадлежащего Васильеву А.Ю., расположенных на расстоянии 1 метра от границы с участком истца, в сторону земельного
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству сельского хозяйства Карачаево-Черкесской Республики, Министерству финансов Карачаево-Черкесской Республики, и просила взыскать с ответчика в ее пользу задолженности по социальной выплате в размере 129 000 рублей в рамках реализации
УСТАНОВИЛА: ООО «СЖКК-Давпон» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, предоставленные в жилое помещение по адресу: ..., в размере 66 269,40 рублей, пени в размере 25 117,96 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., расходов
УСТАНОВИЛА: ФИО4 М. Ж. обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО6, ФИО5 и после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил обратить взыскание в счет погашения солидарного долга ФИО6 и ФИО5 по договору
установил: Сундурова О.Ю. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городская ритуальная служба» (далее ООО «Городская ритуальная служба», Общество) о взыскании денежных средств в виде задолженности за принятый товар в сумме 3 538 759, 20 руб., расходов по уплате
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд к ООО «Финанс Стандарт», Наримановскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Астраханской области, ФИО2 о признании торгов недействительными, оспаривании результатов оценки арестованного имущества, указав, что он являлся должником по
у с т а н о в и л: постановлением администрации <наименование> сельсовета от 05.01.1993 ФИО4 в собственность для ведения садоводства был представлен земельный участок, площадью 0,12 га, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю № от 12.01.1993 (т.1, л.д. 15).
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ФИО3 и К» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору аренды нежилого помещения от 2 апреля 2012 г. в размере 1597639,62 руб. за период с 2 апреля 2012 г. по 9 августа 2018 г., расходов по оплате коммунальных услуг в размере 155813,17 руб. за
