ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 196 Гражданского кодекса

Решение № 2-3517/19 от 27.06.2019 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ГУ – УПФ РФ в г. Йошкар-Оле, ГУ – Отделению Пенсионного Фонда РФ по Республики Марий Эл о взыскании излишне уплаченных страховых взносов, пени за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы в общей сумме 269499
Апелляционное определение № 33-3050/19 от 26.06.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Адамчук С.Н., Кочелаба Ю.А., Кочелаба Л.И., Круглова И.Б., Красаков В.П., Крупский А.В., Матвеева Н.Е., Чернухин Н.А., Федорова Н.Н., Романова В.Л., Крепак-Орлова Ю.Ю. Еремин А.Н., Орлова Е.М., Кононов В.Н., Шумко В.В., Васильева Л.И., Покрышкина Л.Г., Соснович Н.Г., Лохоня
Решение № 2-2590/19 от 26.06.2019 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: МУП «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № » МО <адрес> обратилось в суд с иском к Кречетовой М. Ю., в котором просит взыскать в пользу МУП «ТО УТВиВ №» МО <адрес> с Кречетовой М. Ю., задолженность за коммунальные услуги по
Решение № 2-636/19 от 25.06.2019 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ../../.... г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по которому предоставлена
Апелляционное определение № 33А-5100/19 от 25.06.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Крым обратилось в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с административным иском к Частному учреждению культуры «Крымский исторический музей - заповедник», в котором, просит ликвидировать Частное учреждение
Решение № 2-291/19 от 25.06.2019 Унечского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указывая, что 26 мая 2004 года ФИО2 взяла у нее в долг товар на 100000 рублей. Ответчик долг не возвращает, в связи с чем просит взыскать с ответчика 100000 рублей.
Апелляционное определение № 33-3415/201924И от 24.06.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: публичное акционерное общество «Московский областной Банк» (далее – ПАО «Мособлбанк») обратилось с иском к Ж.В.В, о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности в размере 542 447 руб. 59 коп. (включая сумму основного долга в размере 301 325 руб. 79 коп.,
Апелляционное определение № 33-2234/19 от 24.06.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право на приватизацию земельного участка ГП «Агрофирма «Золотая Балка» общей площадью 3156,6159 га, целевое назначение - для ведения товарного сельскохозяйственного производства, согласно государственному акту на право
Решение № 2-1621/19 от 24.06.2019 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Планета», в котором просит взыскать с ответчика неустойку (пени) за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере 6 763 968 руб. 03 коп., устранить недостатки: переделать санузел в раздельный,
Решение № 2-364/19 от 24.06.2019 Красноярского районного суда (Астраханская область)
установил: ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Менжесовой Э.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что 29.01.2013 года между ответчиком и КБ «Ренесанс Кредит» был заключен кредитный договор № 11017850964, в соответствии с которым банк выдал
Апелляционное определение № 33-1330/20 от 23.06.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО2 в лице представителя ФИО3, имеющей полномочия на подписание искового заявления и предъявление искового заявления в суд на основании письменной доверенности № б/н от 2 октября 2018 года сроком до 31 декабря 2019 года (л.д.15), через отделение почтовой связи 31 января 2019 года
Апелляционное определение № 33-5527/19 от 21.06.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд к ФИО3, ФИО4 с названным иском, указав, что квартира по адресу: г<адрес> находится в общей долевой собственности ФИО2 (1/4 доли), ФИО7 (1/4 доли), ФИО3 (1/2 доли). 25 марта 2016 года ФИО3 подарил свою долю ФИО4, которая 2 июня 2017 года
Решение № 2-2426/18 от 21.06.2019 Сосновского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил: - признать незаконным односторонний отказ общества с ограниченной ответственностью Строительной компании «Альтернатива» от исполнения договоров долевого участия № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, №
Решение № 2-5985/19 от 21.06.2019 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что он не исполняет обязательства по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по состоянию на 25.03.2019 г. в размере 1158524,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины в
Решение № 2-2329/18 от 20.06.2019 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Владимирского отделения № ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету
Апелляционное определение № 33-4552/19 от 20.06.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что с 21 сентября 1984 года ему присвоен статус адвоката. В 2005 году он был лишен статуса адвоката. Согласно уведомлению УПФР в г. Оренбурге от 30 января 2015 года период работы с 19 марта 1984 года
Апелляционное определение № 33-2332КИ от 20.06.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО7, ОАО «ЖКХ Редкино», в котором с учетом уточнений заявленных требований просили взыскать с ответчицы ФИО7 в пользу ФИО5 в порядке регресса 126323 рубля 86 копеек; установить доли истиц ФИО5 и ФИО6 в оплате стоимости коммунальных услуг равными
Апелляционное определение № 33-8675/19 от 19.06.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору цессии, судебных расходов.
Решение № 2А-1190/19 от 19.06.2019 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с административными исковыми требованиями к администрации МО г. Гусь-Хрустальный, в которых просила признать недействующим распоряжение главы администрации МО г. Гусь-Хрустальный №-р от 06.07.2010, которым внесены изменения в распоряжение
Апелляционное определение № 33-3272/19 от 19.06.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Иванов В.Е. обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Жилкомсервис № 2 Фрунзенского района», в котором просил признать незаконным отказ в перерасчете начислений по платежам за отопление в декабре 2013 года по адресу: <адрес>, взыскать компенсацию
Определение № 11-22/19 от 18.06.2019 Вязниковского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Завьялова О.В. обратилась в суд с иском к Завьялову М.Н., с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать неустойку по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000000. Свои требования она мотивировала тем, что на основании судебного
Решение № 2-483/19 от 18.06.2019 Суксунского районного суда (Пермский край)
установил: ООО «НСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ указав, что общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>., из которых истец просит взыскать <данные изъяты>., не отказываясь от взыскания от остальной части
Апелляционное определение № 33-1999/19 от 18.06.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ООО «Солид-Смоленск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору, а также понесенных судебных издержек, в обоснование указав, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор на оказание транспортных услуг, в соответствии с условиями которого ответчик
Апелляционное определение № 33-1572/19 от 17.06.2019 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав требования тем, что 07.08.2014 года между ним и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения, по условиям
Решение № 2-5845/19 от 17.06.2019 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Шевелевка-2» обратилось в суд к ФИО11 с иском о взыскании задолженности по платежам за содержание общего имущества и коммунальным платежам в общей сумме 26012 руб. 60 коп., указав в обоснование иска, что ФИО2 является собственником <адрес> в <адрес>. Управление жилым