установил: ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Менжесовой Э.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что 29.01.2013 года между ответчиком и КБ «Ренесанс Кредит» был заключен кредитный договор № 11017850964, в соответствии с которым банк выдал
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право на приватизацию земельного участка ГП «Агрофирма «Золотая Балка» общей площадью 3156,6159 га, целевое назначение - для ведения товарного сельскохозяйственного производства, согласно государственному акту на право
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Планета», в котором просит взыскать с ответчика неустойку (пени) за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере 6 763 968 руб. 03 коп., устранить недостатки: переделать санузел в раздельный,
установила: ФИО2 в лице представителя ФИО3, имеющей полномочия на подписание искового заявления и предъявление искового заявления в суд на основании письменной доверенности № б/н от 2 октября 2018 года сроком до 31 декабря 2019 года (л.д.15), через отделение почтовой связи 31 января 2019 года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил: - признать незаконным односторонний отказ общества с ограниченной ответственностью Строительной компании «Альтернатива» от исполнения договоров долевого участия № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА, №
установил: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что он не исполняет обязательства по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по состоянию на 25.03.2019 г. в размере 1158524,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины в
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд к ФИО3, ФИО4 с названным иском, указав, что квартира по адресу: г<адрес> находится в общей долевой собственности ФИО2 (1/4 доли), ФИО7 (1/4 доли), ФИО3 (1/2 доли). 25 марта 2016 года ФИО3 подарил свою долю ФИО4, которая 2 июня 2017 года
установила: ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО7, ОАО «ЖКХ Редкино», в котором с учетом уточнений заявленных требований просили взыскать с ответчицы ФИО7 в пользу ФИО5 в порядке регресса 126323 рубля 86 копеек; установить доли истиц ФИО5 и ФИО6 в оплате стоимости коммунальных услуг равными
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Владимирского отделения № ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что с 21 сентября 1984 года ему присвоен статус адвоката. В 2005 году он был лишен статуса адвоката. Согласно уведомлению УПФР в г. Оренбурге от 30 января 2015 года период работы с 19 марта 1984 года
установила: ФИО1 обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Жилкомсервис № 2 Фрунзенского района», в котором просил признать незаконным отказ в перерасчете начислений по платежам за отопление в декабре 2013 года по адресу: <адрес>, взыскать компенсацию
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору цессии, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с административными исковыми требованиями к администрации МО г. Гусь-Хрустальный, в которых просила признать недействующим распоряжение главы администрации МО г. Гусь-Хрустальный №-р от 06.07.2010, которым внесены изменения в распоряжение
установила: ООО «Солид-Смоленск» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору, а также понесенных судебных издержек, в обоснование указав, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор на оказание транспортных услуг, в соответствии с условиями которого ответчик
установил: ООО «НСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ указав, что общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>., из которых истец просит взыскать <данные изъяты>., не отказываясь от взыскания от остальной части
УСТАНОВИЛ: Завьялова О.В. обратилась в суд с иском к Завьялову М.Н., с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать неустойку по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000000. Свои требования она мотивировала тем, что на основании судебного
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав требования тем, что 07.08.2014 года между ним и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения, по условиям
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Шевелевка-2» обратилось в суд к ФИО11 с иском о взыскании задолженности по платежам за содержание общего имущества и коммунальным платежам в общей сумме 26012 руб. 60 коп., указав в обоснование иска, что ФИО2 является собственником <адрес> в <адрес>. Управление жилым
установила: в обоснование заявленных требований истец ООО «Феникс» сослался на следующие обстоятельства. 01.07.2013 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (номер изъят) с лимитом задолженности (данные изъяты) руб. В период пользования кредитом ответчик исполняла
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о признании договора дарения незаключенным, признании дубликата договора дарения недействительным.
Установил: ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО3 З.Н., ФИО3 А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>, по адресу: <адрес>, и являются
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «АгроРегион» о расторжении договора аренды земельных участков. Заявленные требования мотивированы тем, что истцы по делу на основании договора аренды земельных участков от 15.04.2013 года передали в аренду ООО «АгроРегион» земельные участки с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании авансового платежа в размере 119 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 386 рублей 87 копеек.
УСТАНОВИЛ: ГУП Ростовской области «Управления развития систем водоснабжения» филиал «Октябрьский» обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и полив, ссылаясь на то, что с 01.01.2014 ГУП Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения»
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (далее – ООО «ГУЖФ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной пошлины.
