ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 196 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-4483/19 от 13.06.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование заявленных требований истец ООО «Феникс» сослался на следующие обстоятельства. 01.07.2013 г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (номер изъят) с лимитом задолженности (данные изъяты) руб. В период пользования кредитом ответчик исполняла
Решение № 2-541/19 от 13.06.2019 Железнодорожного районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о признании договора дарения незаключенным, признании дубликата договора дарения недействительным.
Решение № 2-6068/19 от 13.06.2019 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
Установил: ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО3 З.Н., ФИО3 А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес>, по адресу: <адрес>, и являются
Решение № 2-536/19 от 11.06.2019 Октябрьского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ГУП Ростовской области «Управления развития систем водоснабжения» филиал «Октябрьский» обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и полив, ссылаясь на то, что с 01.01.2014 ГУП Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения»
Решение № 2-2293/18 от 11.06.2019 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании авансового платежа в размере 119 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 386 рублей 87 копеек.
Апелляционное определение № 33-11457/19 от 11.06.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Чиликина А.А. обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что 05 мая 2015 года в 18.00 часов на адрес произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген Гольф государственный регистрационный номер №... под управлением
Апелляционное определение № 33-71/19 от 11.06.2019 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (далее – ООО «ГУЖФ») обратилось в суд с иском к Фиковой М.В. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по уплате государственной
Решение № 2-А38/19 от 11.06.2019 Елецкого районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «АгроРегион» о расторжении договора аренды земельных участков. Заявленные требования мотивированы тем, что истцы по делу на основании договора аренды земельных участков от 15.04.2013 года передали в аренду ООО «АгроРегион» земельные участки с
Решение № 2-2441/19 от 11.06.2019 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Истица ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ГСК 749 1 очередь, в обоснование своих требований указав следующие обстоятельства. ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом <адрес>ФИО3ДД.ММ.ГГГГ. по реестру №, и
Решение № 2-3807/19 от 11.06.2019 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» (далее по тексту ФГБОУ ВО «ТГУ») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате образовательных услуг, мотивировав свои требования следующими доводами.
Решение № 2-1042/19 от 10.06.2019 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ООО «Филберт» обратилось в суд с иском о взыскании с *** задолженности по кредитному договору ** от 31.01.2012г. в сумме 341640,18 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6616,40 руб.
Решение № 2-923/19 от 10.06.2019 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АФК» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору №... от 07 мая 2013 года в сумме
Решение № 2-1257-2019 от 10.06.2019 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: ОАО «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 52854,89 рублей, судебных расходов в размере 1786 рублей.
Решение № 2-1942/19 от 10.06.2019 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что является ветераном Великой Отечественной войны, лицом, награжденным знаком «Жителю блокадного Ленинграда». Управление Пенсионного фонда РФ в Гатчинском районе Ленинградской области назначило ему ежемесячную денежную
Решение № 2-2801/19 от 07.06.2019 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: АО КБ «РУБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.04.2013 года в размере 56534,23 рублей, из которых сумма просроченной ссудной задолженности в
Решение № 2-3254/19 от 07.06.2019 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УК «Жилсервис»» (далее ООО «УК «Жилсервис», Общество) обратилось в Абаканский городской в суд с иском к ФИО1, ФИО2, как долевым собственникам жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности по оплате за
Решение № 2-388/19 от 06.06.2019 Тотемского районного суда (Вологодская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (далее ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 102 657 руб. 69 коп. и расходов по уплате
Апелляционное определение № 33-18307/19 от 06.06.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к < Ф.И.О. >1 о взыскании задолженности по кредитному договору от <...> в размере 282 782,26 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6027,82 рублей.
Апелляционное определение № 11-142/19 от 06.06.2019 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Феникс» (далее-истец/Общество/Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее-ответчик/должник/заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 41 821 руб. 76 коп. В обоснование заявленного требования истец указал, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1
Решение № 2-450/19 от 06.06.2019 Зейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: 06 ноября 2013 года между ООО «Простые займы» и ФИО4 был заключен договор займа <Номер обезличен>-З-00831, по условиям которого ООО «Простые займы» предоставило ФИО4 денежные средства в размере 10000 руб. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заёмщиком
Решение № 2-325/19 от 06.06.2019 Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец АО «Кузнецкая ТЭЦ» обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности. Свои требования мотивирует тем, что АО «Кузнецкая ТЭЦ» должникам была отпущена тепловая энергия: горячее водоснабжение и отопление квартиры, расположенной по адресу: ул.....г....., в
Апелляционное определение № 33-9686/19 от 06.06.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 29.05.2015 г. ФИО3 взял у него в долг 300 000 рублей и обязался вернуть ему указанную сумму денег в срок до 08.06.2015 г., о чем им собственноручно была составлена долговая расписка от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Указанной распиской установлен
Апелляционное определение № 33-3559/19 от 06.06.2019 Омского областного суда (Омская область)
установила: АО «Банк Р. С.» обратился в суд с исковым заявлением к Василевской Т.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что <...>банк заключил с Василевской Т.Б. кредитный договор № <...>, открыл ответчику счет карты, по которому Василевской
Решение № 2-1508/19 от 05.06.2019 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта владения и пользования земельным участком, о признании отсутствующим право общей долевой права собственности на земельный участок, указав в обоснование требований, что является основным владельцем земельного участка площадью 486