у с т а н о в и л: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира к ФИО1 о взыскании в свою пользу задолженность по кредитному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агротек» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№:
УСТАНОВИЛА: 10.06.2020 ФИО2, действующая в интересах собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> обратилась в суд с иском к Фонду модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области, в котором с учетом уточнения
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от /дата/ по основному долгу по состоянию на /дата/ в размере 64 470 рублей 84 копейки, неоплаченных процентов по ставке 39% годовых по состоянию на /дата/ в размере 7
у с т а н о в и л а : ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение ХВС) в размере 52 073,50 рублей, образовавшейся за период с <Дата обезличена> по <Дата
у с т а н о в и л а : ООО «Тамбовская транспортная компания» (далее – ООО «ТТК») обратилось в Октябрьский районный суд г. Тамбова с административным иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с заявлением, согласно которому она обратилась в Пенсионный фонд РФ по <адрес>у <адрес> с заявлением о назначении мне досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», т.к. имею специальный стаж 25
у с т а н о в и л а : ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Точка дизайна» о защите прав потребителя, взыскании оплаченной по договору суммы 200 970 руб., неустойки - 200 970 руб., штрафа в размере 200 970 руб. и судебных расходов - 4 000 руб., в обоснование
установила: истец обратился с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра – «Орелэнерго» (далее ПАО «МРСК Центра») о защите прав потребителя.
У С Т А Н О В И Л: АО «Кемеровская генерация» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что в период ДД.ММ.ГГГГ АО «Кемеровская генерация» осуществило предоставление тепловой энергии и/или теплоносителя, в т.ч. как горячей воды, в количестве 83,9722
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В его обоснование указал, что 15 марта 2014 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее – Банк) и ФИО2 был заключен кредитный договор № (далее – договор), в соответствии с которым ФИО2 были
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 310 000,00 руб. В обоснование требований указав, что в период с 2005 по 2009 года передал ответчику в общем размере 310 000,00 руб. в целях инвестирования в акции на рынке КЦБ ММВБ и извлечения прибыли по дивидендам.
установила: ПАО «Банк ВТБ» обратилось с требованиями к ответчику об обращении взыскания на принадлежащее ФИО1 заложенное имущество – автотранспортное средство Hyundai SM Santa Fe classic, идентификационный номер (номер), год изготовления 2010, № двигателя G6BA8692274, с установлением начальной
установил: ООО «Югория» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту и начисленным процентам в сумме 72187 руб. 30 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 2365 руб. 62 коп.
установил: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки. Просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1150000 руб., неустойку по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере
установил: МУП «Котельная» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за поставленное тепло и горячую воду в размере 73 730,29 руб. и расходов по оплате государственной пошлины 2 411,91 руб., а также почтовых расходов в размере 100 рублей.
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТрансАвтоСтоп» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 97679 рублей 78 копеек. В обоснование иска указано, что истец является специализированной организацией, осуществляющей деятельность по перемещению, хранению и возврату задержанных
УСТАНОВИЛ: Южный акцизный таможенный пост (со статусом юридического лица), в лице представителя по доверенности <ФИО>5, обратились в Славянский городской суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к <ФИО>1 о взыскании обязательных платежей (утилизационный сбор) в
УСТАНОВИЛА: ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований истец указал, что 24 августа 2013 года между ООО «Нано-Финанс» и ФИО1 заключен договор займа № 270126/34, по которому ответчику предоставлен заем в сумме 50000 рублей,
установил: ФИО22, ФИО14, ФИО13, ФИО15, ФИО24 обратились в суд с вышеуказанным иском к ФИО17, ФИО20, в обоснование которого указали, что являются собственниками земельного участка с кадастровым номером <№>, который, в свою очередь, был образован путем разделения земельного участка с
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о переводе права и обязанностей покупателя по заключенному между ответчиками договору купли-продажи 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, прекращении права собственности ФИО2 и признании за
У С Т А Н О В И Л: ООО «Морская почта» обратилось в суд с иском к ФИО3 о признании незаконными действия по отчуждению транспортного средства, истребовании из чужого незаконного владения транспортное средство, обязании осуществить регистрационные действия по снятию транспортного средства с учета,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга о признании незаконным решения по перечислению материнского капитала в ЖСК «Молодежный квартал».
УСТАНОВИЛ: 21.04.2021 истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 30.11.2012 №:
у с т а н о в и л : Истец СНТ «Диана» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по членским взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами.
