ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 196 Гражданского кодекса

Решение № 2-341/20 от 03.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Заречное 1» обратилось в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ФИО3, в котором с учетом уточнений поставило вопрос о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 674284,07 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 9942,84 руб.
Решение № 2-1723/20 от 03.06.2020 Химкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец ОО «ПОЛИР М» обратился в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании денежных средств за ненадлежащее исполнение обязательств по договору долевого участия, судебных расходов.
Апелляционное определение № 2-107/20 от 03.06.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу Банк «Западный» (далее ОАО Банк «Западный») с учетом уточнения о признании задолженности по договору банковского счета *** от ДД.ММ.ГГ и по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ отсутствующей, взыскании компенсации морального
Апелляционное определение № 2-6801/19 от 03.06.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Уральского банка ПАО «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении договора, ссылаясь на ненадлежащее исполнение
Апелляционное определение № 2-4941/19 от 02.06.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: согласно договору об организации реконструкции общежития и дальнейшей эксплуатации дома <адрес> от 20 ноября 1997 года, заключенного между жилищно-строительным кооперативом «Груз» (далее - ЖСК «Груз») и ФИО2, последний, являясь членом указанного кооператива, принял на себя
Решение № 2792/20 от 02.06.2020 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с указанным исковым заявлением. С учетом последующих уточнений, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 82929 рублей, и взыскать расходы по оплате государственной
Решение № 2-1172/20 от 02.06.2020 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: Истец Бурунова Л.В. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Мир» о понуждении к списанию задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указала, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанной квартире образовалась задолженность за содержание и ремонт
Апелляционное определение № 33-12474/20 от 01.06.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 предъявлен иск к ФИО2, о разделе имущества, приобретенного в период брака и находящегося в общей совместной собственности истца и ответчика, выделив истцу в натуре половину земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.
Решение № 2-622/20 от 01.06.2020 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Шпаковском районе обратилось в Шпаковский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ в размере 148 907, 33 рублей, из которых 122 531, 46 рубль – сумма основного
Решение № 2-1862/20 от 01.06.2020 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Нотариальной палате Хабаровского края о признании незаконным и подлежащим отмене решения о дисциплинарном взыскании. В обоснование иска указано, что в соответствии с приказом Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации
Определение № 88-12033/20 от 01.06.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Исламовой А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и
Решение № 2А-528/20 от 01.06.2020 Богучанского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «ПРОМЖЕЛДОРТРАНС» (АО «ПРОМЖЕЛДОРТРАНС») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> о признании незаконным постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от
Апелляционное определение № 2-582/19 от 29.05.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование требований указано, что 12.09.2013 между истцом и ответчиком был заключен договор коммерческого найма жилого помещения, согласно которому арендодатель (истец) предоставил арендатору
Решение № 2-1146/20 от 29.05.2020 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> она заключила с ФИО3 договор купли-продажи автомобиля марки МАZDA 3, г.р.н. №, 2005 года
Решение № 2-1970/20 от 29.05.2020 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключён кредитный договор №ф (далее – Договор), по условиям которого
Решение № 2-1150/20 от 29.05.2020 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Представитель ПАО КБ «Восточный» ФИО3, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования ..., в соответствии, с
Решение № 2-2847/20 от 28.05.2020 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
установил: Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Федотовой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику Федотовой Н.А. был предоставлен
Апелляционное определение № 33-2075/20 от 28.05.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: <ДАТА> между кредитором акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (далее АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО)) и заемщиком ФИО2 заключен кредитный договор №..., по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере 400 000 рублей под
Апелляционное определение № 2-2026/19 от 27.05.2020 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в Омсукчанский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Апелляционное определение № 33-2940/20 от 27.05.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: в соответствии с резолютивной частью решения Ленинского районного суда города Саратова от 15 октября 2019 года с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее - ПАО «Сбербанк России») взыскана задолженность по кредитному
Апелляционное определение № 2-47/20 от 27.05.2020 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФКУ «ОСК Восточного военного округа» обратилось в суд к ФИО2 с вышеуказанными исковыми требованиями на том основании, что ответчик являлся военнослужащим войсковой части № ..., уволенным приказом от 15 марта 2016 № .... Из данных аналитической справки и копий расчетных листов следует,
Апелляционное определение № 33-2233 от 27.05.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, указав о следующем. На основании решения Воронежской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ№V «О бюджете городского округа город Воронеж на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов», а также Положения об управлении
Определение № 2-3722/19 от 27.05.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «Белый парус» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за период с 01.07.2015г. по 31.03.2019г. в размере 141 361руб. 16коп., пени за период с 11.07.2015 г. по
Апелляционное определение № 2-5/20 от 26.05.2020 Центрального окружного военного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с Бондина полученные тем в качестве неосновательного обогащения денежные средства в размере 105 721 руб. 63 коп.
Решение № 2-1215/19 от 26.05.2020 Кызылского районного суда (Республика Тыва)
установил: Х.А.У. обратился в суд с иском к И.А.Б. о взыскании денежных сумм в порядке регресса, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком И.А.Б. и банком ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала был заключен кредитный договор № в соответствии,