ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 196 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-231/20 от 15.06.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Научно-производственное предприятие «ГКС» Бугульминский филиал (далее ООО «НПП ГКС») о признании справки 2-НДФЛ недействительной и понуждении к действию.
Апелляционное определение № 2-5686/19 от 15.06.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Обратившись в суд с вышеназванным иском, истец - ПАО «Иркутскэнерго» - мотивировал это тем, что ФИО2 как собственник жилого помещения по адресу: (данные изъяты) и зарегистрированный в этом же помещении ФИО1 не исполняют обязанностей по оплате тепловой энергии, поставляемой в жилое
Решение № 2-15171/19 от 15.06.2020 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО УК «СибирьСервис» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к ФИО1 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с 01.06.2016 по 30.04.2020 в размере 56 360 рублей 89 копеек, пени за период с 14.06.2016 по 15.06.2020 в размере 20 372 рублей 85 копеек, возврата
Решение № 2-945/20 от 11.06.2020 Борского городского суда (Нижегородская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «РегионСервис», ООО «Диспетчер» о признании помещений №, №, №, № по техническому паспорту общим имуществом собственников помещений в нежилом здании, расположенном по адресу: <адрес>; о признании частично недействительным договора купли– продажи
Апелляционное определение № 2-2434/19 от 11.06.2020 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: ЗАО «Управляющая компания «СПАС-Дом» обратилось в суд с иском к Каратаеву П. А. о взыскании задолженности за содержание общего жилья и коммунальных услуг, судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Решение № 2-819/20 от 11.06.2020 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
Установил: Истец ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (горячее водоснабжение и отопление), горячее водоснабжение на ОДН, пеней, о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины.
Апелляционное определение № 33-3186/20 от 11.06.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: АО КБ «Солидарность» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредиту и в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 04.12.2014 между ЗАО «Национальный банк Сбережений» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор №
Решение № 2-1328/20 от 10.06.2020 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование своих требований ссылался на то, что (дата). между ОАО КБ Восточный и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>., сроком на <данные изъяты> месяца.
Решение № 2-710/20 от 10.06.2020 Тобольского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5, ФИО1 обратились в суд с требованиями к ОАО «ТРИЦ» о возложении обязанности произвести перерасчет оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно - засчитать денежные средства, оплаченные на основании платежных документов за определенный месяц, в счет оплаты за жилое
Апелляционное определение № 2-44/20 от 10.06.2020 Южного окружного военного суда
установила: Федеральное казённое учреждение «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ФИО2 171 078 руб. 74 коп., выплаченных ей повторно в качестве денежного довольствия в период с
Решение № 2-1459/20 от 10.06.2020 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование город Рубцовск в лице Администрации города Рубцовска Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка в размере 31210,96 руб., в том числе задолженности по
Решение № 2-3818/20 от 09.06.2020 Раменского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к ФИО5 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 67-68). В обоснование иска указал, что 16 января 2013г. между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи <адрес> по адресу: <адрес> в
Решение № 2-548/20 от 09.06.2020 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к Казаковой Е.Н. (ранее Шабурова, л.д. 34,35) о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 06.12.2013г. ООО «ХКФ Банк» (Банк) и
Апелляционное определение № 2-544/19 от 09.06.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее - АО «Мурманэнергосбыт») обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Решение № 2-2717/20 от 08.06.2020 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 401,87 рублей и оплаченной государственной пошлины в размере 4 708,04 рублей.
Определение № 2-3689/19 от 08.06.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась с иском к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга" (далее - СПб ГКУ "Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга") и Администрации Калининского района
Определение № 2-2175/19 от 08.06.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: открытое акционерное общество «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по заключенному между сторонами кредитному договору №958-39138688-810/15ф от 29 апреля
Решение № 2-798/2020ГОД от 08.06.2020 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы в квартире, находящейся по адресу: /адрес/. Кроме того, в указанной квартире зарегистрированы ФИО5 и несовершеннолетний ребенок. Указанная квартира находится в муниципальной собственности. ООО «Жилсервис Клинский», являясь управляющей
Решение № 2-1568/20 от 05.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: истец НАО «Первое коллекторское бюро» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № (далее – Договор) в сумме 107 283 руб. 38 коп., возмещении расходов на оплату госпошлины в сумме 3 345 руб. 67 коп., Исковые требования
Решение № 2-1179/20 от 04.06.2020 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: истец в лице финансового управляющего ФИО2 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО4 о признании права залога на квартиру по адресу: <адрес>, в пользу залогодержателя (конкурсного кредитора) ООО «Правовые системы безопасности».
Решение № 2-1723/20 от 03.06.2020 Химкинского городского суда (Московская область)
установил: Истец ОО «ПОЛИР М» обратился в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании денежных средств за ненадлежащее исполнение обязательств по договору долевого участия, судебных расходов.
Решение № 2-341/20 от 03.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Заречное 1» обратилось в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ФИО3, в котором с учетом уточнений поставило вопрос о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 674284,07 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 9942,84 руб.
Апелляционное определение № 2-6801/19 от 03.06.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Уральского банка ПАО «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО1 о взыскании задолженности, расторжении договора, ссылаясь на ненадлежащее исполнение
Апелляционное определение № 2-107/20 от 03.06.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу Банк «Западный» (далее ОАО Банк «Западный») с учетом уточнения о признании задолженности по договору банковского счета *** от ДД.ММ.ГГ и по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ отсутствующей, взыскании компенсации морального
Решение № 2792/20 от 02.06.2020 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с указанным исковым заявлением. С учетом последующих уточнений, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 82929 рублей, и взыскать расходы по оплате государственной