ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 196 Гражданского кодекса

Решение № 2-847(2020 от 26.05.2020 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ИПК «Бриз» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в заявлении, что 28.04.2015 г. между ООО «ИПК «Бриз» и ФИО3 был заключен договор подряда № 1 на выполнение работ по изготовлению
Апелляционное определение № 2-5/20 от 26.05.2020 Центрального окружного военного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с Бондина полученные тем в качестве неосновательного обогащения денежные средства в размере 105 721 руб. 63 коп.
Решение № 2-3591/20 от 26.05.2020 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное территориальное управление ФАУГИ в Мурманской области и Республике Карелия обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании пени по договору аренды земельного участка с № от 20.04.2009г № в размере 88 514,59 руб. за период с 01.02.2012г по 10.10.2017г. свои
Определение № 2-1351/19 от 26.05.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к специализированному государственному бюджетному учреждению «Волгоградский лесопожарный центр» (далее СГБУ «Волгоградский лесопожарный центр») о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.
Определение № 88-12676/20 от 25.05.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возврате части страховой премии, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, возмещения морального вреда.
Решение № 2-599/20 от 25.05.2020 Троицкого городского суда (Челябинская область)
Установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое
Решение № 2-101/20 от 25.05.2020 Чернышевского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: АО «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по акту о безучетном потреблении. В обосновании иска указав, что АО «Читаэнергосбыт» состоит в договорных отношениях с ФИО1, истец договорные обязательства по
Апелляционное определение № 2-3178/19 от 25.05.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ООО УК «Вега» обратилось в суд с иском к Павловой Л.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, указав, что ответчик Павлова Л.Д. является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. С 01.07.2015 услуги по управлению
Определение № 2-5527/19 от 25.05.2020 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2) о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.
Решение № 2-1628/20 от 22.05.2020 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском к ПАО «Вымпел-Коммуникации» о взыскании заработной платы, ссылаясь на то, что 07.11.2011 между ним и ОАО «Вымпел-Коммуникации» был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец был принят на работу на должность ведущего аудитора. 23.06.2015
Решение № 2-108/20 от 22.05.2020 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать в порядке раздела совместно нажитого имущества денежную компенсацию в размере 50% от рыночной стоимости доли ФИО3 в ООО «Паксервис» в размере 100 000 руб., денежную компенсацию в размере 50 % от доходов ФИО3 от
Апелляционное определение № 2-1318/19 от 21.05.2020 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Публичное акционерное общества «Квадра - Генерирующая компания» (далее - ПАО «Квадра») обратилось в суд с иском к В.М.В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что домостроение № по ул. ... имеет статус жилого дома и обслуживается ОАО «Жилищник».
Апелляционное определение № 2-13/20-33-791/20 от 21.05.2020 Новгородского областного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛА: Исполняющий обязанности прокурора Новгородской области обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 об обращении в доход государства расходов, совершенных на неподтвержденные доходы, с учетом уточнения требований, в сумме 991 413 руб. 91 коп., указав в обоснование требований, что ФИО1 с 28
Решение № 2А-1904/2020780014-01-2019-004008-78 от 21.05.2020 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: 16.05.2019 административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику, просил признать незаконным и отменить налоговое уведомление № 26326625 от 14 июля 2018 года в части доходов физических лиц в сумме 26634 рубля (л.д. 1-2, 44-47, 170 т. 1).
Апелляционное определение № 2-5970/19УНИКА от 20.05.2020 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: 19.12.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования <***>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 87 974,42 руб. сроком до восстребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него
Решение № 2-1047/20 от 20.05.2020 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
установил: акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору «Русский Стандарт», расходов по оплате государственной пошлины.
Определение № 2-8363/19 от 20.05.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.12.2014 года №975-38848427-810/14ф в сумме 106 672,26 рублей в связи с
Апелляционное определение № 2-6069/19 от 20.05.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Комитет имущественных и земельных отношений администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края обратился в суд с исковым заявлением к Гонтарь С.А. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
Решение № 2-529/20 от 19.05.2020 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки по алиментным обязательствам, в обоснование иска указав следующее. В соответствии с судебным приказом от ДАТА мирового судьи судебного участка № Краснофлотского <адрес> г. Хабаровска ответчик, ФИО1, ДАТА года
Апелляционное определение № 2-35/20 от 19.05.2020 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке регресса денежных средств, выплаченных поручителем заёмщика по кредитному договору.
Решение № 2-485/20 от 19.05.2020 Лобненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: МП «Домовладение» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам. В обоснование требований указав, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: ................. Указанная квартира находится в
Решение № 2-1361/20 от 19.05.2020 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Краевое государственное казенное учреждение «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» (далее по тексту – КГКУ «Центр выплат») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы региональной социальной доплаты к пенсии.
Определение № 88-9101/20 от 19.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ц.Л.В. обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания-14» (далее – ПАО «ТГК-14») о защите прав потребителя, в котором просила признать незаконными действия ответчика по начислению платы за отопление в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-197/20 от 15.05.2020 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (далее – РОСИМУЩЕСТВО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, пени.