У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Большой Камень (межрайонное), в котором указал, что 26.06.2016 он обратился в ГУ – УПФ РФ в г.Большой Камень с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями
УСТАНОВИЛ: 26 августа 2019 года Городская Управа г. Калуги обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании объекта – жилого дома, расположенного на земельном участке, который находится в неразграниченной собственности, прилегающем к земельному участку с кадастровым номером № по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что 20.06.2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 55000 рублей.
установил: ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, а так же <данные изъяты> рублей компенсации
установила: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «ФИО7 (далее - ОАО ФИО8) в лице ФИО9 обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 23 июля 2015 года за период с 2 октября 2015 года по 11 ноября 2018 года в сумме 310 480,02 руб., в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области о признании решений незаконными, возложении обязанности осуществить возврат переплаты по налогу и пени, произвести сверку расчетов, взыскании судебных расходов, указав, что 18 октября 2018 г.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО10 обратился в Лысковский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к ФИО12, указав в обоснование заявленных исковых требований, что является собственником двух земельных участков: с кадастровым номером №, площадью 2 305 кв.м., категория земель: земли населенных
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование город Рубцовск Алтайского края в лице Администрации города Рубцовска Алтайского края обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику – ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика с учетом уточненных исковых требований задолженность по арендной плате за землю
установил: ФИО5 первоначально обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества, долгов супругов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнения к акционерному обществу «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» (далее АО «ЮУ КЖСИ») об уменьшении цены договора купли-продажи на сумму 2012010 рублей 15 копеек, взыскании компенсации морального вреда - 50000 рублей,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 169 766, 50 руб., расходов на оплату госпошлины.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Сочитеплоэнерго» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности за потребление горячей воды и тепловой энергии.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ТСЖ «Галерная 50», в котором просила признать недействительным учредительный договор ТСЖ «Галерная 50», в котором ФИО1 указана в качестве учредителя, обязать ТСЖ «Галерная 50» исключить ФИО1 из учредительного договора
УСТАНОВИЛ: ТСН «Арсенальная 2» обратилось в суд с иском к Ш. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, государственной пошлины.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании действий службы судебных приставов, ссылаясь на то, что 25.03.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Первореченскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю ФИО3 в отношении него возбуждено исполнительное
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3 об истребовании от ФИО3 в свою пользу квартиры по адресу: <адрес>ёв, <адрес>;
установила ООО «Альянс» обратилось с иском (с учетом уточнения) к ФИО9 о взыскании 30 960 руб. (в том числе 17 000 руб. основного долга, 13 906 руб. пеней за просрочку платежа на день судебного заседания), признании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО12.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование требований сослалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 66801,28 рубль и 2204,04 рубля в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что ответчику по адресу: (Адрес обезличен), предоставляются
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УралСпецСтрой», <данные изъяты> (далее - ответчик, ООО « УралСпецСтрой», ООО « УСС», Общество) о взыскании суммы займа в размере 260 000 руб., процентов за пользование займом за период с 24
УСТАНОВИЛ: ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за обучение, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет) и ФИО1 (заказчик)
у с т а н о в и л: решением мирового судьи судебного участка № 1 Новоузенского района Саратовской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области от 01 марта 2019 года исковые требования НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области о возврате излишне уплаченного налога, судебных расходов, ссылаясь на то, что 13.02.2019 в связи с регистрацией личного кабинета налогоплательщика ей стало известно о наличии
Установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав следующее: в период с 2015 по 2019 годы ответчик взял у истца в долг денежные средства в общей сумме 3 000 000 рублей, что подтверждается распиской ответчика от 07.06.2019 года. Согласно указанной расписке, срок возврата
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки в размере 805 357 рублей 11 копеек. В обоснование исковых требований истец указывает, что между ней и ФИО1ДД.ММ.ГГГГ был заключен предварительный договор купли-продажи жилого помещения, в соответствии с которым стороны
