ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 196 Гражданского кодекса

Решение № 2-326/20 от 20.02.2020 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Жусуповой К.Ж. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 195 000 рублей, сроком на 60
Апелляционное определение № 33-1377/20 от 19.02.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании действий незаконными, взыскании сумм. Истец просил взыскать с ответчика часть денежных средств, неправомерно перечисленных за период с 15.01.1015 по 16.06.2016 с дебетового счета *** в сумме 900 000 руб., а также часть процентов
Определение № 2-98/19 от 19.02.2020 Кассационного военного суда
УСТАНОВИЛ: решением Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 20 июня 2019г. исковое заявление ЕРЦ о взыскании <звание> Козлова К.В. излишне выплаченных денежных средств удовлетворено в полном объеме
Апелляционное определение № 33-309/20 от 19.02.2020 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, УФСИН РФ по РБ просило истребовать из незаконного владения Содномовой Т.В. квартиру №<...>, общей площадью <...> кв.м., расположенную по адресу: <...>, выселить ее из спорного жилого помещения.
Апелляционное определение № 2-366/19 от 19.02.2020 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество.
Определение № 88-3357/20 от 19.02.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между сторонами 22.06.2015 г. на сумму 50000 руб. сроком до 22.06.2016 г. с уплатой 35 % годовых. Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность за период с
Определение № 88-2787/20 от 18.02.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «ФИО7 (далее - ОАО ФИО8) в лице ФИО9 обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 23 июля 2015 года за период с 2 октября 2015 года по 11 ноября 2018 года в сумме 310 480,02 руб., в
Решение № 2-507/20 от 18.02.2020 Шкотовского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что 20.06.2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 55000 рублей.
Решение № 2-325/20 от 18.02.2020 Моздокского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Таировой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, а так же <данные изъяты> рублей
Решение № 2-1-76/20 от 18.02.2020 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 26 августа 2019 года Городская Управа г. Калуги обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании объекта – жилого дома, расположенного на земельном участке, который находится в неразграниченной собственности, прилегающем к земельному участку с кадастровым номером № по адресу: <адрес>,
Решение № 2-85/20 от 18.02.2020 Шкотовского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Большой Камень (межрайонное), в котором указал, что 26.06.2016 он обратился в ГУ – УПФ РФ в г.Большой Камень с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями
Решение № 2А-782/20 от 18.02.2020 Железнодорожного городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области о признании решений незаконными, возложении обязанности осуществить возврат переплаты по налогу и пени, произвести сверку расчетов, взыскании судебных расходов, указав, что 18 октября 2018 г.
Решение № 2-1/20 от 17.02.2020 Лысковского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО10 обратился в Лысковский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к ФИО12, указав в обоснование заявленных исковых требований, что является собственником двух земельных участков: с кадастровым номером №, площадью 2 305 кв.м., категория земель: земли населенных
Решение № 110008-01-2018-002343-66 от 14.02.2020 Сосногорского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО5 первоначально обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества, долгов супругов.
Решение № 2-287/20 от 14.02.2020 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование город Рубцовск Алтайского края в лице Администрации города Рубцовска Алтайского края обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику – ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика с учетом уточненных исковых требований задолженность по арендной плате за землю
Решение № 2-10401/19 от 13.02.2020 Курганского городского суда (Курганская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 169 766, 50 руб., расходов на оплату госпошлины.
Решение № 2-137/20 от 13.02.2020 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Сочитеплоэнерго» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности за потребление горячей воды и тепловой энергии.
Решение № 2-697/20 от 13.02.2020 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ТСЖ «Галерная 50», в котором просила признать недействительным учредительный договор ТСЖ «Галерная 50», в котором ФИО1 указана в качестве учредителя, обязать ТСЖ «Галерная 50» исключить ФИО1 из учредительного договора
Апелляционное определение № 2-5437/19 от 13.02.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнения к акционерному обществу «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» (далее АО «ЮУ КЖСИ») об уменьшении цены договора купли-продажи на сумму 2012010 рублей 15 копеек, взыскании компенсации морального вреда - 50000 рублей,
Апелляционное определение № 33А-1036/20 от 12.02.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании действий службы судебных приставов, ссылаясь на то, что 25.03.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Первореченскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю ФИО3 в отношении него возбуждено исполнительное
Решение № 2-268/20 от 12.02.2020 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ТСН «Арсенальная 2» обратилось в суд с иском к Ш. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, государственной пошлины.
Определение № 88-2257/20 от 11.02.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила ООО «Альянс» обратилось с иском (с учетом уточнения) к ФИО9 о взыскании 30 960 руб. (в том числе 17 000 руб. основного долга, 13 906 руб. пеней за просрочку платежа на день судебного заседания), признании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО12.
Решение № 2-193/20 от 11.02.2020 Тындинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование требований сослалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в
Решение № 2-1921/20 от 11.02.2020 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3 об истребовании от ФИО3 в свою пользу квартиры по адресу: <адрес>ёв, <адрес>;
Решение № 2-396/20 от 10.02.2020 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за обучение, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский Университет) и ФИО1 (заказчик)