ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 196 Гражданского кодекса

Решение № 2-4319/19 от 04.03.2020 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском об установлении факта трудовых отношений, обязании включить в общий трудовой стаж периоды учебы и работы и произвести перерасчет назначенной трудовой пенсии.
Решение № 2-197/20 от 03.03.2020 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: ПО «ЖСК Мир» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ПО «Жилищно-строительный кооператив «МИР» осуществляет поставку жилищно-коммунальных услуг, в том числе управление и эксплуатацию многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1, ФИО2ФИО2 являются
Определение № 2-6035/19 от 03.03.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «УК «Интерком» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ответчики ФИО2 и ФИО3 являлись собственниками квартиры № <данные изъяты>. Управлением указанным многоквартирным домом с 09 июня 2010 года до 31 мая 2016 года осуществляло ООО
Апелляционное определение № 33-3501/20 от 03.03.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое впоследствии было уточнено их представителем, просят суд взыскать с ООО Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» в пользу ФИО1 стоимость недостатков на сумму 135801 руб., неустойку за нарушение сроков
Решение № 2-364/20 от 03.03.2020 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения в сумме 2 160 787,07 руб.
Определение № 88-4920/20 от 03.03.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Департамент науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы (ранее до переименования - Департамент поддержки и развития малого и среднего предпринимательства города Москвы) обратился суд с иском к А.С., с учетом уточнения требований, просил взыскать с ответчика
Апелляционное определение № 66А-444/20 от 03.03.2020 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Татарстан обратилось в суд с административным исковым заявлением о ликвидации Православной религиозной организации «Братство Святой Троицы» г. Набережные Челны Республики Татарстан и ее исключении из Единого
Решение № 2-283/20 от 03.03.2020 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании приобретшими права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.
Апелляционное определение № 33-7247/20 от 02.03.2020 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : ООО «Белый Берег» обратился в суд с иском к ответчику <данные изъяты> уточнив исковые требования, просил взыскать с него задолженность по коммунальным платежам, комплексному обслуживанию коттеджного поселка за период с <данные изъяты> по <данные
Решение № 2-12259/19 от 02.03.2020 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и неустойки по закону «Об ОСАГО». Требования мотивированны тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин., в <адрес> на пересечении улиц
Решение № 2-1761/19 от 02.03.2020 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Трест №88» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать денежную сумму в размере 3 300 000 руб. по договору займа <№> от ДД.ММ.ГГГГ, <№> от ДД.ММ.ГГГГ и <№> от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-1227/20 от 02.03.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ТСЖ «Феникс» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указало, что решением Фокинского городского суда Приморского края от 20.10.2011 на ответчика возложена обязанность произвести капитальный ремонт кровли и фасада жилого дома <адрес>.
Решение № 110008-01-2019-000129-31 от 28.02.2020 Сосногорского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ООО ЖК «Веста» (ранее, до ДД.ММ.ГГГГ, ООО ЖК «Лидер»), в котором просили признать необоснованной плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного <адрес>, прекратить начисление завышенной платы (в
Определение № 2-908/19 от 28.02.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с настоящим иском, указывая в обоснование своих требований, что истец и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения, заключенному в порядке ст. 540 ГК РФ, ст. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической
Решение № 2-22/20 от 28.02.2020 Карасукского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ГидроСпецПром» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 28.12.2018 г. она и ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3, были приняты на работу в ООО «ГидроСпецПром» в
Решение № 2-125/20 от 27.02.2020 Целинского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО9, ФИО10 о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества с рассрочкой платежа от 24.05.2013 года и восстановлении права собственности, указав в иске, что 24.03.2013 г. между ним и ответчиком ФИО10 был заключен договор
Решение № 2-598/20 от 27.02.2020 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «УК ВиТа» обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что в соответствии с уставом ООО «УК ВиТа», одним из видов деятельности общества является управление эксплуатацией жилого, нежилого фонда. На основании договора управления многоквартирным
Решение № 2А-255/20 от 26.02.2020 Славянского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Южный акцизный таможенный пост в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился в Славянский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы неуплаченного утилизационного сбора, мотивируя свои требования тем, что 12.11.2015 ФИО2 была зарегистрирована в
Апелляционное постановление № 22-905/20 от 25.02.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: Согласно апелляционному приговору Ростовского областного суда от 17 мая 2016 года приговор Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 19 октября 2015 года в отношении ФИО1 отменен. ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ оправдана на
Решение № 2-734/20 от 25.02.2020 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Югорское коллекторское агентство» обратось в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МДМ-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №
Апелляционное определение № 33-50491/19 от 25.02.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО3 обратился в Тбилисский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок.
Решение № 2-3598/19 от 21.02.2020 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области о восстановлении пенсионных прав, обязав ответчика произвести индексацию и перерасчет страховой части пенсионных накоплений за 2002
Определение № 88-3030/20 от 20.02.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Публичное акционерное общество «ФИО6» (далее - ПАО «ФИО7 обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору выпуска и обслуживания кредитной карты от 30 июля 2012 г., указав, что в соответствии с заявлением ФИО1 предоставил ответчику банковскую карту с лимитом в
Решение № 2-326/20 от 20.02.2020 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Жусуповой К.Ж. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 195 000 рублей, сроком на 60