установил: ПО «ЖСК Мир» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ПО «Жилищно-строительный кооператив «МИР» осуществляет поставку жилищно-коммунальных услуг, в том числе управление и эксплуатацию многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1, ФИО2ФИО2 являются
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании приобретшими права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.
УСТАНОВИЛ: ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения в сумме 2 160 787,07 руб.
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое впоследствии было уточнено их представителем, просят суд взыскать с ООО Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» в пользу ФИО1 стоимость недостатков на сумму 135801 руб., неустойку за нарушение сроков
у с т а н о в и л а : ООО «Белый Берег» обратился в суд с иском к ответчику <данные изъяты> уточнив исковые требования, просил взыскать с него задолженность по коммунальным платежам, комплексному обслуживанию коттеджного поселка за период с <данные изъяты> по <данные
у с т а н о в и л а: ТСЖ «Феникс» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указало, что решением Фокинского городского суда Приморского края от 20.10.2011 на ответчика возложена обязанность произвести капитальный ремонт кровли и фасада жилого дома <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и неустойки по закону «Об ОСАГО». Требования мотивированны тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин., в <адрес> на пересечении улиц
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Трест №88» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать денежную сумму в размере 3 300 000 руб. по договору займа <№> от ДД.ММ.ГГГГ, <№> от ДД.ММ.ГГГГ и <№> от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ООО ЖК «Веста» (ранее, до ДД.ММ.ГГГГ, ООО ЖК «Лидер»), в котором просили признать необоснованной плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного <адрес>, прекратить начисление завышенной платы (в
УСТАНОВИЛ: АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с настоящим иском, указывая в обоснование своих требований, что истец и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения, заключенному в порядке ст. 540 ГК РФ, ст. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ГидроСпецПром» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 28.12.2018 г. она и ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3, были приняты на работу в ООО «ГидроСпецПром» в
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «УК ВиТа» обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что в соответствии с уставом ООО «УК ВиТа», одним из видов деятельности общества является управление эксплуатацией жилого, нежилого фонда. На основании договора управления многоквартирным
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО9, ФИО10 о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества с рассрочкой платежа от 24.05.2013 года и восстановлении права собственности, указав в иске, что 24.03.2013 г. между ним и ответчиком ФИО10 был заключен договор
УСТАНОВИЛ: Южный акцизный таможенный пост в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился в Славянский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы неуплаченного утилизационного сбора, мотивируя свои требования тем, что 12.11.2015 ФИО2 была зарегистрирована в
УСТАНОВИЛ: ООО «Югорское коллекторское агентство» обратось в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МДМ-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №
установила: ФИО3 обратился в Тбилисский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просил признать за ним право собственности на земельный участок.
установил: Согласно апелляционному приговору Ростовского областного суда от 17 мая 2016 года приговор Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 19 октября 2015 года в отношении ФИО1 отменен. ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ оправдана на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области о восстановлении пенсионных прав, обязав ответчика произвести индексацию и перерасчет страховой части пенсионных накоплений за 2002
установила: Публичное акционерное общество «ФИО6» (далее - ПАО «ФИО7 обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору выпуска и обслуживания кредитной карты от 30 июля 2012 г., указав, что в соответствии с заявлением ФИО1 предоставил ответчику банковскую карту с лимитом в
установила: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 195 000 рублей, сроком на 60 месяцев, с
УСТАНОВИЛ: решением Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 20 июня 2019г. исковое заявление ЕРЦ о взыскании <звание> ФИО2 излишне выплаченных денежных средств удовлетворено в полном объеме
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании действий незаконными, взыскании сумм. Истец просил взыскать с ответчика часть денежных средств, неправомерно перечисленных за период с 15.01.1015 по 16.06.2016 с дебетового счета *** в сумме 900 000 руб., а также часть процентов
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество.
у с т а н о в и л: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между сторонами 22.06.2015 г. на сумму 50000 руб. сроком до 22.06.2016 г. с уплатой 35 % годовых. Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность за период с
