ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 196 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-785/2017 от 30.03.2017 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Нестеренко Г.В. обратилась в суд с иском к Марковой В.А., Марковой Л.А., Маркову Е.А. о признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании недействительной постановку земельного участка на кадастровый учет и исключении учетных данных о земельном
Апелляционное определение № 33-3684/2017 от 28.03.2017 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: Волковой ГН обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Краснобаковскому району Нижегородской области о противоправных действиях и бездействиях УПФР по Краснобаковскому району Нижегородской области в отношении пенсионера по старости Волковой ГН.
Решение № 2-7357/2016 от 23.03.2017 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование иска в заявлении и в судебном заседании истец указал, что состоял в трудовых отношениях <данные изъяты> на
Апелляционное определение № 33-1071/17 от 22.03.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Адежкина З.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ........... С 1 июля 2015 года по результатам конкурса по отбору управляющей организации, произведенного администрацией муниципального образования «Город Алдан», управляющей организацией для управления
Апелляционное определение № 2-5980/16 от 21.03.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с указанным иском к ООО «Промтехэкспертиза» ссылаясь на то, что "дата". Кузичкин А.Л. с "дата". работал в ООО «Промтехэкспертиза» в должности <данные изъяты> в Производственной дирекции Центрального филиала, с "дата". переведен
Апелляционное определение № 33-779 от 15.03.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд в защиту неопределенного круга лиц, прокурор Кабанского района Республики Бурятия просил обязать Правительство Республики Бурятия принять меры по организации деятельности по сбору (в том числе, раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации,
Апелляционное определение № 33-5095/2017 от 13.03.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Лебедев Н.М. обратился в суд с иском, уточнив его в ходе рассмотрения спора, к Администрации ГО г. Уфы Республики Башкортостан о признании квартиры адрес жилым домом №... по адрес, об обязании ответчика внести изменения статуса жилого помещения в договоре приватизации от 29 июля 1993
Апелляционное определение № 33-477/2017 от 02.03.2017 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Худи З.Х. и Худи И.В., Худи Ю.В., Худи М.Ю., действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, Худи Л.В., действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации МО село Новый Порт, администрации МО Ямальский район о
Апелляционное определение № 11-19/2017 от 27.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Хабаров Е.С. обратился к мировому судье с иском к индивидуальному предпринимателю Хомич С.В., ссылаясь на нарушение ответчиком его прав потребителя, связанное с покупкой 17.04.2016г. имеющего недостатки мотокультиватора торговой марки HUTER GMC 5.0, с серийным номером 1501 2
Апелляционное определение № 33-443/2017 от 21.02.2017 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «Курсквтормет» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО13, в котором указало, что ФИО13 работал в ЗАО «Курсквтормет» в должности начальника Дмитриевского участка ЗАО «Курсквтормет» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С ФИО13 был заключен договор о полной индивидуальной
Апелляционное определение № 33-2348 от 20.02.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, с учетом уточнений истец просила признать незаконным приказ № ** от 17 июня 2016 года о прекращении с ней (истцом) трудового договора, восстановлении на работе в должности заведующей магазином № ** г. ****, взыскании среднего заработка
Решение № 2-5/17 от 20.02.2017 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки «Казанский научный центр Российской академии наук» (далее по тексту – ФГБУН «КНЦ РАН») о признании необеспеченным жилым помещением в соответствии с нормами жилищного законодательства РТ и РФ. В
Определение № 33-1459/2017 от 16.02.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным пункта договора, содержащего соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом, о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных сумм, убытков и компенсации морального вреда. В обоснование иска
Апелляционное определение № 33-1348/2017 от 16.02.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: общество с ограниченной ответственностью «Сургутское ремонтно-строительное управление» (далее – ООО «Сургутское РСУ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к (ФИО)1, мотивируя требования тем, что по трудовому договору ответчица работала заведующей складом с (дата) по (дата), уволена по
Решение № 2-117/17 от 14.02.2017 Омутинского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Петр Первый» обратилось в Омутинский районный суд Тюменской области с иском к ФИО10 и Казанцевой О.А. о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, мотивируя свои исковые требования тем,
Апелляционное определение № 33-1512/2017 от 08.02.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Халецкая Е.Г. обратилась в суд с иском к Халецкому П.Н. о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что в период с <дата> по <дата> они состояли в браке, в период которого приобрели имущество в виде мебели, бытовой
Апелляционное определение № 33-2130/2017 от 07.02.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Истец О.А.А. обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Т Плюс», просил суд признать факт нарушения процедуры проведения проверки знаний; обязать ответчика отменить приказ об отстранении его от работы; признать неправомерным предложение о переводе на другую работу перед увольнением;
Апелляционное определение № 2-3388/2016 от 07.02.2017 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: КУМИ гор. Магадана обратился в суд с иском к Гусевой В.А. об изъятии для муниципальных нужд <.......> долей земельного участка, площадью <.......> кв.м с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <адрес>, а также <.......> долей в праве
Решение № 2-505/2017 от 06.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ последним был выдан ответ № на повторное обращение истца относительно запроса о предоставлении информации о контракте департамента и ООО «Городская курьерская служба».
Решение № 2-11274/2016 от 30.01.2017 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истица К. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» о признании незаконными действий по понуждению к увольнению, дискриминации, злоупотреблению правом, взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере
Апелляционное определение № 33-98/2017 от 25.01.2017 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 4 с. Даниловка» (далее МБОУ «СОШ № 4 с. Даниловка») о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и их отмене,
Решение № 2-20/2017 от 20.01.2017 Костомукшского городского суда (Республика Карелия)
установил: Истец Растрыгина В.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> РК (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ, в связи с достижением пенсионного возраста, она обратился к ответчику с
Постановление № 44Г-1/2017 от 20.01.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: (ФИО)1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее Банк) о признании увольнения с должности управляющего операционного офиса Банка незаконным, отмене приказа (номер)-к от (дата) об увольнении,
Постановление № 44Г-3/17 от 18.01.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратился в Муезерский районный суд Республики Карелия с исковым заявлением к ОМВД России по Муезерскому району по тем основаниям, что во время замещения им должности ... в период с ... денежное довольствие выплачивалось ответчиком не в полном размере - исходя из 6 тарифного разряда