установила: ФИО2 обратился в суд к ОАО «...» с иском о взыскании недополученной ... ежемесячной премии (бонуса) в размере <данные изъяты>., процентов в порядке ст.236 ТК РФ, начиная с (дата) по день фактического исполнения решения суда, компенсации морального вреда - <данные изъяты>.,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к АО «Полюс» о признании незаконным и об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, о восстановлении на работе, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, о признании договора о полной
УСТАНОВИЛ: СОС обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о предоставлении жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения.
УСТАНОВИЛА: Колесников А.Г. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в последствии уточненным, в обоснование которого указано, что он работал в Государственном казенном учреждении «Дирекция особо охраняемых природных территорий Ставропольского края» Министерства природных ресурсов и охраны
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис-Инвест» (далее по тексту - ООО «Стройсервис-Инвест») о взыскании 367 715 руб. в счет задолженности по заработной плате в сумме 186 734 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 33 868 руб.,
у с т а н о в и л а: ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО11, ФИО12, ФИО13 о признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании недействительной постановку земельного участка на кадастровый учет и исключении учетных данных о земельном участке из государственного кадастра
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по Краснобаковскому району Нижегородской области о противоправных действиях и бездействиях УПФР по Краснобаковскому району Нижегородской области в отношении пенсионера по старости ФИО2.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование иска в заявлении и в судебном заседании истец указал, что состоял в трудовых отношениях <данные изъяты> на
установила: ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ........... С 1 июля 2015 года по результатам конкурса по отбору управляющей организации, произведенного администрацией муниципального образования «Город Алдан», управляющей организацией для управления многоквартирным
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в суд с указанным иском к ООО «Промтехэкспертиза» ссылаясь на то, что "дата". ФИО1 с "дата". работал в ООО «Промтехэкспертиза» в должности <данные изъяты> в Производственной дирекции Центрального филиала, с "дата". переведен на
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд в защиту неопределенного круга лиц, прокурор Кабанского района Республики Бурятия просил обязать Правительство Республики Бурятия принять меры по организации деятельности по сбору (в том числе, раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском, уточнив его в ходе рассмотрения спора, к Администрации ГО г. Уфы Республики Башкортостан о признании квартиры адрес жилым домом №... по адрес, об обязании ответчика внести изменения статуса жилого помещения в договоре приватизации от 29 июля 1993 года.
У С Т А Н О В И Л А: Худи З.Х. и Худи И.В., Худи Ю.В., Худи М.Ю., действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, Худи Л.В., действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации МО село Новый Порт, администрации МО Ямальский район о
У С Т А Н О В И Л : Хабаров Е.С. обратился к мировому судье с иском к индивидуальному предпринимателю Хомич С.В., ссылаясь на нарушение ответчиком его прав потребителя, связанное с покупкой 17.04.2016г. имеющего недостатки мотокультиватора торговой марки HUTER GMC 5.0, с серийным номером 1501 2
У С Т А Н О В И Л А: ЗАО «Курсквтормет» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО13, в котором указало, что ФИО13 работал в ЗАО «Курсквтормет» в должности начальника Дмитриевского участка ЗАО «Курсквтормет» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С ФИО13 был заключен договор о полной индивидуальной
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, с учетом уточнений истец просила признать незаконным приказ № ** от 17 июня 2016 года о прекращении с ней (истцом) трудового договора, восстановлении на работе в должности заведующей магазином № ** г. ****, взыскании среднего заработка
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки «Казанский научный центр Российской академии наук» (далее по тексту – ФГБУН «КНЦ РАН») о признании необеспеченным жилым помещением в соответствии с нормами жилищного законодательства РТ и РФ. В
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным пункта договора, содержащего соглашение сторон о рассмотрении указанного спора третейским судом, о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных сумм, убытков и компенсации морального вреда. В обоснование иска
установила: общество с ограниченной ответственностью «Сургутское ремонтно-строительное управление» (далее – ООО «Сургутское РСУ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к (ФИО)1, мотивируя требования тем, что по трудовому договору ответчица работала заведующей складом с (дата) по (дата), уволена по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Петр Первый» обратилось в Омутинский районный суд Тюменской области с иском к ФИО10 и ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, мотивируя свои исковые требования тем, что в ООО
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что в период с <дата> по <дата> они состояли в браке, в период которого приобрели имущество в виде мебели, бытовой техники, предметов
У С Т А Н О В И Л А: КУМИ гор. Магадана обратился в суд с иском к ФИО1 об изъятии для муниципальных нужд <.......> долей земельного участка, площадью <.......> кв.м с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <адрес>, а также <.......> долей в праве собственности
установила: Истец О.А.А. обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Т Плюс», просил суд признать факт нарушения процедуры проведения проверки знаний; обязать ответчика отменить приказ об отстранении его от работы; признать неправомерным предложение о переводе на другую работу перед увольнением;
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ последним был выдан ответ № на повторное обращение истца относительно запроса о предоставлении информации о контракте департамента и ООО «Городская курьерская служба».
