УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 29 Медведевского судебного района Республики Марий Эл, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Медведевского судебного района Республики Марий Эл, от 23 декабря 2015 года взыскано в пользу ФИО3 с ФИО1 по страховому случаю
у с т а н о в и л а : Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 06 апреля 2017 года, иск удовлетворен частично.
установила: ФИО1 обратилась в суд с искомк публичному акционерному обществу коммерческому банку «Восточный» (далее - ПАО КБ «Восточный»)о признании действий по начислению кредитной задолженности, неустойки за нарушение исполнения обязательств незаконными, компенсации морального вреда, взыскании
У С Т А Н О В И Л А: Иванова Н.А., Суслова Т.М., Бочкова С.П., Суслова А.С, Суворова С.М., Павлова Т.А., Кандрова В.В., Суслов С.В. обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоГарант» (далее - ООО «ЭкоГарант»), Обществу с ограниченной ответственностью «КВП» (далее - ООО
У С Т А Н О В И Л А: Чернятин А.В. обратился с иском к МИФНС России № 1 по ЯНАО о признании незаконными действии налогового органа по списанию задолженности по налогам, признании невозможной к взысканию задолженности по налогам, возложении обязанности сторнировать налоги, взыскании судебных
установила: ФИО1 01.06.2003 был принят в порядке перевода в ООО «Скоростной трамвай» заместителем начальника депо по ремонтам, с 01.03.2015 работает в должности диспетчера службы пассажирских перевозок.
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ Сахалинский транспортный прокурор в интересах ФИО18 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ <адрес> (далее – ГУ-УПФ РФ <адрес>) о признании периода работы в должности <данные изъяты> ОАО
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Горводоканал» о понуждении обязанной стороны заключить договор, указывая, что он является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 631,32 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФГБУК «Государственный академический Мариинский театр», в котором просила признать незаконным приказ №...-к от <дата> об объявлении ей выговора, обязать ответчика принести письменные извинения в связи с незаконным привлечение к
У С Т А Н О В И Л А : Богданов В.В. обратился к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Ульяновский государственный технический университет» (далее - ФГБОУ ВО «УлГТУ») с иском о признании решения о прекращении полномочий незаконным, восстановлении в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Бьютиж Рус»» (далее по тексту – Общество, ответчик), ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к АО «РТК» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что 30 декабря 2015 года в магазине ответчика приобрел телефон марки SAMSUNGG920 GalaxyS6 по цене <данные изъяты> В период гарантийного срока телефон перестал функционировать.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Амурской области о защите трудовых прав. В обоснование требований указала: с 15 июля 2016 года она осуществляет трудовую деятельность в Управлении Федеральной службы в сфере
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО Разрез «Березовский» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
установила: Н.Л. обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Комитету социальной защиты населения администрации МО Ломоносовский муниципальный район о взыскании недоначисленной части страховой пенсии, обязании выдать единый социальный проездной билет.
установила: ( / / ) прокурор (истец) обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд общей юрисдикции с иском к администрации Каменского ГО (ответчик, администрация муниципалитета), уточнив который при третьих лицах ООО «УК «Дирекция единого заказчика Каменского ГО» и МУП «Каменская сетевая
УСТАНОВИЛА: КГБУ «Таймырское лесничество» обратилось с заявлением о разъяснении решения Дудинского районного суда от 09.08.2016 по гражданскому делу по иску ФИО2 к КГБУ «Таймырское лесничество» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании среднего заработка за
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края с указанными требованиями, обосновывая их тем, что 20.12.2016 года он обратился с заявлением в УПФ РФ в г. Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Шарыпово и Шарыповском районе Красноярского края (далее УПФ РФ), обосновывая свои исковые требования тем, что 14.03.2017 года он обратился в УПФ РФ в г. Шарыпово и Шарыповском
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2, с учетом уточнения требований просил: признать приказ об увольнении от 14.11.2016г. № 12 незаконным и отменить данный приказ; восстановить истца на работе в должности водителя автобуса; взыскать с ответчика заработную плату за время
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ОМВД России по Березовскому району, мотивируя требования тем, что с 22.06.1998 г. он проходил службу в должности дежурного группы режима изолятора временного содержания подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по Березовскому району. Приказом №
установила: решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 19 декабря 2016 года признаны незаконными начисления товариществом собственников жилья (далее – ТСЖ) «Солнечный берег» ФИО1 в 2013, 2014, 2015 годах, январе-мае 2016 года: платы за вывоз ТБО, лифт, содержание котельной, охрану,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТЖС» о возложении обязанности по проведению перерасчета излишне уплаченных денежных средств в сумме 2617,41 руб. за услугу «вывоз твердых бытовых отходов (далее ТБО)», и денежных средств в сумме 1347,52 руб. за услугу «содержание и ремонт лифта» за
установила: ФИО1, зарегистрированной в качестве безработной для возможности получения государственной услуги содействия в поиске подходящей работы по специальности «преподаватель дошкольной педагогики и психологии», 08.02.2017 ОКУ «Белгородский центр занятости населения» было выдано направление для
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что по договору купли-продажи от Дата изъята Номер изъят он приобрел в собственность автомобиль марки «Peugeot 508», 2012 года выпуска, который на основании акта приема-передачи от Дата изъята передан истцу. При этом ответчик
