УСТАНОВИЛ: Решением Советского районного суда г. Красноярска от 07 июня 2017 года ФИО2 отказано в удовлетворении исковых требований. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 сентября 2017 года указанное решение суда отменено, по делу
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что в 2008 г. был награжден Почетной грамотой Следственного комитета при прокуратуре РФ, в 2011 г. – медалью «За службу на Северном Кавказе» и нагрудным знаком «За службу России», в 2012 г. – медалью
Установил В соответствии со свидетельствами о рождении, родителями ФИО2, /дата/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, /дата/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, /дата/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, /дата/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, /дата/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО7 и ФИО1 (л.д. 22, 23,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что работал директором Темиртауского филиала международного коммерческого акционерного банка «Восток». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении него осуществлялось незаконное
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Костомукше РК (межрайонное) о признании незаконным решения в части отказа о включении периодов работы в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по
УСТАНОВИЛА: решением Петушинского районного суда Владимирской области от 3 июля 2017 года постановлено: «Удовлетворить частично исковые требования ФИО2 к ФИО1, администрации Петушинского района Владимирской области, администрации Пекшинского сельского поселения Петушинского района Владимирской
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО «Управляющая компания Мономах» о возложении обязанности начисления и выплаты инвестиционного дохода, указав при этом следующее.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок. Определением Ольхонского районного суда Иркутской области от Дата изъята производство по гражданскому делу было прекращено со ссылкой на статью 220 (абзац второй) Гражданского процессуального
установила: Взыскатель Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на основании решения Ленинского районного суда города Тюмени от 15 июля 2015 (л.д. 162).
УСТАНОВИЛ: Житель с. Новичиха Новичихинского района Алтайского края ФИО1 обратился в районный суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда России в Шипуновском районе Алтайского края (межрайонное) о признании незаконным решения в части отказа в установлении досрочной
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 (ФИО7) Г.А, ФИО3, ФИО4, в котором просил обязать ФИО8 не препятствовать ФИО1 пожизненно пользоваться земельным участком и жилым домом, находящимися по адресу: Краснодарский край, <...>, о чем составить приложение к договору дарения от
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе дома. Обжалуемым решением Анапского городского суда Краснодарского края от 8 сентября 2016 года исковые требования удовлетворены частично.
Установил Решением Клинского городского суда от /дата/ 2016 года, вступившим в законную силу /дата/ 2016 года установлены границы земельного участка с кадастровым номером /номер/:477 общей площадью /площадью/ кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании пособия при выходе в отпуск в размере среднемесячного заработка, указав, что работает в МУП «Рембыттехника» с **.**.**, в настоящее время в должности специалиста по аренде и закупочной деятельности. **.**.** истцу предоставлен
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об обязании произвести действия по установке входной металлической двери в <данные изъяты>. 5 по <данные изъяты> МО и устранить последствия демонтажа входной двери в вышеуказанную квартиру, взыскать расходы за представителя в
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к МАУ «Охота-Рыбалка» о признании нарушающим его права как участника отношений в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов на территории Дедовичского района, Федеральный закон от 06.10.2013 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к Таймырскому ЛО МВД России о признании незаконным решения по служебному спору, взыскании оплаты стоимости проезда члена семьи в отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты понесенных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что он
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ТСЖ «Днестровская 12» о понуждении предоставить согласие на подключение нежилого помещения к вводно-распределительному устройству электроэнергии многоквартирного жилого дома, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем,
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (ранее ФИО3) обратилась в суд с иском к ФИО2 о возврате товара. Требования мотивированы тем, что решением Свердловского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут договор купли-продажи мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ИП ФИО3, с последней в пользу истца
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Бизнес-Эксперт» (с учетом изменения заявленных требований) об установлении факта трудовых отношений в период с 10 октября 2016 года по 10 апреля 2017 года, возложении обязанности внести в трудовую книжку соответствующие записи о приеме на работу
УСТАНОВИЛА: Решением Химкинского городского суда от 14 ноября 2016 года отказано в удовлетворении иска ФИО2 к Министерству социального развития Московской области о признании права на предоставление мер социальной поддержки.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что с <данные изъяты> он является исполнительным органом - директором в ООО Коммерческой телерадиокомпании «Сладкая жизнь» Радио Первый Канал. ДД.ММ.ГГГГ ценным письмом № по месту его проживания и регистрации в
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию (далее-Департамент), отделу социальной защиты населения в Хиславичском районе о признании за ней права на присвоение звания «Ветеран труда Смоленской области», ссылаясь на то, что в период работы
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в городе Тынде, об обязании засчитать в стаж периоды работы, дающие право на назначение досрочной трудовой пенсии. В обоснование заявленных требований указала, что является пенсионером и получает пенсию по старости.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению культуры «Дворец культуры» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании и компенсации морального вреда.
