ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 198 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 88-1073/2022 от 24.01.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Борисов А.Т. обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Московской области Клинский центр реабилитации инвалидов «Импульс» (далее – ГБУСО Московской области Клинский ЦРИ «Импульс») о признании незаконным и отмене приказа о переводе на
Решение № 2-592/2022 от 21.01.2022 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что обращался к ответчику с заявлением для проведения заблаговременной проверки документов для досрочного назначения пенсии в связи с особыми условиями труда и при оценке этих документов ему было рекомендовано в
Решение № 2-357/2022 от 20.01.2022 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : В обоснование своих требований истец указал, что департаментомтранспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры <адрес> ответчику было выдано разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа такси. В настоящий момент ответчик прекратил свою
Определение № 88-191/2022 от 19.01.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РесурсТранс» (далее - ООО «РесурсТранс», Общество) об оспаривании дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального
Определение № 090001-01-2020-001213-29 от 19.01.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Очаков А.М. обратился в суд с иском к ООО «НСГ–«Росэнерго» о взыскании страхового возмещения. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес-Бенц GL 10 принадлежащего истцу и автомобиля ВАЗ 21140 под управлением ФИО3 Виновным в ДТП признана ФИО3,
Определение № 88-31211/2021 от 18.01.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Питеров С.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда по городскому округу город Шахунья Нижегородской области (межрайонному) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, о досрочном назначении страховой пенсии
Определение № 2-1615/2021 от 18.01.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: 29 января 2021 года ДГИ города Москвы обратился в суд с иском к ФИО1 о выселении без предоставления другого жилого помещения, указав, что собственником комнаты 7, расположенной по адресу: <адрес>, является город Москва.
Определение № 88-3294/2022 от 14.01.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд с иском к ФИО7 в котором просило взыскать задолженность за услуги холодного водоснабжения и полив земельного участка за период с 01 марта 2019 года по 31 марта 2020 года в размере 27 412 рублей 44 копеек, пени за несвоевременную оплату
Определение № 88-30562/2021 от 13.01.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО2ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд иском к Управе района Царицыно г. Москвы об отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.
Определение № 88-26125/2021 от 23.12.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: решением Ставропольского районного суда Самарской области от 26 марта 2021 года, с учетом определения суда от 13 сентября 2021 года об исправлении арифметических ошибок, дополнительным решением от 2 апреля 2021 года исковые требования ФИО1 к ФИО2, встречные исковые требования ФИО2 к
Определение № 2-321/20 от 20.12.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Капитулова Т.А., Капитулов А.А., Капитулова А.А. обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, заявлением к МУП «Водоканал» о возмещении вреда, причиненного имуществу, указав, что как наследники по закону, а Капитулова Т.А., еще и как переживший супруг, приобрели имущество,
Определение № 88-31213/2021 от 20.12.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ахрименя Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Государственный исторический музей» (далее – ФГБУК «Государственный исторический музей», Исторический музей) о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания,
Решение № 2-1200/2021 от 16.12.2021 Боровского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Боровского района Калужской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, с учетом уточнений исковых требований, к МДОУ «Детский сад №10 «Солнышко», Администрации муниципального образования муниципального района «Боровский
Решение № 2-4103/2021 от 16.12.2021 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истец указал, что на основании донесения 1, поступившего из ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» Управлением Роспотребнадзора по <адрес> проведено санитарно-эпидемиологическое расследование в отношении ООО
Решение № 2-199/2021 от 15.12.2021 Мотыгинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мотыгинского района в интересах неопределенного круга лиц - жителей муниципального образования п. Раздолинск, обратился в суд с иском к ООО «Энергия», администрации п. Раздолинск о признании незаконным бездействия администрации п. Раздолинск, ООО «Энергия», выраженное в
Определение № 33-18058/2021 от 15.12.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург», в обоснование заявленных требований указал, что 13.10.1997 был принят на должность бухгалтера-ревизора «Уралтрансгаз» РАО «Газпром», в настоящее время – ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург», 21.04.2016 переведен
Решение № 2-10321/2021 от 13.12.2021 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Егин Дмитрий Владимирович обратился в суд с исковым заявлением к АО «Краснодаргазстрой», третье лицо - временный управляющий Ященко Наталия Ивановна, о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Апелляционное определение № 500026-01-2020-007067-02 от 13.12.2021 Московского областного суда (Московская область)
установила Решением Люберецкого городского суда Московской области от 08 сентября 2020 года удовлетворен частично иск Гараниной И. Р. к Омельченко И. А. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.
Решение № 2-7481/2021 от 07.12.2021 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Фролова Л. А. обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что она является неработающим пенсионером по старости. В период с <дата> по <дата> находилась на отдыхе в городе Москва. <адрес>а к месту отдыха и обратно составила 26 454 рублей. Решением
Определение № 88-28728/2021 от 07.12.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: АО "Страховое общество газовой промышленности" обратилось в суд с иском об установлении в судебном порядке прямой причинно-следственной связи смерти военнослужащего Кочеткова В.А. с состоянием наркотического опьянения, в котором он находился, поскольку от решения данного
Определение № 88-28617/2021 от 06.12.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Золотарев Д.Н. обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Воронежской области (далее по тексту - ГУ МВД России по Воронежской области) о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за
Определение № 050008-01-2020-003672-44 от 01.12.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Мытышева У.С. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о признании незаконным решения финансового уполномоченного № У-20-160582/5010-003 от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании суммы неустойки в размере 62 237,50 рублей и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. В обоснование
Решение № 2-3572/2021 от 01.12.2021 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Нилова Л.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к Кирилловой М.А., Нилову В.В., Белоусовой Н.В., Управлению Росреестра по Московской области об установлении факта двойного кадастрового учета жилого дома с кадастровым номером /номер/, который является дублирующим относительно жилого
Определение № 88-30075/2021 от 30.11.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ляпин А.Н. обратился в суд с иском к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области об отмене дисциплинарного взыскания, взыскания премии.
Определение № 88-19582/2021 от 30.11.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кемеровский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации обратился с иском к ООО «ММК-УГОЛЬ» о понуждении к совершению действий. В обосновании требований указано, что в Кемеровскую межрайонную природоохранную прокуратуру в