установил: ФИО2 обратилась в суд с иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила государственную службу в должности начальника отдела учета и работы с налогоплательщиками Межрайонной ИФНС России № 4 по Приморскому краю, которая в настоящее время после реорганизации в форме укрепления
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила государственную службу в должности специалиста 1 разряда отдела выездных проверок Межрайонной ИФНС России № 4 по Приморскому краю, которая в настоящее время после реорганизации в форме укрепления
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области Клиентской службе (на правах отдела) в Дедовичском районе о принятии к зачету для конвертации пенсионных прав и учета страхового стажа документов: трудовой
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Медина» (далее по тексту — СПК «Медина») о взыскании задолженности по дополнительной оплате труда.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Служба заказчика по содержанию кладбищ» (далее - МБУ «Служба заказчика по содержанию кладбищ», Учреждение), указывая, что с 2018 года работает в МБУ «Служба заказчика по содержанию кладбищ» в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Ижевск» об оспаривании приказа заместителя Главы Администрации г. Ижевска от 13 января 2021 г. № о его увольнении, восстановлении на работе в должности заместителя начальника Управления имущественных
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, Федеральной службе по труду и занятости Российской Федерации, Правительству Орловской области, КУ ОО «Центр занятости населения Кромского района», ГКУ Республики Марий Эл
установила: в феврале 2021 года ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Титановые инвестиции», в котором просил: - возложить на общество с ограниченной ответственностью «Титановые Инвестиции» обязанность установить ФИО1 тарифную ставку согласно условиям тарифной
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском муниципальному детскому общеобразовательному учреждению «Детский сад № 118» (далее также–МДОУ «Детский сад №118»), администрации Петрозаводского городского округа о признании незаконным и отмене акта, приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Коми (далее также–МВД по Республике Коми) о восстановлении в должности следователя отделения по расследованию преступлений против собственности следственного отдела ОМВД России по г. Ухте, взыскании заработной
установила: Общество с ограниченной ответственностью Агроснабженческая компания «БелАгро-Сервис» (далее по тексту - ООО Агроснабженческая компания «БелАгро-Сервис») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что обращался к ответчику с заявлением для проведения заблаговременной проверки документов для досрочного назначения пенсии в связи с особыми условиями труда и при оценке этих документов ему было рекомендовано в
У С Т А Н О В И Л : В обоснование своих требований истец указал, что департаментомтранспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры <адрес> ответчику было выдано разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа такси. В настоящий момент ответчик прекратил свою
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «НСГ–«Росэнерго» о взыскании страхового возмещения. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес-Бенц GL 10 принадлежащего истцу и автомобиля ВАЗ 21140 под управлением ФИО3 Виновным в ДТП признана ФИО3,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РесурсТранс» (далее - ООО «РесурсТранс», Общество) об оспаривании дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального
установила: 29 января 2021 года ДГИ города Москвы обратился в суд с иском к ФИО1 о выселении без предоставления другого жилого помещения, указав, что собственником комнаты 7, расположенной по адресу: <адрес>, является город Москва.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда по городскому округу город Шахунья Нижегородской области (межрайонному) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, о досрочном назначении страховой пенсии по
установила: ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд с иском к ФИО7 в котором просило взыскать задолженность за услуги холодного водоснабжения и полив земельного участка за период с 01 марта 2019 года по 31 марта 2020 года в размере 27 412 рублей 44 копеек, пени за несвоевременную оплату
у с т а н о в и л а: ФИО2ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд иском к Управе района Царицыно г. Москвы об отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.
УСТАНОВИЛА: решением Ставропольского районного суда Самарской области от 26 марта 2021 года, с учетом определения суда от 13 сентября 2021 года об исправлении арифметических ошибок, дополнительным решением от 2 апреля 2021 года исковые требования ФИО1 к ФИО2, встречные исковые требования ФИО2 к
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Государственный исторический музей» (далее – ФГБУК «Государственный исторический музей», Исторический музей) о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания,
установила: ФИО4, ФИО5, ФИО5 обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, заявлением к МУП «Водоканал» о возмещении вреда, причиненного имуществу, указав, что как наследники по закону, а ФИО4, еще и как переживший супруг, приобрели имущество, оставшееся после смерти ФИО5 Доля ФИО4 в имуществе
У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истец указал, что на основании донесения 1, поступившего из ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» Управлением Роспотребнадзора по <адрес> проведено санитарно-эпидемиологическое расследование в отношении ООО
УСТАНОВИЛ: Прокурор Боровского района Калужской области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, с учетом уточнений исковых требований, к МДОУ «Детский сад №10 «Солнышко», Администрации муниципального образования муниципального района «Боровский
установила: ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург», в обоснование заявленных требований указал, что 13.10.1997 был принят на должность бухгалтера-ревизора «Уралтрансгаз» РАО «Газпром», в настоящее время – ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург», 21.04.2016 переведен
