ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 198 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2А-310/2022 от 22.02.2022 Читинского районного суда (Забайкальский край)
установил: прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: прокуратурой Читинского района по заданию прокуратуры Забайкальского края проведена проверка исполнения законодательства при переселении граждан из ветхого и аварийного жилья, в ходе которой установлено следующее. В 2019
Определение № 2-1815/2021 от 21.02.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Аристократ» об устранении недостатков строительства, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Определение № 88-34812/2021 от 21.02.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Торбеевском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) (в настоящее время - Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской
Определение № 88-24321/2021 от 21.02.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (далее также - Управление Росреестра по Калининградской области) о признании недействительными наложения дисциплинарного взыскания в виде выговора
Апелляционное определение № 2-379/2021 от 21.02.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Хаматов Б.В. обратился в суд с иском к УМВД России по Кировской области, указав, что приказом Врио начальника УМВД РФ по Кировской области от 31.08.2021 № 406 л/с с ним расторгнут контракт и он уволен со службы в органах внутренних дел с должности капитана внутренней службы заместителя
Апелляционное определение № 33-6250/2022 от 21.02.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Ч.О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Московской области Подольский центр занятости (далее – ГКУ МО Подольский ЦЗН) о признании неправомерными действий ответчика по отказу во внесении исправлений, обязании выдать новую справку с
Решение № 2-331/2022 от 21.02.2022 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил суд: обязать АО МКС – Улан-Удэ не взимать плату за непотребляемые коммунальные ресурсы собственниками жилья <адрес>, за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, потребляемые при выполнении минимального
Определение № 88-3410/2022 от 14.02.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Белова О.В. обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Россиянка» «Центр развития ребенка» (далее по тексту-МБДОУ «Россиянка» «ЦРР») о взыскании недополученной суммы заработной платы, компенсации морального вреда.
Решение № 2-9/2022 от 10.02.2022 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Балацкая И.Е. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ № 6 по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости.
Решение № 2-4125/2021 от 09.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
Установил: Зубарева Н.В. обратилась в суд с иском к Гребеневу Л.В. об установлении границ земельного участка. В обоснование требований указала, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: г. Киров, сдт «Любитель», кадастровый {Номер изъят}, который имеет
Определение № 88-1061/2022 от 09.02.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам и просил взыскать недополученную заработную плату, проценты с учетом ставки ЦБ РФ в размере 5%, установленной с 26.04.2021 по 13.06.2021, моральный вред в размере 10% от суммы процентов согласно расчету: недополученную
Определение № 090001-01-2020-004743-12 от 09.02.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований на то, что является собственником а/м. Порше Панамера Турбо. 16 февраля 2020 года ФИО2, управляя автомашиной ГАЗ-2705 совершил ДТП, причинив
Определение № 88-1741/2022 от 09.02.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному казенному учреждению Республики Коми «Центр обеспечения организации и проведения торгов» (далее также-ГКУ РК «Центр обеспечения организации и проведения торгов») о взыскании доплаты за исполнение обязанностей временно отсутствующего
Решение № 2-1143/2021 от 08.02.2022 Арсеньевского городского суда (Приморский край)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила государственную службу в должности специалиста 1 разряда отдела выездных проверок Межрайонной ИФНС России № 4 по Приморскому краю, которая в настоящее время после реорганизации в форме укрепления
Решение № 2-1153/2021 от 08.02.2022 Арсеньевского городского суда (Приморский край)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила государственную службу в должности начальника отдела учета и работы с налогоплательщиками Межрайонной ИФНС России № 4 по Приморскому краю, которая в настоящее время после реорганизации в форме укрепления
Решение № 2-193/2022 от 08.02.2022 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)
установил: Великоустюгский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №9» (далее – МБОУ «СОШ № 9»), управлению образования администрации Великоустюгского муниципального района, администрации
Решение № 2-19/2022 от 07.02.2022 Дедовичского районного суда (Псковская область)
Установил: Кормакова Н.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области Клиентской службе (на правах отдела) в Дедовичском районе о принятии к зачету для конвертации пенсионных прав и учета страхового стажа документов:
Определение № 88-3082/2022 от 07.02.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Айнуллин Ф.А, Шиапов К.Х., Шиапова Р.М. обратились в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Медина» (далее по тексту — СПК «Медина») о взыскании задолженности по дополнительной оплате труда.
Определение № 88-1786/2022 от 03.02.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Лекомцев К.В. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Ижевск» об оспаривании приказа заместителя Главы Администрации г. Ижевска от 13 января 2021 г. № о его увольнении, восстановлении на работе в должности заместителя начальника Управления имущественных
Определение № 88-2727/2022 от 03.02.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Служба заказчика по содержанию кладбищ» (далее - МБУ «Служба заказчика по содержанию кладбищ», Учреждение), указывая, что с 2018 года работает в МБУ «Служба заказчика по содержанию кладбищ» в
Определение № 88-2632/2022 от 01.02.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Зайцева Э.Г. обратилась в суд с иском к Министерству цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, Федеральной службе по труду и занятости Российской Федерации, Правительству Орловской области, КУ ОО «Центр занятости населения Кромского района», ГКУ Республики
Определение № 88-33760/2021 от 27.01.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: в феврале 2021 года ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Титановые инвестиции», в котором просил: - возложить на общество с ограниченной ответственностью «Титановые Инвестиции» обязанность установить ФИО1 тарифную ставку согласно условиям тарифной
Определение № 88-21890/2021 от 26.01.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Коми (далее также–МВД по Республике Коми) о восстановлении в должности следователя отделения по расследованию преступлений против собственности следственного отдела ОМВД России по г. Ухте, взыскании заработной
Определение № 88-22511/2021 от 26.01.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском муниципальному детскому общеобразовательному учреждению «Детский сад № 118» (далее также–МДОУ «Детский сад №118»), администрации Петрозаводского городского округа о признании незаконным и отмене акта, приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде
Определение № 88-31351/2021 от 24.01.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Общество с ограниченной ответственностью Агроснабженческая компания «БелАгро-Сервис» (далее по тексту - ООО Агроснабженческая компания «БелАгро-Сервис») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником.