ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 198 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 88-1741/2022 от 09.02.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному казенному учреждению Республики Коми «Центр обеспечения организации и проведения торгов» (далее также-ГКУ РК «Центр обеспечения организации и проведения торгов») о взыскании доплаты за исполнение обязанностей временно отсутствующего
Решение № 2-193/2022 от 08.02.2022 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)
установил: Великоустюгский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №9» (далее – МБОУ «СОШ № 9»), управлению образования администрации Великоустюгского муниципального района, администрации
Решение № 2-1143/2021 от 08.02.2022 Арсеньевского городского суда (Приморский край)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила государственную службу в должности специалиста 1 разряда отдела выездных проверок Межрайонной ИФНС России № 4 по Приморскому краю, которая в настоящее время после реорганизации в форме укрепления
Решение № 2-1153/2021 от 08.02.2022 Арсеньевского городского суда (Приморский край)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила государственную службу в должности начальника отдела учета и работы с налогоплательщиками Межрайонной ИФНС России № 4 по Приморскому краю, которая в настоящее время после реорганизации в форме укрепления
Решение № 2-19/2022 от 07.02.2022 Дедовичского районного суда (Псковская область)
Установил: Кормакова Н.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Псковской области Клиентской службе (на правах отдела) в Дедовичском районе о принятии к зачету для конвертации пенсионных прав и учета страхового стажа документов:
Определение № 88-3082/2022 от 07.02.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Айнуллин Ф.А, Шиапов К.Х., Шиапова Р.М. обратились в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Медина» (далее по тексту — СПК «Медина») о взыскании задолженности по дополнительной оплате труда.
Определение № 88-1786/2022 от 03.02.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Лекомцев К.В. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Ижевск» об оспаривании приказа заместителя Главы Администрации г. Ижевска от 13 января 2021 г. № о его увольнении, восстановлении на работе в должности заместителя начальника Управления имущественных
Определение № 88-2727/2022 от 03.02.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Служба заказчика по содержанию кладбищ» (далее - МБУ «Служба заказчика по содержанию кладбищ», Учреждение), указывая, что с 2018 года работает в МБУ «Служба заказчика по содержанию кладбищ» в
Определение № 88-2632/2022 от 01.02.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Зайцева Э.Г. обратилась в суд с иском к Министерству цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, Федеральной службе по труду и занятости Российской Федерации, Правительству Орловской области, КУ ОО «Центр занятости населения Кромского района», ГКУ Республики
Определение № 88-33760/2021 от 27.01.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: в феврале 2021 года Русинов И.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Титановые инвестиции», в котором просил:
Определение № 88-21890/2021 от 26.01.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Коми (далее также–МВД по Республике Коми) о восстановлении в должности следователя отделения по расследованию преступлений против собственности следственного отдела ОМВД России по г. Ухте, взыскании заработной
Определение № 88-22511/2021 от 26.01.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском муниципальному детскому общеобразовательному учреждению «Детский сад № 118» (далее также–МДОУ «Детский сад №118»), администрации Петрозаводского городского округа о признании незаконным и отмене акта, приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде
Определение № 88-1073/2022 от 24.01.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Борисов А.Т. обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Московской области Клинский центр реабилитации инвалидов «Импульс» (далее – ГБУСО Московской области Клинский ЦРИ «Импульс») о признании незаконным и отмене приказа о переводе на
Определение № 88-31351/2021 от 24.01.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Общество с ограниченной ответственностью Агроснабженческая компания «БелАгро-Сервис» (далее по тексту - ООО Агроснабженческая компания «БелАгро-Сервис») обратилось в суд с иском к Буряковскому А.А. о возмещении ущерба, причиненного работником.
Решение № 2-592/2022 от 21.01.2022 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что обращался к ответчику с заявлением для проведения заблаговременной проверки документов для досрочного назначения пенсии в связи с особыми условиями труда и при оценке этих документов ему было рекомендовано в
Решение № 2-357/2022 от 20.01.2022 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : В обоснование своих требований истец указал, что департаментомтранспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры <адрес> ответчику было выдано разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа такси. В настоящий момент ответчик прекратил свою
Определение № 090001-01-2020-001213-29 от 19.01.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Очаков А.М. обратился в суд с иском к ООО «НСГ–«Росэнерго» о взыскании страхового возмещения. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес-Бенц GL 10 принадлежащего истцу и автомобиля ВАЗ 21140 под управлением ФИО3 Виновным в ДТП признана ФИО3,
Определение № 88-191/2022 от 19.01.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РесурсТранс» (далее - ООО «РесурсТранс», Общество) об оспаривании дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и денежной компенсации морального
Определение № 88-31211/2021 от 18.01.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Питеров С.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда по городскому округу город Шахунья Нижегородской области (межрайонному) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, о досрочном назначении страховой пенсии
Определение № 2-1615/2021 от 18.01.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: 29 января 2021 года ДГИ города Москвы обратился в суд с иском к ФИО1 о выселении без предоставления другого жилого помещения, указав, что собственником комнаты 7, расположенной по адресу: <адрес>, является город Москва.
Определение № 88-3294/2022 от 14.01.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд с иском к ФИО7 в котором просило взыскать задолженность за услуги холодного водоснабжения и полив земельного участка за период с 01 марта 2019 года по 31 марта 2020 года в размере 27 412 рублей 44 копеек, пени за несвоевременную оплату
Определение № 88-30562/2021 от 13.01.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО2ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд иском к Управе района Царицыно г. Москвы об отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.
Определение № 88-26125/2021 от 23.12.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: решением Ставропольского районного суда Самарской области от 26 марта 2021 года, с учетом определения суда от 13 сентября 2021 года об исправлении арифметических ошибок, дополнительным решением от 2 апреля 2021 года исковые требования Королева В.Е. к Королевой А.В., встречные исковые
Определение № 88-31213/2021 от 20.12.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ахрименя Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Государственный исторический музей» (далее – ФГБУК «Государственный исторический музей», Исторический музей) о признании незаконным и отмене дисциплинарного взыскания,
Определение № 2-321/20 от 20.12.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Капитулова Т.А., Капитулов А.А., Капитулова А.А. обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, заявлением к МУП «Водоканал» о возмещении вреда, причиненного имуществу, указав, что как наследники по закону, а Капитулова Т.А., еще и как переживший супруг, приобрели имущество,