установила: Тимашев Г.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Яковлевском районе Белгородской области (межрайонному) о включении в специальный стаж периодов работы и досрочном назначении страховой пенсии по старости.
установила: Р.С.В. обратился в суд с иском к ООО «Областная транспортная компания», указав, что осуществлял трудовую, деятельность в должности водителя такси в ООО «Областная транспортная компания». Вместе с тем, ответчиком трудовой договор с ним оформлен не был. 04.12.2019 г. трудовые отношения
установила: ФИО5 В.С. обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению здравоохранения медико-санитарной части №11 Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации (далее также- ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России) о взыскании невыплаченных доплаты на основании Указа Президента РФ от
у с т а н о в и л: истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила обязать правление СНТ «Лесная поляна» устранить нарушение права члена СНТ «Лесная поляна» ФИО2 и предоставить заверенные копии документов, указанные в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать председателя товарищества и
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что являлся работником ГУП УР «Фармация», работал в должности производителя работ (прораба). В отношении истца работодателем незаконно были вынесены приказы о привлечении к дисциплинарной ответственности. Так, приказом № 91-лс
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, и назначении досрочной пенсии по старости, указав, что
установила: Бойков Е.Л. обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству внутренних дел по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу
У С Т А Н О В И Л : истец АО «Рождественский карьер» обратился в суд с иском к Меркуловой Л.Н. о взыскании 39 043 руб 97 коп, мотивируя свои требования тем, что ответчица состояла с истцом в трудовых отношениях, с 22.10.2018 по 03.12.2021 года работала кладовщиком склада горюче-смазочных материалов
установила: Амбарцумян О.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
УСТАНОВИЛА: Калмыков М.М. обратился в суд с иском к Курилову Н.А. и Абишеву Т.Ш. о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ доли в праве общей долевой собственности на 2/5 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №; аннулировании записи регистрации общей долевой
установил: Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ответчику Головко А.К., Головко М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
установил: Соколов А. Г. обратился в суд с иском к АО «Спецремэнерго» о взыскании выходного пособия в размере двухнедельного заработка в сумме 17696,98 руб.
установила: Проскурякова А.Н. обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова о восстановлении в праве на получение жилого помещения, возложении обязанности по расселению из аварийного жилого помещения, а так же о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
установил: Решением мирового судьи судебного участка № 49 Санкт-Петербурга от 11 сентября 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 3 декабря 2021 г., с индивидуального предпринимателя Ворониной И.А. в пользу Кривенка М.В. взысканы
У С Т А Н О В И Л А: Свирин О.И. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Рязани об установлении факта работы в условиях труда, дающих право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, и признании права на
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к указанным ответчикам о признании незаконным расторжение трудового договора с ним как с председателем Контрольно-счетной комиссии муниципального образования городского округа (далее МО ГО) «Воркута, признании незаконными решений Совета МО ГО «Воркута» № 155
установила: Богатырев С.М. обратился в суд с иском к ОБПОУ «Суджанский сельскохозяйственный техникум» о взыскании денежных средств в качестве выплаты стимулирующего характера, компенсации морального вреда.
установил: Сухов А.Р. обратился в суд с иском к ООО «ВсеИнструменты.ру» о защите прав потребителя, просил взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную сумму за товар (верстак Верстакофф PROFFI 218 ДЗ, Д5 Э101141) в размере 26 828 руб., компенсацию морального вреда в размере 40000 руб., штраф в
у с т а н о в и л а: Рыбаков В.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Козельском районе Калужской области (межрайонное) (далее – ГУ-УПФР в Козельском районе Калужской области (межрайонное) о признании незаконным решения об
установила: Лабудова Е.М. обратилась в суд с иском к Войсковой части 83122 о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда.
установил: Силина В.И. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Суоярвские коммунальные системы» (далее - ООО «СКС», Общество) о взыскании 8 890,24 руб. за ненадлежащее оказание услуг по содержанию и обслуживанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
у с т а н о в и л а: АО «Чебоксарский электроаппаратный завод» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между ним и ответчиком 09 сентября 2015 г. заключен договор о целевом обучении за № ДР-663/15. В соответствии с условиями договора ФИО1 принял на себя обязательства освоить модуль по
установила: ООО «Фирма Авеста» обратилось в суд с иском к Исаеву С.В. о взыскании неотработанного аванса в размере 175000 рублей и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7497 рублей 04 копейки.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области (далее также- УМВД России по Вологодской области), Управлению Министерства внутренних дел России по городу Череповцу (далее также - УМВД России по г. Череповцу) о признании
