ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 198 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 88-12681/2022 от 02.06.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к акционерному обществу «Ярославское автотранспортное предприятие» (далее – АО «Ярославское АТП», работодатель, ответчик) о признании незаконными и
Апелляционное определение № 2-59/2022 от 02.06.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Воронова Н.А., Воронова Т.Д., Воронова Н.Д. обратились с иском к администрации Елизовского городского поселения о возложении обязанности предоставить в общую долевую собственность (по 1/3 доли каждой) жилое помещение в границах Елизовского городского поселения взамен изымаемого жилого
Определение № 88-9674/2022 от 01.06.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпинском районе Санкт-Петербурга и просила взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., причиненного в результате неправомерных действий работодателя при
Решение № 12-23/2022 от 01.06.2022 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в ЕАО (далее - ГИТ в ЕАО) ФИО3 от 14.07.2020 должностное лицо - генеральный директор АО «Санаторий Кульдур» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Определение № 88-11970/2022 от 31.05.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ООО «Студия 028», в котором просила взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 400 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 42 616 руб. 01 коп.,
Определение № 88-14039/2022 от 31.05.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Максимов А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области (межрайонному) о включении в специальный стаж периода работы с 6 декабря 1995 года по 24 июня 1997 года, признании права на досрочную страховую пенсию по
Апелляционное определение № 2-1558/2021 от 31.05.2022 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: Винокурова А.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Букмекер Паб» (далее Общество, работодатель) о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск.
Определение № 88-11976/2022 от 31.05.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд к ООО «Гранд Патрик» с иском, уточнив который, просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 400 руб., компенсацию в порядке статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации
Определение № 2-4924/2021 от 31.05.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании принадлежащего ему на праве собственности садового дома жилым домом. В обоснование иска указал, что является собственником дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке с кадастровым
Определение № 88-13440/2022 от 31.05.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к Трохан Л.В. о взыскании денежных средств за самовольное пользование централизованной системой водоотведения в размере 1208889,00 рублей.
Решение № 2-2767/2022 от 30.05.2022 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Балушкин В.А. обратился в суд с указанным иском, который впоследствии был уточнен, мотивируя свои требования тем, что с 07 февраля 2020 года по 17 августа 2021 года он работал в муниципальном бюджетном образовательном учреждении «Средняя школа № 17» (далее - МБОУ «СШ № 17») в должности
Определение № 2-206/2021 от 26.05.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ибрагимова М.А. обратилась в суд с иском к МКОУ «Гарбутлинская СОШ» Бежтинского участка Цунтинского района Республики Дагестан о признании незаконным объединенного 1/3 класс-комплекта, взыскании недоначисленной и невыплаченной разницы заработной платы за период с 1 сентября 2020 года по
Определение № 2-1036/2021 от 25.05.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: О.В.Л. обратился в суд с иском к ПАО «Мобильные телесистемы» в лице филиала ПАО «МобильныеТелеСистемы» в Санкт-Петербурге об отмене дисциплинарного взыскания, примененного приказом №000029-Д-0301 от 25.11.2020 г., в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда в размере 150 000
Определение № 88-12578/2022 от 24.05.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Волковский А.Г. обратился в суд с иском к Министерству социального развития Московской области о возложении обязанности предоставить меры социальной поддержки многодетной семье.
Определение № 2-2113/2021 от 19.05.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее – Управление Росреестра по Челябинской области) о признании незаконным и отмене приказа руководителя Управления Росреестра по
Определение № 88-11847/2022 от 17.05.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Тимашев Г.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Яковлевском районе Белгородской области (межрайонному) о включении в специальный стаж периодов работы и досрочном назначении страховой пенсии по старости.
Решение № 2-408/2022 от 16.05.2022 Озерского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила обязать правление СНТ «Лесная поляна» устранить нарушение права члена СНТ «Лесная поляна» ФИО2 и предоставить заверенные копии документов, указанные в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать председателя товарищества и
Определение № 88-6561/2022 от 16.05.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Р.С.В. обратился в суд с иском к ООО «Областная транспортная компания», указав, что осуществлял трудовую, деятельность в должности водителя такси в ООО «Областная транспортная компания». Вместе с тем, ответчиком трудовой договор с ним оформлен не был. 04.12.2019 г. трудовые отношения
Определение № 88-8375/2022 от 16.05.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО5 В.С. обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению здравоохранения медико-санитарной части №11 Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации (далее также- ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России) о взыскании невыплаченных доплаты на основании Указа Президента РФ от
Апелляционное определение № 2-85/2022 от 12.05.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) о признании решения незаконным, включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, и назначении досрочной пенсии по старости, указав, что
Определение № 88-9545/2022 от 12.05.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что являлся работником ГУП УР «Фармация», работал в должности производителя работ (прораба). В отношении истца работодателем незаконно были вынесены приказы о привлечении к дисциплинарной ответственности. Так, приказом № 91-лс
Апелляционное определение № 2-133/2022 от 05.05.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Бойков Е.Л. обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству внутренних дел по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу
Решение № 2-А66/2022 от 04.05.2022 Становлянского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л : истец АО «Рождественский карьер» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании 39 043 руб 97 коп, мотивируя свои требования тем, что ответчица состояла с истцом в трудовых отношениях, с 22.10.2018 по 03.12.2021 года работала кладовщиком склада горюче-смазочных материалов (ГСМ),
Определение № 2-1710/2021 от 28.04.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Амбарцумян О.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Определение № 2-699/18 от 27.04.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.