ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 198 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 88-18551/2022 от 16.08.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Агамиров С.Ю. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Промцеолит», открытому акционерному обществу «Мелор» о восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда.
Определение № 2-4626/2021 от 16.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Рожков Олег Анатольевич (далее по тексту – Рожков О.А.) обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее по тексту – ГУ – ОПФР по Иркутской области) о признании незаконным
Апелляционное определение № 2-781/2022 от 16.08.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Калибернова Н.А. обратилась в суд с иском ООО «СибТЭК» о признании увольнения незаконным, изменения формулировки основания увольнения, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и возмещения морального вреда, в котором с учетом уточнений просила: признать незаконным ее
Определение № 88-18550/2022 от 16.08.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Зубков А.П. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СУ-11 «Липецкстрой-Л» о взыскании компенсации за досрочное расторжение трудового договора.
Определение № 88-21603/2022 от 15.08.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Киржа В.Г. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу АСК «ЮНИТЭК-Инжиниринг» (далее по тексту - ЗАО АСК «ЮНИТЭК-Инжиниринг») о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда.
Решение № 2-110/2022 от 15.08.2022 Дедовичского районного суда (Псковская область)
установил: Асоскова Н.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего собственника ? доли квартиры ФИО1, хххх года рождения, обратилась в суд к МП «Водоканал» Дедовичского района Псковской области о признании незаконным отказа МП «Водоканал» в перерасчете платы за коммунальную
Определение № 88-20786/2022 от 15.08.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Дурандин А.П. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Система» (далее по тексту - ООО «Система») о защите трудовых прав, о взыскании заработной платы.
Решение № 2-1751/2022 от 12.08.2022 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л: Сычева А.Р. обратилась в суд с иском к Константинову А.О., ООО «Юридический центр «Альянс» об освобождении имущества от наложенного ограничения.
Определение № 88-12163/2022 от 10.08.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению «Управление строительства Ленинградской области» (далее также – ГКУ «Управление строительства Ленинградской области») об оспаривании приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации
Определение № 88-18240/2022 от 09.08.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Горячев В.А. обратился в суд с иском к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании неправомерными действий по вмешательству в оперативно-распорядительную деятельность директора МУП «Лесной», проведению проверок соблюдения режима рабочего времени,
Определение № 88-20947/2022 от 08.08.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Станчу Д.К. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пирсен» (далее по тексту- ООО «Пирсен») о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной
Решение № 2А-5481/2022 от 05.08.2022 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л: ФИО 1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что она обратилась в МФЦ с заявлением для регистрации права общей совместной собственности на г. Нижневартовске на основании решения Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от ,
Апелляционное определение № 2-1095/2022 от 04.08.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Чуприна Н.А. обратился в суд с иском к Отделу МВД России по Аксайскому району, ГУ МВД России по Ростовской области о признании незаконным увольнения и приказа об увольнении, признании незаконным заключение служебной проверки, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время
Определение № 88-17828/2022 от 01.08.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Дмитриев А.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ленинский луч» (далее по тексту- ООО «Ленинский луч») о взыскании невыплаченной заработной платы, обязании вернуть трудовую книжку, компенсации морального вреда.
Определение № 88-18235/2022 от 01.08.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Теплов С.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-строительное управление Энгельсстрой» (далее по тексту- ООО «ТСУ Энгельсстрой») о взыскании заработной платы.
Апелляционное определение № 33-23009/2022 от 28.07.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Тарусов Д.А. обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Краснодар» о взыскании неосновательного обогащения. Истец просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 451 786,19 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 7 717,87 руб.
Решение № 2-536/2022 от 27.07.2022 Усинского городского суда (Республика Коми)
установил: Л.Г.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что в 2007г. по ходатайству работодателя – Управления социальной защиты населения – АМОГО «Усинск» ей было предоставлено целевым назначением нежилое помещение в общежитии № по ... виде площади т.н. «красного уголка» для его
Определение № 88-17826/2022 от 25.07.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Брандукова О.В. обратилась в суд с иском к Евразийской экономической комиссии об обжаловании дисциплинарного взыскания. Решением Одинцовского городского суда Московской области от 26 мая 2021 года в удовлетворении исковых требований Брандуковой О.В. отказано.
Определение № 88-17632/2022 от 25.07.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шеина Н.Ю., Судаков А.В. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МашСтрой» (далее по тексту – ООО «МашСтрой») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за расторжение трудового договора.
Апелляционное определение № 33-8755/2022 от 25.07.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском. Требования мотивированы тем, что 28.12.2020 года на основании договора найма истец передал ответчику во владение и пользование квартиру № № в с. Денисово для временного проживания.
Определение № 88-24020/2022 от 21.07.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Климашов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Климашовой О.И. о взыскании денежных средств, потраченных на реконструкцию жилого дома.
Решение № 2-707/2022 от 19.07.2022 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Заместитель Великоустюгского межрайонного прокурора обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Гимназия с углубленным изучением отдельных предметов» (далее – МБОУ «Гимназия»), администрации
Определение № 88-14954/2022 от 19.07.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ООО УК «РУСЬ» обратилось в суд с иском к Иваночкиной М.В., Маловой Е.А., Гладких В.М. о признании ничтожными решений общего собрания собственников помещений в МКД, оформленных протоколом № 1/2020 от 27 ноября 2020 г.
Решение № 2-2739/2022 от 15.07.2022 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л : Кандалакшский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Федеральному государственному казенному учреждению «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» о возложении
Определение № 88-15912/2022 от 14.07.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБУК «Государственный академический Большой театр России» о признании предоставленного отпуска без сохранения заработной платы в период с 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ незаконным, приказа о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы в