у с т а н о в и л: ФИО 1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что она обратилась в МФЦ с заявлением для регистрации права общей совместной собственности на г. Нижневартовске на основании решения Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от ,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу МВД России по Аксайскому району, ГУ МВД России по Ростовской области о признании незаконным увольнения и приказа об увольнении, признании незаконным заключение служебной проверки, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ленинский луч» (далее по тексту- ООО «Ленинский луч») о взыскании невыплаченной заработной платы, обязании вернуть трудовую книжку, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-строительное управление Энгельсстрой» (далее по тексту- ООО «ТСУ Энгельсстрой») о взыскании заработной платы.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Краснодар» о взыскании неосновательного обогащения. Истец просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 451 786,19 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 7 717,87 руб.
установил: Л.Г.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что в 2007г. по ходатайству работодателя – Управления социальной защиты населения – АМОГО «Усинск» ей было предоставлено целевым назначением нежилое помещение в общежитии № по ... виде площади т.н. «красного уголка» для его
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МашСтрой» (далее по тексту – ООО «МашСтрой») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за расторжение трудового договора.
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском. Требования мотивированы тем, что 28.12.2020 года на основании договора найма истец передал ответчику во владение и пользование квартиру № № в с. Денисово для временного проживания.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Евразийской экономической комиссии об обжаловании дисциплинарного взыскания. Решением Одинцовского городского суда Московской области от 26 мая 2021 года в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказано.
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств, потраченных на реконструкцию жилого дома. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что с 09.02.1990 г. ФИО2 и ФИО1 состояли в браке, в период которого ими был приобретен жилой дом и земельный участок.
УСТАНОВИЛА: ООО УК «РУСЬ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании ничтожными решений общего собрания собственников помещений в МКД, оформленных протоколом № 1/2020 от 27 ноября 2020 г.
У С Т А Н О В И Л : Кандалакшский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Федеральному государственному казенному учреждению «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» о возложении
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБУК «Государственный академический Большой театр России» о признании предоставленного отпуска без сохранения заработной платы в период с 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ незаконным, приказа о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что является неработающим пенсионером, и 25 июля 2021 года выезжал на отдых в г.Симферополь, куда добирался самолетом по маршруту Нижневартовск – Симферополь –Нижневартовск, стоимость которого составила 28 623
установила: Товарищество собственников жилья «Микрорайон Горный» (ТСЖ «Микрорайон Горный») обратилось с иском к ФИО1, с учетом уточнений просило передать документы вновь избранному правлению ТСЖ «Микрорайон Горный», имеющуюся в его распоряжении или в распоряжении третьих лиц за весь период
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. Барабинский межрайонный прокурор, в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Новосибирской области в защиту интересов ФИО1 в котором просил взыскать с ответчика
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. Барабинский межрайонный прокурор, в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Новосибирской области в защиту интересов ФИО1 в котором просил взыскать с ответчика
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском с уточнением исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к Отделению НБ РД Южного главного управления банка России с требованиями:
установил: истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что ответчик является ответственным за место захоронения лицом, на котором установлено надгробное сооружение, размер которого превышает место захоронения. Просил о возложении на ответчика обязанности за свой
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителей, ссылаясь на приобретение в интернет-магазине ответчика некачественного товара «Смарт-часов Apple Watch S5 44mm SpGray Sport Band» стоимостью 32 290 рублей и отказ продавца в предоставлении ему подменного товара.
у с т а н о в и л а : Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> (далее - Управление) обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о возмещении ущерба в размере 417 437,57 рублей.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 08.04.2021 г. в ЕГРЮЛ была внесена запись о том, что председателем ТСН «Защитник» является ФИО2 Помимо изложенного, в ЕГРЮЛ были внесены изменения
установила: Администрация ГОсВД «город Махачкала» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании демонтировать за счет собственных средств 21 некапитальное строение в виде одного навеса размерами 8х8 метров, 12-ти шатров размерами 2,5х2,5 метров, 8-ми кабинок, размерами 3х3 метров,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. Барабинский межрайонный прокурор, в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Новосибирской области в защиту интересов ФИО1 в котором просил взыскать с ответчика
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Барабинский межрайонный прокурор, в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с иском к Межрайонной ИФНС России № 18 по Новосибирской области в защиту интересов ФИО1 в котором просил взыскать с ответчика в
