ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 198 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-4170/2023 от 12.07.2023 Омского областного суда (Омская область)
Установил: Решением Советского районного суда г. Омска от 02.12.2022 г. постановлено: «Включить в страховой стаж Кныш Лилии Анатольевны период ее работы в Омской товарно-сырьевой бирже в должности оператора отдела биржевых сделок с 06.02.1992 г. по 02.08.1993 г., в коммерческой фирме «Левша» в
Апелляционное определение № 500052-01-2022-011064-51 от 12.07.2023 Московского областного суда (Московская область)
установила: Бобырь А.А. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Управлению федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Управлению Росреестра по Московской области (Щелковский отдел) о снятии объекта с
Определение № 610004-01-2022-005529-10 от 29.06.2023 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Гамалей Я.В. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Региональная лизинговая компания Республики Крым» (далее - АО «Региональная лизинговая компания Республики Крым», общество) о взыскании
Решение № 2-1514/202322МА от 22.05.2023 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Жилищному комитету Санкт-Петербурга, Комитету финансов Санкт-Петербурга о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги в виде социальной выплаты в рамках программы «Развитие
Решение № 2-1861/202317МА от 17.05.2023 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Жилищному комитету Санкт-Петербурга о признании незаконным отказа в предоставлении государственной у слуги, признании права на получение социальной выплаты.
Определение № 88-7456/2023 от 21.03.2023 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «МОЭК» об отмене и признании незаконными приказов о депремировании, взыскании денежных средств в счет премиальной части заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании компенсации за понуждение к увольнению.
Решение № 2-36/2023 от 30.01.2023 Великолукского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Головнев В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запада» о признании незаконным аннулирование заявки на технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств и обязании повторно рассмотреть заявку. Свои
Решение № 2-1151/2022 от 22.12.2022 Усинского городского суда (Республика Коми)
установил: ООО «ЛУКОЙЛ-Энергосети» обратились в суд с исковым заявлением, в котором указали, что в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.Тимошенко Д.В. работал в должности ... и за счет средств работодателя получил дополнительное профессиональное образование по программе «Безопасность технологических
Апелляционное определение № 2-5057/2021 от 19.10.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: АО «Тойота Банк» обратилось в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины по гражданскому делу по иску АО «Тойота Банк» к Кузнецову Е.Б. о с взыскании задолженности по кредитному договору, понесенных судебных расходов на
Апелляционное определение № 2-3202-33-1742 от 12.10.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: Андреева А.А. в период с 20 января 1998г. по 29 марта 2021г. проходила службу в органах внутренних дел Российской Федерации на различных должностях, в том числе: с 08 августа 2017г. по 05 сентября 2017г. в должности следователя отдела по расследованию организованной преступной
Апелляционное определение № 33-9023/2022 от 11.10.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Парфёнова Е.В. обратилась в суд с иском к КГКУ «Управление автомобильных дорог Приморского края» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, указав, что с 09.01.2019 работала у ответчика в должности ..., 13.01.2022 уволена по собственному
Определение № 88-27762/2022 от 11.10.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ёжкина Т.П. обратилась в суд с иском к ООО «РКС-С» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
Определение № 88-17846/2022 от 10.10.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее также– ОПФР г. по Вологодской области) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы.
Определение № 88-20020/2022 от 06.10.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в суд с иском об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе в прежней должности, возложении обязанности по внесению записей в трудовую книжку, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплат заработной платы, среднего
Определение № 88-20252/2022 от 06.10.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Куйбышевский нефтеперерабатывающий завод» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным и его отмене.В обоснование иска указала, что с 01 марта 1983 г. работала в АО «КНПЗ», с 11 сентября 2019 г. в должности
Определение № 88-14762/2022 от 05.10.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Х.Е.Н. обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Березниковская средняя школа» (далее - МБОУ «Березниковская средняя школа») о взыскании недоначисленной и не выплаченной заработной платы, мотивируя его тем, что она работает учителем начальных
Решение № 2-963/2022 от 29.09.2022 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : Котласской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства об образовании и о лицензировании образовательной деятельности в Великоустюгском филиале Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования
Апелляционное определение № 2А-5481/2022 от 27.09.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, согласно которому просила признать незаконными действия сотрудников Росреестра, выразившиеся в непредоставлении ей выписки из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) о регистрации права общей совместной собственности на
Определение № 88-16814/2022 от 23.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЗ КПД-Газстрой-Инвест» о защите прав потребителей. Требования мотивировала тем, что она является собственником квартиры, приобретенной по договору № от 25 сентября 2018 г. Дом введен в эксплуатацию, застройщиком
Решение № 2-3007/2022 от 21.09.2022 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: заявитель Х.Г.А. обратился в Красноармейский районный суд г. Волгограда с заявлением в порядке ст.314 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о восстановлении утраченного судебного производства по гражданскому делу № 2-1118/2014 по исковому заявлению Х.Г.А.. к Главному
Решение № 2А-1911/2022240035-01-2022-002226-83 от 19.09.2022 Минусинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Артемьев А.Е. обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий незаконными, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, требования мотивировал тем, что отбывая наказание в ФКУ ЛИУ-32, 14.02.2022
Определение № 88-16321/2022 от 19.09.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия «Беломорская центральная районная больница» (далее также–ГБУЗ «Беломорская ЦРБ») о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.
Определение № 88-16056/2022 от 19.09.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 В.В. обратился в суд с иском к Комитету по социальной защите населения Ленинградской области, в котором просил признать незаконным отказ ответчика в присвоении звания «Ветеран труда», возложить на ответчика обязанность по присвоению звания «Ветеран труда», взыскать государственную
Определение № 2-6703/2021 от 15.09.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: 02 июня 2021 года ФИО3, ФИО15ФИО4, ФИО5, ФИО2 обратились в суд с иском о признании незаконными действий Министерства жилищной политики Московской области, ППК «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства», выразившихся в уклонении от принятия решения о применении
Апелляционное определение № 2-1112/2022 от 14.09.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился с иском с учетом его уточнения к Прокуратуре Пермского края, Жилищной комиссии Прокуратуры Пермского края, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, в котором просил признать незаконным решение Жилищной комиссии прокуратуры Пермского края, оформленное