ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 198 Гражданского процессуального кодекса

Постановление № 44Г-48 от 01.07.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 2 августа 2018 года обратился в суд с иском к ФИО2, указывая, что с 11 июня 2011 года состоит с ней в браке, имеет двоих несовершеннолетних детей: сына Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С июня 2017 года семейные отношения с ФИО2 прекращены и
Решение № 2-633/19 от 26.06.2019 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Феникс и К» о взыскании материального ущерба, указав в нем, что ФИО1 принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, Авиагородок, 6, <адрес>.
Апелляционное определение № 33-3967/19 от 25.06.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу (адрес) (далее по тексту ОМВД России по (адрес)), мотивируя тем, что истец проходил службу в должности <данные изъяты> ОМВД России по (адрес) с (дата), на основании
Постановление № 275 от 19.06.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ПрофитИнвест» обратилось с иском к ООО «Самтэкс» и Министерству внутренних дел Российской Федерации об освобождении от ареста доли в праве собственности в размере <данные изъяты> на земельный участок общей площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>) с
Апелляционное определение № 33-17983/19 от 19.06.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: Администрации городского округа Истра, уточняя исковые требования, обратилась с иском к Чудиновой Т.В., Власову А.М. о прекращении осуществления деятельности в нарушение земельного законодательства, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками земельных участков
Апелляционное определение № 33-2885/19 от 17.06.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Карчемов Э.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к акционерному обществу «Мостострой-11» (далее – АО «Мостострой-11») о признании незаконным отстранения от работы, взыскании 281 232,84 рублей утраченного заработка за время отстранения от работы в период с 19 ноября 2017 года
Апелляционное определение № 11-58/19 от 13.06.2019 Керченского городского суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» в лице филиала в г.Керчи обратилось в суд с иском к Живовой Л.Н. о взыскании задолженности по коммунальной услуге теплоснабжения по основаниям, изложенным в иске.
Решение № 3А-68/19 от 11.06.2019 Орловского областного суда (Орловская область)
установил: Масалова О.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Правительству Орловской области и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере
Определение № 4Г-1616/19 от 07.06.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ООО «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» (далее - ООО «КрасТЭК»), ссылаясь на то, что в декабре 2017 г. она обратилась к ответчику с заявкой на подключение к сетям теплоснабжения жилого дома по адресу: <адрес>. 23 января 2018 г. ею
Апелляционное определение № 11-3/19 от 30.05.2019 Белокурихинского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: 01 апреля 2019 года от представителя истца – С.О.В. мировому судье судебного участка г. Белокуриха поступила апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка г. Белокурихи, которым исковые требования К.А.В. к индивидуальному предпринимателю Р.В.В. о защите прав
Решение № 2-424/19 от 28.05.2019 Старопромысловского районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обратилась в суд с иском к Мэрии <адрес> и <адрес> о признании факта совместного проживания и признания членами семьи, мотивируя свои требования тем, что она проживает по адресу: ЧР, <адрес>, Старый поселок, корпус №, <адрес>. Вместе с ней на правах
Решение № 2-520/19 от 28.05.2019 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : на основании решения общего годового собрания акционеров закрытого акционерного общества «Великоустюгский завод «Северная чернь» (далее – ЗАО «Северная чернь»), оформленного протоколом общего годового собрания акционеров ЗАО «Северная чернь» от 30 июня 2016 года № 1, Юферицин
Решение № 2-2187/19 от 27.05.2019 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к Управлению Министерства Внутренних дел России по городу Нижневартовску и Управлению Министерства Внутренних дел России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании увольнения со службы незаконным, восстановлении на службе, взыскании
Апелляционное определение № 33-2562/19 от 27.05.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Мингалев В.Ф. обратился в суд с иском (с учётом уточнения) к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тобольске Тюменской области (межрайонное) (далее по тексту – ГУ УПФР в г.Тобольске Тюменской области (межрайонное)) о признании незаконным
Определение № 4Г-1451/19 от 17.05.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Колосова Е.Н. обратилась в суд с указанным иском к ООО «Фрэшритейл», ссылаясь на то, что 1 ноября 2011 г. на основании трудового договора была принята на работу в ООО «Фрэшритейл» на должность управляющей магазином «Красный Яр», расположенным по адресу: <адрес>. 4 апреля 2018 г.
Решение № 2-1572/14МА от 14.05.2019 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Вильгельмсон ФИО10 обратился в Ленинский районный суд с иском к Администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о признании права об обязании предоставить жилое помещение. В обоснование заявленных требований указал, что как реабилитированное лицо, пострадавшее от
Решение № 2-2676/19 от 13.05.2019 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : Маркова Е.А. обратилась в суд с иском к ГУ МВД РФ по Пермскому краю о включении в стаж работы времени обучения в высшем учебном заведении, перерасчете и назначении пенсии согласно стажу, взыскании пенсии, денежной компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-1807/19 от 08.05.2019 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л А : Золотарева М.В. обратилась в суд с иском Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике (далее по тексту – МВД по УР) о восстановлении трудовых прав.
Решение № 2-630/19 от 07.05.2019 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Барлыбаева Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Мустафиной Ф.М., Халиковой А.М., Мустафиной Г.М., администрации сельского поселения Абзаковский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ, администрации муниципального района Белорецкий район РБ ..., включении имущества в
Апелляционное определение № 33-8814/19 от 30.04.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Дремин С.Н. (далее также – истец) обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к АО «МАКС» (далее также - ответчик), указав третьими лицами Арсланову И.Р., АО «АльфаСтрахование», ПАО «Совкомбанк», на том основании, что 17 августа 2017 года между ним и АО «МАКС» был заключен
Решение № 2-364/19 от 26.04.2019 Валуйского районного суда (Белгородская область)
установил: ООО «Транс Погран Услуги» (далее – ООО «ТПУ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что Зиновьев С.В. с 23.08.2016 года по 26.06.2018 года состоял в трудовых отношениях с истцом в должности заместителя директора. По результатам проведенной инвентаризации
Решение № КОП от 25.04.2019 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19,
Решение № 2-3514/201924АП от 24.04.2019 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Пацовский А.П. обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга к Федеральному государственному унитарному предприятию «Специальное конструкторско-технологическое бюро «Технолог» (далее по тексту – ФГУП «СКТБ «Технолог») в котором просил признать незаконным приказ №87ок от 19 февраля
Решение № 2-1231/1923АП от 23.04.2019 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Коваленков ФИО15, Коваленкова ФИО14, действуя за себя и в интересах несовершеннолетней Коваленковой ФИО16 обратились в суд с иском к Жилищному комитету Санкт-Петербурга, о признании незаконным решения об отказе в предоставлении социальной выплаты, взыскании судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-3970-2019 от 23.04.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МКДОУ <адрес> «Детский сад № комбинированного вида «Солнышко», с учетом уточнений, о понуждении к исполнению обязанности устранить нарушение требований пожарной безопасности после получения