установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Комитету социального обеспечения, материнства и детства Курской области о возложении обязанности выдать специальное удостоверение единого образца.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, администрации г. Ростова-на-Дону, МБУ «Городской центр по управлению специализированным муниципальным фондом г. Ростова-на-Дону» о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц требует признать незаконным бездействие администрации МО «<адрес>» по факту неисполнения требований Федерального закона «О социальной защите инвалидов в РФ» и обязать администрацию МО «<адрес>» устранить в полном объеме
установила: ФИО1 действующей за себя и от имени своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.
УСТАНОВИЛ: Истец Шонгина З.Е. обратилась с указанным иском, в котором просила признать за ней право на присвоение звания (данные изъяты)», как за лицом, проработавшим не менее 6 месяцев в тылу в период с 00.00.0000 по 00.00.0000, с выдачей соответствующего удостоверения.
установил: Сангаджиев А.Ш. в лице представителя Глебова С.М. обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что является собственником одиннадцати земельных участков, расположенных по адресу: *, с кадастровыми номерами *, *, *, *, *, *, *, *, *, *, *, общей площадью,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Новая усадьба», в котором просила суд признать за ней, участником долевого строительства по Договору № Рубл<данные изъяты> участия в долевом строительстве от <данные изъяты> права собственности на долю в праве на объект
У С Т А Н О В И Л: Истец Егорова М.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «Управляющая компания «Центр», с учетом уточнений просит признать незаконным приказ генерального директора ООО «УК «Центр» № *** от 25 октября 2019г. в части лишения премии Егоровой М.В. Ссылается на
установил: Решением Омского районного суда Омской области от 26.12.2017 результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами № и №, принадлежащих Хорольскому Ю.Г. и земельных участков с кадастровыми номерами №, №, принадлежащих Познахиреву И.А., признаны недействительными, из ЕГРН
у с т а н о в и л: заявители обратились в суд с заявлением об установлении юридического факта регистрации в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, разных семей: семьи Мамедовой К.А. и ее детей – Мамедовой Б.Б., Мамедова Р.Б., Шабановой Н.Р., Шабанова Н.Р., Шабанова Н.Р., и семьи
установил: Шаров К.В. (заявитель), действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ШС. и ШК, обратился в суд с иском к администрации города о признании права общей долевой собственности на жилое помещение и определении за каждым по 1/3 долей в праве собственности на жилое помещение за
установила: ИП Носова О.Б. обратилась в суд с иском к Сабитову И.М. о возмещении расходов по хранению транспортных средств. В обоснование иска указано, что 28.11.2017 на принадлежащую истцу специализированную стоянку были помещены транспортные средства – лесовоз УРАЛ, государственный
У С Т А Н О В И Л: Решением ГУ-Главного управления ПФР № 1 по г. Москве и Московской области (далее – УПФР № 1) от 12.08.2019 г. /номер/Ельчищеву И. В., родившемуся /дата/, отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №
УСТАНОВИЛ: 24 июля 2019 г. ФИО1 обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Белозерском районе Вологодской области (межрайонное) за назначением досрочной страховой пенсии по старости в связи с наличием льготного стажа плавсостава. Решением № от 6 августа 2019 г. ему отказано в установлении
У С Т А Н О В И Л: Жуков Г.В. обратился в суд с иском к ПАО «ГМК «Норильский никель» об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности. В обоснование заявленных требований указал, что находится в трудовых отношениях с ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель», с 01 декабря 1999 года по
УСТАНОВИЛА: Власов Г.П. обратился в суд с иском к Астраханской региональной организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» о признании действий (бездействия) незаконными, устранении нарушений, указав, что является инвалидом и членом Астраханской региональной
У С Т А Н О В И Л: Решением ГУ-Главное Управление ПФР №1 по г. Москве и Московской области /номер/ от 24.05.2019 года Силенкову А. Л. отказано в назначении трудовой пенсии согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400 из-за отсутствия необходимого требуемого специального
УСТАНОВИЛ: Юданов Д.В. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Мурманской области о признании заключения служебной проверки необоснованным, отмене решения о дисциплинарном взыскании. В обоснование исковых требований указал, что с 04.06.2012 работает в
УСТАНОВИЛ: Феоктистова Г.Г. обратилась в суд с иском Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю о прекращении ипотеки и погашении записи об ипотеке.
установил: ООО «Волгоградский центр экспертизы» обратилось в суд с заявлением о взыскании расходов на производство судебной экспертизы. В обоснование заявления указано, что в ходе судебного разбирательства по гражданскому делу по иску Зеленина В.М. к Болдыревой Н.Д., Смольяниновой Т.А., Садчиковой
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась с вышеуказанным иском, который в дальнейшем уточнила, мотивируя требования тем, что с <дата> года по настоящее время проходит службу в органах внутренних дел в должности старшего дознавателя отдела дознания Отдела полиции № УМВД России по г.Нижневартовску. В
установила: ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу (адрес) (далее по тексту УМВД России по (адрес)), Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее по
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ответчику об оспаривании решения № 46 от <дата> и включении в страховой и общий трудовой стаж периода работы с <дата> по <дата> в качестве нотариуса, перерасчете размера пенсии с учетом включения в стаж названного
УСТАНОВИЛА: Т.Ю.С. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что с ХХ.ХХ.ХХ работает в Государственной инспекции труда в Республике Карелия, занимает должность (...). В нарушение приказа Государственной инспекции труда в Республике Карелия от 12.02.2014 № 12-П в марте 2019 г. выплата денежного
у с т а н о в и л а: определением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 19 июня года удовлетворено заявление представителя истца ФИО2 - ФИО4 о взыскании судебных расходов по делу; взысканы с Дачно-Лодочного потребительского кооператива «Донузлав» в пользу ФИО2 судебные расходы в размере
