ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 198 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 88-8556/20 от 19.05.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Абрадушкина Ю.А. обратилась в суд с иском к АО «Экспоцентр», в котором, с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила восстановить ее на работе, признать незаконным приказ № 355-л от 13.11.2018 об увольнении и
Определение № 88-12894/20 от 19.05.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сигуля Михаил Петрович обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №4 по г. Москве и Московской области (по тексту ГУ – ГУ ПФР № 4) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии.
Определение № 88-12873/20 от 18.05.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Шальнева О.В. обратилась в суд с иском к Департаменту социальной защиты Воронежской области (далее по тексту – Департамент соцзащиты Воронежской области) о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, признании незаконным решения и действий комиссии по
Определение № 88-6144/20 от 14.05.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: Бутова Н.С. в обоснование заявленных требований указала, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Управление данным домом осуществляет ЖСК «Журналист-2», который является исполнителем коммунальных услуг и непосредственно производит
Решение № 2-105/20 от 07.05.2020 Пограничного районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Осадчая В.М. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №, адрес: установлено относительно ориентира,
Апелляционное определение № 2-2036/19 от 29.04.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: в августе 2019 года ФИО9 обратился в суд с иском к Администрации Новофёдоровского сельского поселения Сакского района Республики Крым, в котором (с учетом поданных уточнений), ссылаясь на незаконное увольнение с работы, просил: признать незаконным и отменить распоряжение председателя
Определение № 88-7909/20 от 27.04.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: Дмитриев Г.Д. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алтер» о взыскании уплаченной за товар суммы в размере 39800 рублей, компенсации морального вреда 20000 рублей, штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования
Решение № 14Д от 23.04.2020 Усть-лабинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился и.о. прокурор Усть-Лабинского района в интересах неопределенного круга лиц к МБУ «Возрождение» о признании незаконным бездействия и обязании выполнить производственную программу.
Определение № 8Г-3860/20 от 23.04.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ответчику ГАУК «Государственное автономное учреждение культуры <адрес>» в котором указала, что, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику для приобретения путевки в лагерь для своего ребенка. Менеджером указанного
Определение № 770 от 27.03.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании незаконным и отмене приказа от ДД.ММ.ГГГГ№-к «О прекращении (расторжении) трудового договора» на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации, восстановлении его на работе в должности
Определение № 770 от 26.03.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП «РАДОН» о признании незаконным решения начальника цеха РЭМ и РК об оценке эффективности ее работы по итогам 2018 года, взыскании премии по итогам 2018 года в размере, соответствующем оценке индивидуальной эффективности 1,2 по
Решение № 2-217-2020 от 25.03.2020 Озерского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением об удостоверении доверенности от имени ФИО2 на имя ФИО7, согласно тарифу, без взимания платы за оказание услуг правового и технического характера. К
Определение № 770 от 24.03.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Московский государственный медико-стоматологический университет имени ФИО4» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее по тексту
Определение № 88-7497/20 от 23.03.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Яшкова А.Э. обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Арзамасский пассажирский автомобильный транспорт» (далее МУП «Арзамасский пассажирский автомобильный транспорт») о признании приказа о расторжении трудового договора незаконным, восстановлении на работе и
Решение № 2-47/20 от 19.03.2020 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Жуков Г.В. обратился в суд с иском к ПАО «ГМК «Норильский никель» об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности № от 25 сентября 2019 года. В обоснование заявленных требований указал, что находится в трудовых отношениях с ответчиком с 01 декабря 1999 года по
Определение № 88-7823/20 от 19.03.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выше приведенные исковые требования удовлетворены частично. Признаны незаконными действия общества с ограниченной ответственностью «Петровна» по ограничению оказания коммунальной услуги по теплоснабжению в
Определение № 2-196/19 от 18.03.2020 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Ведзижева М.С. обратилась в суд с иском к ПАО «Мегафон» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что является абонентом ПАО «Мегафон», с 4 октября по 18 октября 2018 г. воспользоваться услугой
Определение № 2-540/19 от 18.03.2020 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Руденок В.Я. обратилась к ТСЖ «Центральное» с иском о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>. Многоквартирный жилой дом находится на обслуживании у ТСЖ «Центральное».
Определение № 88-6932/20 от 17.03.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Атамашко Н.А. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Нижегородской области о возложении обязанности внести изменения в расчет выслуги лет, произвести выплату денежной компенсации.
Кассационное определение № 2-530/19 от 17.03.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Огурцов С.В. обратился в суд с иском к Малаховой Т.Ю. с заявлением о прекращении права общей долевой собственности на нежилое помещение, комнаты №№ <адрес> на 2 этаже, общей площадью 241,5 кв. м, <адрес> Выделить в собственность Огурцова С.В. нежилое помещение, состоящее из
Решение № 2-916/20 от 17.03.2020 Сызранского городского суда (Самарская область)
У с т а н о в и л: Истец Малежик С.Ю. обратился в суд к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) (далее УПФР) с требованиями: Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по Списку
Определение № 2-107-1530/19 от 16.03.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса. Решением мирового судьи судебного участка №107 Волгоградской области от 05 августа 2019 года с ФИО1 в пользу ООО «Зетта Страхование» взыскана сумма причиненного ущерба в размере <данные
Решение № 2-1808/20 от 16.03.2020 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании ее имеющей не реализованное право на обеспечение жилым помещением, как круглая сирота, обязании решить вопрос обеспечения ее жилым помещением, указывая, что она с ____ год воспитывалась в специализированном детском учреждении для
Определение № 770 от 12.03.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО6 обратился в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО2 с иском об изменении формулировки основания увольнения с подп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации на увольнение по собственному желанию, взыскании задолженности по заработной плате за
Решение № 2-222/20 от 11.03.2020 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)
установил: Тотмаков Н.П. 13.11.2019 года обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великий Устюг с заявлением о зачете в страховой стаж периодов работы и перерасчете размера страховой пенсии по старости.