ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 198 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-3280 от 24.09.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: Тепцов С.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ УПФ РФ) в г. Нижнем Ломове Пензенской области (межрайонному) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости и возложении обязанности по назначению досрочной
Апелляционное определение № 33-4992/19 от 16.09.2019 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Вдовин П.Л. обратился в суд с исковым заявлением, с учетом последующего уточнения требований, к акционерному обществу «Ишимское пассажирское автотранспортное предприятие» (далее по тексту также - АО «Ишимское ПАТП») о признании незаконным приказа АО «Ишимское ПАТП» № 18 от 19 марта 2019
Решение № 3А-478/19 от 16.09.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ДЕФОЛТ» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес), категория земель: земли населённых пунктов.
Апелляционное определение № 2-1186/19 от 12.09.2019 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она замещала должность начальника протокольно-редакционного отдела Аппарата Народного Собрания Республики Ингушетия и уволилась в апреле 2006 г. в связи с выходом на пенсию по возрасту. Решениями комиссии
Определение № 4Г-2639/19 от 06.09.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «ДентКрафт» обратилось в суд с указанным иском к Фурцевой С.Э., ссылаясь на то, что ответчик работала главным бухгалтером в ООО «ДентКрафт», а также являлась учредителем и директором ООО «МедКонсул». В период с 1 января 2013 г. по 31 октября 2015 г. с расчетного счета ООО «ДентКрафт»
Определение № 4Г-2558/19 от 30.08.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 17 января 2019г. в удовлетворении требований Абаканского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к АО «Краспригород» отказано.
Апелляционное определение № 33-14756/19 от 28.08.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛА: Откупщикова Н.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «УМ-Банк» (далее по тексту ООО «УМ-Банк») в лице ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».
Апелляционное определение № 33-6694/19 от 28.08.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 15 мая 2018 года вышеуказанный иск ООО «Феникс» к Сивко А.А. удовлетворен частично.
Решение № 2-944/19 от 27.08.2019 Тындинского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в органы внутренних дел в должности начальника линейного пункта полиции на станции Юктали Тындинского линейного отдела МВД России на транспорте.
Апелляционное определение № 33-3256 от 22.08.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: СНТ «Красный Бор» обратилось в суд с иском к Воробьеву А.В. о возложении обязанности передать документы, относящиеся к деятельности товарищества, и печать.
Решение № 2-214/19 от 22.08.2019 Ленинскогого районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: истцы Плотникова Е.А., Тубольцева О.Д., Чижик Н.В., Дедю М.М., Назаренко Т.Д. обратились в Ленинский районный суд ЕАО к муниципальному унитарному предприятию «Тепловодснаб», администрации муниципального образования «Ленинский муниципальный район» ЕАО, просили обязать ответчиков провести
Решение № 2-1019/19 от 21.08.2019 Читинского районного суда (Забайкальский край)
установил: Представитель истца Кораблев О.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: Истец работал в должности руководителя направления по учету расчетов и обязательств ООО «Норникель-ОЦО».
Решение № 2-1580/19 от 19.08.2019 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
установил: Глава администрации Трудобеликовского сельского поселения Красноармейского района Блохин И.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Егоренко С.В. о признании права собственности.
Апелляционное определение № 33-3107/19 от 16.08.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: В.М.М. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что до ХХ.ХХ.ХХ работала в ОАО «РЖД» в должности приемщика поездов на станции (...). Работодатель сверхурочную работу оплатил ей при увольнении не в полном объеме. После сокращения должности оператора СТЦ ее должностные обязанности были
Решение № 2-2137/19 от 13.08.2019 Сызранского городского суда (Самарская область)
У с т а н о в и л: Прокурор г. Сызрани в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации г.о. Сызрань о понуждении разработать и утвердить нормативный правовой акт, определяющий Порядок выявления и учета мнения собственников помещений в многоквартирных домах, а также
Решение № 2-662/19 от 07.08.2019 Тутаевского городского суда (Ярославская область)
установил: Якимов А. С. обратился в суд с иском к ООО «ВИД Групп» о признании незаконными действий ответчика по принудительной форме посещения планерок в выходные дни, оплате времени, проведенного на планерках по ставке сверхурочной работы, а также компенсации морального вреда в размере
Решение № 2-1661/19 от 05.08.2019 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Комитету жилищно - коммунального хозяйства города Барнаула, в котором первоначально просил признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: ///. В последующем предъявил в суд уточненное исковое
Решение № 2-1576/19 от 05.08.2019 Сызранского городского суда (Самарская область)
У с т а н о в и л : Истец Ермакова Л.И. обратилась в суд с иском, в котором просит исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка, с КН 63:08:0113010:100, расположенного по адресу - Самарская область, г.Сызрань, р-н Гормолокозавода, гаражный массив № ***.
Решение № 2-577/19 от 19.07.2019 Старопромысловского районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Мэрии <адрес> и <адрес> о признании факта совместного проживания и признания членами семьи, мотивируя свои требования тем, что он проживает по адресу: ЧР, <адрес>, пер. Полевой №. Вместе с ним на правах членов его семьи с
Решение № 2-475/19 от 17.07.2019 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : Шаповалова Н.А. проходит службу в органах внутренних дел с 01 октября 1996 года. С 05 февраля 2015 года по настоящее время является специалистом отделения по работе отделения по работе с личным составом ОМВД России по Великоустюгскому району на основании приказа от 01 февраля
Решение № 2-2258/19 от 10.07.2019 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Русов С.В. обратился с исковым заявлением к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) (далее по тексту – УПФР в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное)) о признании незаконным решения
Апелляционное определение № 33-3852/19 от 10.07.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратилась в суд к МБОУ «Средняя образовательная школа №» городского округа «<адрес>» им. Р.Гамзатова (далее школа №) о признании увольнение незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за вынужденный прогул за период с 24 января 2019 года по 11 марта 2019 года в
Апелляционное определение № 33-4138/19 от 10.07.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МВД по Республике Дагестан, МВД Российской Федерации о признании незаконными приказа МВД по Республике Дагестан № от <дата>, о назначении служебной проверки, заключений служебной проверки МВД по Республике Дагестан от <дата> и от
Решение № 2-239/19 от 08.07.2019 Березовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Прокурор Березовского района, действующий в защиту прав и законных интересов Пигасова Артема Александровича обратился в суд с иском к ответчику Администрации Березовского района о предоставлении жилого помещения. В обоснование иска указал, что Пигасов А.А. является нанимателем
Апелляционное определение № 33-4556/19 от 02.07.2019 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: Синотов Н.В. и Синотов В.В. обратились в суд с иском к ответчикам и просили прекратить право общей долевой собственности сторон на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; выделить в натуре принадлежащие истцам по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на