У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась к Департаменту образования Администрации г. Омска с иском, оспаривая решение об отказе в выплате компенсации при получении общего образования в форме семейного образования.
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с иском к НГАСУ (ФИО1) о взыскании пособия по полному государственному обеспечению, просит взыскать с ответчика сумму 365918 рублей, в том числе: компенсацию за питание в сумме 169 600 рублей в том числе: в соответствии с письмом Минобрнауки РФ от /дата/№
у с т а н о в и л : Согласно приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №03-01/38 от 08.11.2010 года ФИО1 с 08.11.2010 года принят на работу в МОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат 8 вида» учителем профессионально-трудового обучения на 1,2 ставки (22 часа) с
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЭР-Телеком Холдинг» указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, действующим от имени собственников многоквартирного жилого дома по адресу <адрес>, и ООО «Авиком» заключен договор аренды мест в общем имуществе многоквартирного дома для размещения
установил: ФИО1, в лице своего представителя ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил, установить факт наличия реестровой ошибки в государственном кадастре недвижимости в сведениях о земельных участках:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа олимпийского резерва «Олимп» имени полного кавалера ордена Славы ФИО1» (далее – МБУ СШОР «Олимп») о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и компенсации морального
У С Т А Н О В И Л : истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе, указав в обоснование исковых требований, что работала с ДД.ММ.ГГГГ в АО «Центр судоремонта «Дальзавод». ДД.ММ.ГГГГ была уволена по причине неудовлетворительного результата испытания на основании
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> /межрайонное/ (далее УПФР), в котором просит признать решение № *** от <дата> об отказе в назначении ФИО1 страховой пенсии по
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Корпорация «ВСМПО- АВИСМА» об отмене распоряжения №** от 16 июля 2018 г. о понижении коэффициента трудового участия по итогам работы за июль 2018 г. до 0,9, о взыскании с ПАО «Корпорация «ВСМПО-АВИСМА» компенсации морального вреда в размере
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование указали, что 13 апреля 2018 г. они подали заявление на регистрацию права собственности на квартиру расположенную по адресу г. Владивосток ул.<адрес>, статус объекта - ранее учтенный, дата постановки на
установил: решением мирового судьи судебного участка №2 Волжского района г. Саратова от 17.08.2018 частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к АО «РТК» о защите прав потребителя.
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Газпром газораспределение ФИО5» о признании приказа незаконным, восстановлении на работе и взыскании денежных средств. В обоснование иска указывает, что {Дата изъята} она была принята на работу в ОАО «Кировоблгаз» на должность ведущего
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику - государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) /далее - УПФР/, в уточненном исковом заявлении просит признать незаконным решение УПФР об отказе в назначении досрочной
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Тюменскому унитарному муниципальному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Водоканал» (далее по тексту – ТУМП ВКХ «Водоканал») о признании незаконным и отмене приказа ТУМП ВКХ «Водоканал» от 29 декабря 2017 года №172
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Правительству Орловской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области и Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата
установила: 07 марта 1992 года приказом Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области № 15 л/с капитану милиции ФИО1 присвоено звание майор милиции.
установил: Астраханский областной рыболовецкий союз потребительских обществ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости равной его рыночной стоимости, просил установить кадастровую стоимость торгового корпуса, с кадастровым
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Железногорске Курской области (межрайонное) о включении периода работы в стаж и назначении пенсии. В обоснование иска указал, что ему, при рассмотрении вопроса о
установила: ООО «Респект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о выполнении ремонтных работ от 24.04.2017 в размере 225218,95 руб., неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по оплате выполненных работ 61935,21 руб., расходов по уплате государственной
УСТАНОВИЛА: Скрябина И.А. обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования – городской округ город Касимов Рязанской области о признании незаконным приказа № от 05.12.2017 г. о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании
установила: прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. В ходе проверки производственно-технологического комплекса тепловой электрической станции Теплоэлектроцентрали <адрес> (ТЭЦ), расположенной по адресу: <адрес>, выявлены нарушения антитеррористической
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> г. Н. Новгорода о досрочном назначении страховой пенсии, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении с момента достижения возраста 55 лет досрочной страховой пенсии по старости
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя образовательная школа №» о признании незаконным приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от работы, о взыскании заработка за время незаконного отстранения от работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ решением Заельцовского районного суда <адрес> постановлено: Обязать ООО «Краснообск.Монтажспецстрой» устранить недостатки подземной автостоянки многоквартирного жилого дома по адресу <адрес> в течение одного месяца с момента вступления судебного акта в
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО5 с иском об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, о взыскании неполученной заработной платы, морального вреда.