установил: Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Калининградской области (далее – Инспекция) проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) Муниципальным предприятием
установил: Государственное автономное учреждение здравоохранения Свердловской области "Областная специализированная больница медицинской реабилитации "Маян" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: ООО "ЖЭУ-4" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области от 25.09.2015 по делу № 134-15-АЗ и предписаний Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской
установил: Акционерное общество "Акционерный коммерческий банк "Банкирский дом" обратилось в суд с заявлением к Северо-Западному главному управлению Центрального Банка РФ о признании незаконным предписания от 13.11.2015 № Т2-15-0-73-2/45398 в полном объеме.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.11.2015 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Центр энергосберегающих технологий» г.Ижевск (да- лее ООО «ЦЭТ», общество, заявитель) о признании незаконным решения Управления Пенсионного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Продторг» (далее – ООО «Продторг», заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области (далее –
установил: Открытое акционерное общество «Южураллифтремонт» (далее - заявитель, общество, организация) обратилось в арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Оренбурга (далее - ответчик) о признании недействительным
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Авто-Максимум» (далее по тексту – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово (далее по
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 ОГРНИП <***>, ИНН <***> обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мончегорску Мурманской области, место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН
установил: Решением суда первой инстанции отказано в удовлетворении требований о признании недействительными поручения и.о. Главы Республики Крым – Председателя Совета министров Республики Крым о проведении проверок публичного акционерного общества "Крымхлеб" (далее - ПАО
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Байкальский государственный университет экономики и права» (ОГРН <***>, г. Иркутск) (далее – ФГБОУ ВПО «БГУЭП», Университет) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ниакардо», место нахождения: 162600, Вологодская обл., г. Череповец, Пионерская ул., д. 16, ОГРН 1023501255436, ИНН 3528078610 (далее – Общество, ООО «Ниакардо»), обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым
установил: общество с ограниченной ответственностью «Никифоров» (ул. Ленина, 75, пгт. Приморский, г. Феодосия, Республика Крым, 298176) (далее – ООО «Никифоров», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Администрации города Феодосии (ул. Земская, 4, г.
установил: Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае (далее - истец) (ИНН 2466222186, ОГРН 1092468031479, г. Красноярск) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрация
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МАМА» (далее – заявитель, Общество, общество «МАМА») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Индустриальном районе г. Перми (далее – Управление, Пенсионный
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МАМА» (далее – заявитель, Общество, общество «МАМА») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению – Пермскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Учреждение, Фонд) о
установил: государственное унитарное предприятие «Республиканская оптовая аптечная база» Республики Тыва (ИНН 1701034514, ОГРН 1031740507028, далее - заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФАРВАТЕР № 775»(далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд сзаявлением о признании недействительным решения ИнспекцииФедеральной налоговой службы по Первомайскому району г.Владивостока (далее – налоговый орган, инспекция) от
установил: Администрация Торковичского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения и предписания от 03.08.2015 по делу
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания по Добыче и Подготовке Питьевой Воды «Родной Источник» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г.
