УСТАНОВИЛА: ФИО1, обратился в суд с иском к УФССП России по Республики Бурятии о взыскании неначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.
установил: Адвокат Красин Н.Б. обратился в суд с иском к ЗАО «Строительное Управление Томскгазстрой» о взыскании задолженности по договору об оказании юридической помощи, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ТСН «Уютный», ИФНС по <адрес> о признании ничтожным решения общего собрания собственников помещений многоквартирных жилых домов по адресу: <адрес>А, 1Б, 3А, 3, 5, 5А, 5Б, 5В (в форме заочного голосования) от ДД.ММ.ГГГГ, признании
УСТАНОВИЛ: ГКУ РС (Я) «Агентство субсидий» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что Министерством финансов РС(Я) в ГКУ РС(Я) «Агентство субсидий» была проведена выездная проверка использования средств государственной программы РС(Я) «Обеспечение
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что 13.09.2016 года, в результате проведенного служебного расследования ПАО Сбербанк, были установлены факты неправомерного выпуска кредитных
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к УФССП по РБ о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении в должности федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя, указав в обоснование иска, что < дата > УФССП по РБ издан приказ ...-к «Об увольнении
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО4 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Кореновского отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным действия, ссылаясь на то, что заявитель
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30 обратились в суд с исковым заявлением к МКУ «Централизованная бухгалтерия
У С Т А Н О В И Л: В Алданский районный суд РС (Я) с указанным исковым заявлением обратилось Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия), в обосновании указав, ответчик [Дата] был назначен на должность государственной гражданской службы судебного пристава по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ноябрьская Транспортная Компания+» (далее – ООО «НТК+») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. В обоснование указал, что по трудовому договору от ДД.ММ.ГГ был принят
у с т а н о в и л: ООО «Благовест» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, указав, что на основании договора найма жилого помещения маневренного фонда <№>-л от 20 ноября 2009 года ответчика являются нанемателями помещения <адрес>. Общее число проживающих в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «ОСГ Рекордз Менеджмент» о взыскании задолженности по оплате труда, указав в обоснование исковых требований на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику Муниципальному автономному учреждению культуры «Городской парк культуры и отдыха» о взыскании материальной помощи, компенсации за задержку выплаты материальной помощи, взыскании премии, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА: Истец (ООО УК Горизонт) обратился в суд с иском, уточненным иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 64097,47 рублей за период с 01.04.2014 г. по 31.03.2017г.
у с т а н о в и л : Министерство обороны Российской Федерации (далее по тексту Министерство обороны РФ) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ...., ...., ...., ...., без предоставления
у с т а н о в и л : Министерство обороны Российской Федерации (далее по тексту Министерство обороны РФ) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ...., ....,
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 06.08.2012 г. между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный
установил: истец предъявил иск к ответчику о признании незаключенным кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России», признании незаконными действий ответчика по применению овердрафта по дебетовой карте Visa Electron №, по списанию с данной карты денежных средств
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Транспортная компания «Энергия», ООО «Энергия» с требованиями с учетом уточнения о солидарном взыскании денежных средств в сумме 160 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения, компенсации
установил: Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области (Межрайонная ИФНС России № 16 по Самарской области) обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному
у с т а н о в и л : Министерство обороны Российской Федерации (далее по тексту Министерство обороны РФ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ...., ...., ........
у с т а н о в и л : Министерство обороны Российской Федерации (далее по тексту Министерство обороны РФ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ...., ...., ...., без
УСТАНОВИЛА: ФИО26 обратилась в суд с указанным иском к ООО «Туроператор Библио-Глобус» о защите прав потребителя, мотивированным тем, что 9 июля 2015г. между ООО«Натали тур» и ФИО1 был заключен договор № 02-007730 о реализации туристского продукта, сформированного туроператором ООО «Туроператор
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Банк ВТБ (публичное акционерное общество) об обязании предоставить извещения об осуществлении операций по банковской карте. В обоснование исковых требований указала, что 27.08.2012 между истцом и ответчиком (ранее ЗАО Банк ВТБ
установила: ФИО3 в обоснование иска указала, что она проживает в многоквартирном доме по адресу: <...>. В конце сентября 2016 года от председателя совета многоквартирного дома ей стало известно, что в период с 13 апреля 2013 года по 15 апреля 2013 года было проведено общее собрание
