установила: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» (далее – ООО «ДЕЗ») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальных платежей, пени за жилое помещение, расположенное по адресу:
УСТАНОВИЛ: Решением Норильского городского суда Красноярского края от 23 мая 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 11 сентября 2017 года, иск индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворен частично, с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к филиалу ФГУП «Связь-безопасность» по ..., указав в обоснование иска, что с < дата > он работал охранником ФГУП» Связь-безопасность» до < дата > на основании трудового договора ... от < дата >. Работал сутки через трое. Дежурство по охране
у с т а н о в и л : ООО «Вышневолоцкая ТГК» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде, пени, расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: ООО «Инжтрансавиа», в лице конкурсного управляющего ФИО2, обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по подотчетной сумме, мотивируя тем, что в период исполнения трудовых обязанностей на расчетный счет ФИО1 перечислялись подотчетные суммы, всего в размере 1 113 753
установил: Истец обратилась в суд с иском о ООО «ТП Ресурсы» о взыскании недоначисленных сумм заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установила: (ФИО)1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «УК ДЕЗ ВЖР» (далее - Управляющая компания) о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома, признании незаконным требования об уплате расходов по капитальному ремонту придомовой территории,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с названным иском, указывая, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 3/20 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Другими участниками долевой собственности на указанный жилой дом являются: ФИО9
у с т а н о в и л: В обоснование иска истец ФИО3 указывает о том, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ она была принята на должность в специализированный дом ребенка для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ должность «няня» была
установил: с учетом объединения исков ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Тульскому областному союзу организаций профсоюзов «Тульская Федерация профсоюзов» (далее - ТФП) об индексации заработной платы, взыскании материальной помощи, признании действий незаконными, ссылаясь на то, что ФИО1 с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Уралтрансбанк» о взыскании суммы невыплаченной надбавки к заработной плате за период с 01 сентября 2015 года по 21 апреля 2017 года в размере 200 000 руб., компенсации за отпуск при увольнении в размере 10 591 руб. 78 коп., компенсации за
установила: ФИО1 обратилась в суд с названным иском. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <...>. 02.05.2017 Филиалом АО «Роскоммунэнерго» отключена электрическая энергия в указанной квартире. Считает отключение незаконным, поскольку она регулярно
У С Т А Н О В И Л Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику Службе государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по г.Тулуну и Тулунскому району (далее по тексту решения - Служба) о признании
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении истца на основании п.4 ч.1 ст. 77 ( п.6а ст. 81) Трудового кодекса РФ, просит восстановить истца на работе в должности <данные изъяты> в ООО НЧОП «Заслон +», взыскать
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эксперт-Авто» об установлении факта трудовых отношений. Требования обоснованы тем, что ФИО1 работал в должности эксперта технического осмотра в ООО «Эксперт-Авто». Истец указывает, что фактически приступил к трудовым обязанностям ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л а: ОАО "Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района" обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных платежей и пени, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
установила: Тарновская Т.Г., Ганиева С.А. обратились в суд с иском к открытому акционерному обществу «Городская управляющая компания Засвияжского района» (ОАО «ГУК Засвияжского района») об исключении из лицевого счета сведений о задолженности.
установил: представитель истца по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 и просил взыскать с ответчика задолженность за пользование жилой площадью в общежитии по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80695 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: ООО СК «ВТБ Страхование» обратились в суд к ФИО1 с исковым заывлением о возмещении ущерба. В обоснование иска указали, что 19.04.2014 г. произошло ДТП с участием транспортных средств автомобиля Тойота, под управлением ФИО1, застрахован в страховой компании ОАО «СГ МСК», автомобиля Ваз,
УСТАНОВИЛ: СПАО «РЕСО-Гарантия» обратились в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации. В обоснование иска указали, что 08.02.2014 г. произошло ДТП с участием автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 200 под управлением ФИО4,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд обязать ООО «МККО «ЮГ-Автозайм» выдать ФИО1 трудовую книжку, расчетный листок, справку о пособии по больничным листам, справку 2 НДФЛ; взыскать с ООО «МФО «ЮГ-Автозайм» в пользу ФИО1 не выплаченную заработную плату в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Ассоциации предприятий оборонно-промышленного комплекса Челябинской области (с учетом уточнений) о взыскании долга по заработной плате за период с 01 апреля 2016 года по 06 марта 2017 года в размере 223 213 руб. 08 коп., компенсации за задержку
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчику ОАО СК «Альянс», впоследствии замененному на ответчика САО «Медэкспресс», просил взыскать ущерб в порядке суброгации, ссылаясь на то, что 30.11.2013 года в г. Краснодаре произошло ДТП с участием автомобиля <...>, принадлежащего на праве
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Вест-Джи охрана» об установлении факта трудовых отношений между ФИО1 и ООО «ЧОО «ВЕСТ-ДЖИ охрана» в период с 8.11.2014 по 31.12.2014 в качестве <данные изъяты>; снесении в трудовую книжку записи о работе в ООО ЧОО "ВЕС Г-ДЖИ охрана" в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБУ «Управление «Кубаньмелиоводхоз», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд восстановить его на работе в прежней должности, признать незаконным лишение его премии за 2015 год.
