у с т а н о в и л : Министерство обороны Российской Федерации (далее по тексту Министерство обороны РФ) обратилось в суд с иском к Рыжикову А.В., Бабошиной Т.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения, расположенного по
установил: истец предъявил иск к ответчику о признании незаключенным кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России», признании незаконными действий ответчика по применению овердрафта по дебетовой карте Visa Electron №, по списанию с данной карты денежных средств
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Транспортная компания «Энергия», ООО «Энергия» с требованиями с учетом уточнения о солидарном взыскании денежных средств в сумме 160 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения решения, компенсации
установил: Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области (Межрайонная ИФНС России № 16 по Самарской области) обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Голину С.В. о взыскании задолженности по
у с т а н о в и л : Министерство обороны Российской Федерации (далее по тексту Министерство обороны РФ) обратилось в суд с иском к Вохминову Г.С. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ...., ....,
у с т а н о в и л : Министерство обороны Российской Федерации (далее по тексту Министерство обороны РФ) обратилось в суд с иском к Наумовой О.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ...., ....,
установила: Мамбетова Р.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь в его обоснование на то, что на основании договора от 26 июля 2012 года, заключенного между собственниками помещений многоквартирного дома по (адрес) в (адрес) и управляющей организацией ООО «ОЖКС-3», ответчик обязан
УСТАНОВИЛА: Чхеидзе К.А. обратилась в суд с указанным иском к ООО «Туроператор Библио-Глобус» о защите прав потребителя, мотивированным тем, что 9 июля 2015г. между ООО«Натали тур» и ФИО1 был заключен договор № 02-007730 о реализации туристского продукта, сформированного туроператором ООО
УСТАНОВИЛ: Истец Давыденко Н.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Банк ВТБ (публичное акционерное общество) об обязании предоставить извещения об осуществлении операций по банковской карте. В обоснование исковых требований указала, что 27.08.2012 между истцом и ответчиком (ранее ЗАО
установила: Гуцалова Е.Б. в обоснование иска указала, что она проживает в многоквартирном доме по адресу: г. Иркутск, ул. Пискунова, д. 44. В конце сентября 2016 года от председателя совета многоквартирного дома ей стало известно, что в период с 13 апреля 2013 года по 15 апреля 2013 года было
У С Т А Н О В И Л: Зубов С.В. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «РЖД») о защите трудовых прав, возмещении морального вреда, сформулировав свои исковые требования следующим образом:
установил: Чуркина Е.М., ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с вышеуказанным иском. ДД.ММ.ГГГГ истец уточнила исковые требования, в которых просила признать незаконным и отменить решение ответчика, оформленное протоколом заседания комиссии военного комиссариата Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№; признать
установил: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с вышеуказанным иском. ДД.ММ.ГГГГ истец уточнила исковые требования, в которых просила признать незаконным и отменить решение ответчика, оформленное протоколом заседания комиссии военного комиссариата Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№; признать
у с т а н о в и л: ООО «Благовест» обратилось в суд с иском к Ахмедовой Д.Т., Вишнивецкому Т.Т. о взыскании задолженности, указав, что на основании договора найма жилого помещения маневренного фонда <№>-л от 20 ноября 2009 года ответчика являются нанемателями помещения <адрес> жилого
У С Т А Н О В И Л: ООО «Гарант-Строй» обратилось в суд с иском к Сунь Фуцин о взыскании суммы долга по договорам цессии от 20.12.2015 г., 11.11.2013 г. в размере 12 052 725, 67 руб.
УСТАНОВИЛ: Германович С.М. обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к ООО «Строительные технологии» о допуске к работе, взыскании заработка за вынужденный прогул, компенсации за неиспользованный отпуск. Свои требования мотивировала следующим, ДД.ММ.ГГГГ года она была принята на
УСТАНОВИЛ: Подгорная Т.А., обратилась в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к ООО «Строительные технологии» о допуске к работе, взыскании заработка за вынужденный прогул, компенсации за неиспользованный отпуск. Свои требования мотивировала следующим, ДД.ММ.ГГГГ года она была принята на
У С Т А Н О В И Л: Истец Моргунова М.В., уточнив исковые требования, обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года она была принята на работу в <данные изъяты> ООО «Специальные Стали и Сплавы» на должность <данные изъяты> с испытательным сроком в три месяца.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УЭХК-Телеком» о взыскании невыплаченных денежных средств при увольнении, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, в обоснование которого указала, что На основании заключенных срочных трудовых договоров работал генеральным
УСТАНОВИЛ: 11 августа 2011г. между ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» и Шаталовым А.А. заключен договор на выполнение работ №01/08. Шаталов А.А. обратился в суд с иском к АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» о взыскании стоимости работ по договору от 11.08.2011 №01/08 в размере
у с т а н о в и л а: 13 июля 2017 года истец Галкина О.О. обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Винолюкс» (далее по тексту - ООО «Винолюкс»), просила:
УСТАНОВИЛ: Стороны по делу в период с 01.12.1984 года по 20.09.2002 года состояли в зарегистрированном браке. Истец Бартенева Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику Бартеневу И.Н. о прекращении права пользования квартирой, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Ямалтрансстрой» в лице филиала АО «Ямалтрансстрой» в г. Мурманске о признании записи в трудовой книжке недействительной и внесении изменений в запись в трудовой книжке, взыскании расходов на проезд от места работы к месту жительства в общем
установил: Загурдаева Н.В. обратилась в суд с иском к МКОУ «Нижне-Котныревская основная общеобразовательная школа»; исковые требования с учётом уточнения сформулированы следующим образом: о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности учителя русского языка и литературы,
установила: с <ДАТА> Собенин А.В. на основании трудового договора работает инженером-проектировщиком в обществе с ограниченной ответственностью «Энерго-монтаж» (далее – ООО «Энерго-монтаж») (т. 1 л.д. 5-6, 19).