УСТАНОВИЛА: ООО «Самарские автомобили-Н» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств и понуждении ответчика забрать автомобиль.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», в котором просила признать действия ответчика по доначислению платы за электроэнергию после повышения тарифов незаконными; о возложении обязанности сделать перерасчет, списать с лицевого счета истца 17 012 рублей 83 коп. за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском (с учетом дополнений) к ООО «ДЛ-Транс» о восстановлении на работе в должности водителя-экспедитора, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула с 00.00.0000 года по день восстановления на работе в ООО «ДЛ-Транс» в должности водителя-экспедитора,
установил: АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 5 августа 2013 года по состоянию на 07 апреля 2017 года в размере 275 027 руб. 86 коп., состоящую из: задолженности по основному долгу в размере 55 873 руб. 74 коп.,
установила: открытое акционерное общество «Расчётно-кассовый центр жилищно-коммунального хозяйства города Нефтеюганска» (далее – Общество) обратилось в суд к ответчикам с иском о солидарном взыскании задолженности по оплате холодного и горячего водоснабжения за период с 2 августа 2015 года по 11
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеназванным иском к АО «Авиаавтоматика» имени В.В. Тарасова», мотивируя требования тем, что работает в должности инженера-конструктора 2 категории в АО «Авиаавтоматика» имени В.В. Тарасова». Согласно п. 3 приказа генерального директора
У С Т А Н О В И Л В обоснование заявленных требований административный истец указал, что по состоянию на 31.07.2017 в Межрайонной ИФНС России №14 по Иркутской области за ФИО1 числится задолженность по налогам, пеням и штрафам 31.12.2002 в связи с приемом входящего сальдо в систему ЭОД у
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Стройсервис-1» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести записи в трудовую книжку, направить сведения и произвести необходимые отчисления в Пенсионный фонд РФ, взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование
УСТАНОВИЛ: Истец, обратился в суд с настоящим иском к МП «Кашарский Жилкомсервис» просил взыскать задолженность по заработной плате и отпускные в размере 238377,02 рублей и неустойку за задержку выплаты заработной платы, отпускных в размере 4576,84 руб. и необоснованно удержанных у него из
установил: Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению культуры «Централизованная библиотечная система» Комсомольского района ЧР (далее по тексту - МБУК «Централизованная библиотечная система», Учреждение) о снятии дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе,
У С Т А Н О В И Л А: ООО «КВАРТАЛ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указано, что дом № ** по ул.**** в г.Перми находился в управлении ООО «КВАРТАЛ». Ответчик ФИО1 является собственником
установила: ООО <данные изъяты> в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. Заявленные требования мотивированы тем, что работник ООО <данные изъяты> ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила по чекам под отчет на
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «ГК Мейджик Транс Ноябрьск» о взыскании 985 492 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате перевозки груза, штрафа и судебных расходов в размере 25 000 рублей. В обоснование требований указал, что в ноябре 12
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Севастополя с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит установить факт трудовых отношений между ним и ООО «Рубин» с 01.12.2016 по 20.06.2017, взыскать с ООО «Рубин» в пользу ФИО1 заработную плату в размере 213 300
установила: закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Верх-Исетская» (далее – ЗАО «УК «Верх-Исеткская») обратилось в суд с иском к ФИО1, как к собственнику комнаты площадью 15,4 кв.м. по адресу: <...>.
УСТАНОВИЛА: Кредитный потребительский кооператив «Народная казна» (далее -КПК «Народная казна», кооператив) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 (далее - заемщик), ФИО2, ФИО3 (далее - поручители) о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в общем размере 311
у с т а н о в и л: ИФНС России по г. Находке обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указав, ответчик является плательщиком транспортного налога на имущество физических лиц. Об уплате транспортного налога на имущество физических лиц за 2013г. направлено налоговое уведомление №
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа. В обоснование требований истец указал, что 04 февраля 2015 года в произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «Nissan
установила: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с иском к ООО «КубаньДомСервис» об установлении факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате в размере < Ф.И.О. >11, взыскании неполученного заработка в размере < Ф.И.О. >14,
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Администрации Миллеровского городского поселения, ФИО2 указав, что в соответствии с постановлением Администрации Миллеровского городского поселения от 26.02.2016 г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН «О проведении аукциона по продаже земельного участка и права на
установила: Право собственности на жилой дом площадью 45,9 кв.м и земельный участок площадью 1 621 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО2
у с т а н о в и л а: Государственное учреждение – Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательно полученных сумм заработной платы. В исковом заявлении указано, что государственный внебюджетный фонд РФ –
установила: < Ф.И.О. >1 обратился в суд с иском к Частному обществу с ограниченной ответственностью Саут Стрим < Ф.И.О. >5 о взыскании компенсации за выполнение условий трудового договора о неконкуренции и непереманивании работников, выплате задолженности по заработной плате и
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФГУП «Управление строительства №...» о взыскании незаконно удержанной заработной платы в размере ...., компенсации морального вреда в размере ....
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании с последнего убытков (ущерба) – 581080 рублей, провозной платы – 63796 рублей, неустойки – 1000 рублей; компенсации морального вреда – 50000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в
