ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 199 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-8620/2018 от 26.04.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о признании решения Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан №... от дата об отказе в присвоении звания «Ветеран труда»
Апелляционное определение № 33-13304/2018 от 25.04.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении договора участия в долевом строительстве Многофункционального комплекса «Rastorguevo Village» №РВ/413/08 2013 от <данные изъяты>, заключенный между ООО «Дворянское поместье» и Корольчуком К.А.
Апелляционное определение № 33-4289 от 25.04.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «МегаФон», ООО «Т2Мобайл» («ТЕЛЕ2») о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал на то, что 26.10.2016г. между истцом и ПАО «МегаФон» в лице Пермского представительства был заключен договор на оказание услуг мобильной
Определение № 33-3543/2018 от 23.04.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 39 Свердловского района г. Перми удовлетворены требования Окуловой А.А. о взыскании с Серова С.А. алиментов на несовершеннолетнего ребенка. На основании выданного мировым судьей судебного участка № 39 Свердловского
Определение № 33-4928 от 18.04.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Решением Дзержинского районного суда г. Перми от 13.02.2013 года со ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма 1 850 000 рублей. Решение суда в данной части в полном объеме до настоящего времени не исполнено.
Апелляционное определение № 33-11796/2018 от 16.04.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Грищук Ф.А. обратился в суд с иском к Грищук Д.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов и взыскании денежной компенсации и просил произвести раздел совместно нажитого имущества, передав ему в собственность автомобиль KIA RIO, 2014 года выпуска, гос. номер <данные
Апелляционное определение № 33-11816/2018 от 16.04.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: Балашихинский городской прокурор Московской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Митюрину А.С. о признании акта согласования местоположения границ земельного участка недействительным, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о
Апелляционное определение № 33-3716/2018 от 09.04.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Гилева М.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "ЖилКомСтандарт" (далее ООО "УО "ЖилКомСтандарт") о признании незаконным отказа в принятии документов на регистрацию по месту жительства,
Апелляционное определение № 33-3513/2018 от 09.04.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Шевлякова Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Шевлякову С.В. о разделе совместно нажитого имущества. Шевляков С.В. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Шевляковой Е.С. о разделе совместно нажитого имущества.
Апелляционное определение № 33-3579/2018 от 09.04.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Недосекина Е.В., Чистохина С.В., Зиазутдинов М.А., Шатилин В.В., Цой С.Г., Каячева Е.В., Расцелуева Н.С., Филиппов А.С. обратилась в суд с иском к Федосовскому А.Ю., Ковиной С.В. об установлении сервитута.
Апелляционное определение № 33-7512/2018 от 04.04.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Сергиево-Посадский территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области обратился в суд с иском к ИП <данные изъяты> К.В., в котором просил признать противоправными в отношении неопределённого
Апелляционное определение № 33-5468/2018 от 04.04.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: А.А. обратился в суд с иском к ЗАО уточнив исковые требования в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула за период с 28 января 2017 года по 31 октября 2017 года в размере 931 664
Апелляционное определение № 33-7804/2018 от 02.04.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: Постолюк А.Я. обратился в суд с иском к Министерству строительного комплекса Московской области, Администрации городского округа Балашиха об обязании включить в список, предоставить государственный жилищный сертификат повторно.
Апелляционное определение № 33-10256/18 от 02.04.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА : Администрация г.о. <данные изъяты> обратилась с иском к Федотовой Н.Б о взыскании денежных средств, полученных в качестве жилищной субсидии на погашение первоначального взноса по ипотечному жилищному кредиту в размере 857673.60 руб. в доход бюджета муниципального образования
Апелляционное определение № 33-3190 от 28.03.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Вентцель М.М. обратилась в суд с иском к Вентцель А.В. о признании отдельной семьей. В обоснование требований указала, что на праве собственности имеет жилое помещение по адресу: г.Пермь, ул.****, в котором также зарегистрированы ее дочь Вентцель А.В. и внук В.(несовершеннолетний),
Апелляционное определение № 33-2825/2018 от 26.03.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Данилов А.Д., Прохорова Л.А. обратились в суд с иском к ответчикам о признании решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № ** по ул. ****, оформленных протоколом в очно-заочной форме от 10.03.2017 года, недействительными.
Апелляционное определение № 33-9290/2018 от 26.03.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Аксенов А.В. обратился в суд к администрации г. о. <данные изъяты> об обязании провести капитальный ремонт муниципального имущества.
Решение № 2-717/18 от 22.03.2018 Сегежского городского суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: истица обратилась в суд с названным иском. Требования мотивированы тем, что Боткова Л.Н. работает в МКОУ СОШ № 5 г.Сегежи в должности <...>. Заработная плата выплачивается истице с учетом процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера и районного коэффициента к
Апелляционное определение № 33-2721/2018 от 21.03.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Носкова Л.К. обратилась в суд с иском к Управлению имущественных, земельных отношений и градостроительства Кунгурского муниципального района Пермского края, Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» филиал «Пермэнерго» (далее – ОАО «МРСК
Апелляционное определение № 33-5850/2018 от 20.03.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Газпром Газораспределение Уфа» о признании незаконным приказ Белорецкого филиала ПАО «Газпром Газораспределение Уфа» № №... от дата о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, судебных
Апелляционное определение № 33-4344/2018 от 20.03.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Межгорье Республики Башкортостан о защите пенсионных прав.
Апелляционное определение № 33-5469/2018 от 19.03.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав-исполнитель Серебряно-Прудского РОССП УФССП по Московской области Дегтярева Н.С. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства о взыскании административного штрафа по причине смерти должника.
Апелляционное определение № 33-8561/2018 от 19.03.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Сибатров Е.Ф. обратился в суд с иском к ООО «СкопаСервис» об обязании произвести полный расчет начисляемых платежей, взыскании переплаченных денежных средств либо зачете их в счет будущих платежей, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-2966/2018 от 19.03.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Полазна-хлеб» (после изменения наименования ООО «Япечка-маркет») обратилось с иском к Соболевой Л.Е., предъявив требование о возмещении имущественного ущерба в сумме – 20 108,24 рублей.