ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 199 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-2585-2018 от 28.08.2018 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Юций М.Е. обратилась в суд с заявлением об установлении факта раздельного ведения хозяйства с ее внуком Петрушиным Н.И., указывая, что она является вдовой инвалида Великой Отечественной войны, участником боевых действий, зарегистрирована и проживает одна в квартире,
Апелляционное определение № 33-8754/18 от 27.08.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Прокурор г.Краснокамска Пермского края обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 5» (далее – МАОУ СОШ №5), администрации Краснокамского муниципального района
Апелляционное определение № 33-25904/18 от 27.08.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА : Булатов В.А. обратился в Люберецкий городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <данные изъяты> между ИП Меламуд Л.А.(Исполнитель) и Центральным торговым потребительским обществом (ЦТПО- Заказчик) в лице Председателя П.Подобеда В.М. был заключен возмездный
Апелляционное определение № 33-9098/18 от 27.08.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Вебер В.В. обратился с иском к администрации Гайнского муниципального района, Министерству строительства и архитектуры Пермского края о возложении обязанности восстановить в списке граждан-участников программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий
Апелляционное определение № 33-13973/18 от 20.08.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ИП А.В. Голубев обратился с иском к А.С. Тиминой о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в размере 125392,69 рублей. В обоснование иска указал, что А.С. Тимина, работая продавцом в его магазине, за время работы с 05 апреля по 12 июня 2017 года
Апелляционное определение № 33-13775/18 от 16.08.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Молодая семья» с требованиями о возложении обязанности предоставить документы о деятельности товарищества и решения общего собрания для ознакомления, о взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Апелляционное определение № 33-12410/18 от 16.08.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А : Нигматуллин Т.А. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обоснование требований указал, что в удостоверении к медали «За безупречную службу 111 степени», выданном Министерством внутренних дел СССР от 08
Апелляционное определение № 33-13715/18 от 13.08.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крафт-Лизинг» о выдачи трудовой книжки, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что с 14 сентября 2015 года по 31 января
Апелляционное определение № 33-8907/18 от 13.08.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Третьякова Н.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Т1. и Т2., Орехова Е.А., Орехова О.С. обратились в суд с иском к администрации Чайковского муниципального района об установлении факта постоянного проживания по адресу: **** до 31.08.2016
Апелляционное определение № 33-15551/18 от 09.08.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО12 обратилась в суд с исковым заявлением к ГКУ "Управление лесничествами", в котором просила взыскать задолженность по заработной плате в размере 37 346,17 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1 548,62 руб., компенсацию морального вреда в размере
Апелляционное определение № 33-8245 от 08.08.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Северо-Западному управлению Центрального банка Российской Федерации об оспаривании отказа в приеме на работу, понуждении к заключению трудового договора, компенсации морального вреда, указав в заявлении, что 08 февраля 2018 г. он откликнулся на вакансию
Апелляционное определение № 33-8288-2018 от 08.08.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в Осинском районе Пермского края с учетом уточненных требований о признании незаконным решения от 06.04.2018 года об отказе в назначении пенсии, включении в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда периода работы с 16.02.1993 года по
Определение № 33-12955/18 от 02.08.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Советского районного суда города Казани от 29 сентября 2016 года ООО НПФ «Ассоциация свободных строителей» отказано в иске к Латыповой Э.Ш. о признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительным.
Апелляционное определение № 33-14581/18 от 02.08.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Журавлев А.И. обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ГБОУ «Средняя общеобразовательная школа №530 Пушкинского района Санкт-Петербурга» и просил признать незаконными действия ответчика по отказу в ознакомлении с актом от 29.09.2014, Контрольной картой
Решение № 2-3396/18 от 01.08.2018 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ через Почту России письмом с уведомлением о доставке отправил жалобу в <адрес> в Европейский суд по правам человека, идентификационный номер отправленного письма №, однако до настоящего времени им не получено
Апелляционное определение № 33-1874/18 от 31.07.2018 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: Корж В.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика орудия лова» (далее по тексту ООО «ФОЛ») о взыскании задолженности по заработной плате.
Апелляционное определение № 33-7647-2018 от 25.07.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
Установила: Дерендяев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к АО «УНИИКМ» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав, что на основании трудового договора с 04.05.2010 г. истец работал в АО «УНИИКМ» в лаборатории
Апелляционное определение № 33-14719/18 от 24.07.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Башинформсвязь» о признании приказа об увольнении №... от дата незаконным, восстановлении на работе в должности инженер электросвязи 1 категории отдела технического учета ПАО «Башинформсвязь», взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с
Апелляционное определение № 33-1329/18 от 17.07.2018 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Электроцинк», в котором просила признать незаконным Приказ об увольнении от 06 февраля 2018 года ..., восстановить в должности контролера продукции цветной металлургии, занятый на горячих работах и на работах с вредными условиями труда
Апелляционное определение № 33-21553/18 от 16.07.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА : Жуков А.Н. обратился в суд с иском к СПК «Могутово-4, и в порядке ст.39 ГПК РФ уточнив свои исковые требования, просит обязать председателя СПК «Могутово-4» Иванова Г.В. оформить льготный тариф на электроэнергию уч.105 члена СПК «Могутово-4» Жукова А.Н. и предоставить для ознакомления:
Апелляционное определение № 33-7281 от 16.07.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Годовалова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Виват-трейд» о взыскании компенсации в размере 75545,76 руб., процентов в размере 1524,76 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., судебных расходов размере 15000 руб.
Определение № 33-11958/18 от 16.07.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: решением Кировского районного суда г. Казани от 14 февраля 2018 года Носовой И.А. было отказано в удовлетворении заявленного к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани (далее – ИК МО г. Казани), МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г.
Решение № 2-2059/18 от 12.07.2018 Истринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику СНТ «Магма» о предоставлении для ознакомления следующих документов: действующий устав СНТ «Магма», бухгалтерскую отчетность, приходно-расходную смету, отчет об исполнении сметы СНТ «Магма» за период с 2015 по 2017 года включительно,
Апелляционное определение № 33-9458/18 от 11.07.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ФИО2, Туровец А.М., ФИО3, ФИО4 о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>, от 11.05.2017 г., ссылаясь, что был нарушен порядок созыва собрания, извещение размещено на входной двери 11.05.2017
Апелляционное определение № 33-6131/18 от 11.07.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ГУП РК «Крымэнерго, уточнив требования, предъявило к Ермаковой И.В. иск о взыскании неосновательного обогащения в размере 269 713 рублей 17 копеек, полученного путем бездоговорного потребления электрической энергии в период с 27 июня 2015 по 25 декабря 2015 года на объекте-жилой дом на