УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ через Почту России письмом с уведомлением о доставке отправил жалобу в <адрес> в Европейский суд по правам человека, идентификационный номер отправленного письма №, однако до настоящего времени им не получено
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика орудия лова» (далее по тексту ООО «ФОЛ») о взыскании задолженности по заработной плате.
Установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «УНИИКМ» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав, что на основании трудового договора с 04.05.2010 г. истец работал в АО «УНИИКМ» в лаборатории химического
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Электроцинк», в котором просила признать незаконным Приказ об увольнении от 06 февраля 2018 года ..., восстановить в должности контролера продукции цветной металлургии, занятый на горячих работах и на работах с вредными условиями труда
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Виват-трейд» о взыскании компенсации в размере 75545,76 руб., процентов в размере 1524,76 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., судебных расходов размере 15000 руб.
УСТАНОВИЛА : ФИО1 обратился в суд с иском к СПК «Могутово-4, и в порядке ст.39 ГПК РФ уточнив свои исковые требования, просит обязать председателя СПК «Могутово-4» ФИО2 оформить льготный тариф на электроэнергию уч.105 члена СПК «Могутово-4» ФИО1 и предоставить для ознакомления:
УСТАНОВИЛА: решением Кировского районного суда г. Казани от 14 февраля 2018 года ФИО1 было отказано в удовлетворении заявленного к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани (далее – ИК МО г. Казани), МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИК МО г. Казани» с
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику СНТ «Магма» о предоставлении для ознакомления следующих документов: действующий устав СНТ «Магма», бухгалтерскую отчетность, приходно-расходную смету, отчет об исполнении сметы СНТ «Магма» за период с 2015 по 2017 года включительно,
УСТАНОВИЛА: ГУП РК «Крымэнерго, уточнив требования, предъявило к ФИО5 иск о взыскании неосновательного обогащения в размере 269 713 рублей 17 копеек, полученного путем бездоговорного потребления электрической энергии в период с 27 июня 2015 по 25 декабря 2015 года на объекте-жилой дом на участке №
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ФИО2, Туровец А.М., ФИО3, ФИО4 о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>, от 11.05.2017 г., ссылаясь, что был нарушен порядок созыва собрания, извещение размещено на входной двери 11.05.2017
УСТАНОВИЛА: ФИО4 и ФИО2 обратились в суд с иском к СНТ СН «Виктория-2» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Виктория-2» от <данные изъяты> в части утверждения приходно-расходной сметы, членских и иных взносов на 2017 год, а именно пунктов: расходы «Членские
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Протон Пермские Моторы» об отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания, выплате премиального вознаграждения, взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что он работает в ПАО «Протон-ПМ» на основании
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда г.Перми от 6 марта 2018 г. были оставлены без удовлетворения исковые требования Иванова Е.Н. к администрации г.Перми о возложении обязанности по изъятию земельного участка и жилого помещения, принадлежащего истцу.
УСТАНОВИЛА: Решением Люберецкого городского суда Московской области от 21 ноября 2017 года ФИО2 отказано в удовлетворении иска к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности по п.19 ч.1 ст.30
установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБПОУ «Соликамский политехнический техникум» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в обоснование иска указывает, что работала в ГБПОУ «Соликамский политехнический
установила: 19 марта 2018 года состоялось судебное заседание по гражданскому делу <данные изъяты> по иску ФИО1 к ФИО2, ПАО «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании задолженности по уплате алиментов и неустойки (пени) за просрочку уплаты алиментов в ходе которого представитель ПАО «Авиакомпания
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском об оспаривании решения администрации городского округа Истра о признании незаконным отказа, оформленного письмом исх.<данные изъяты> от 11.10.2017г., в проведении аукциона по продаже права на заключение договора аренды, обязании Администрацию
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Некоммерческому партнерству «По эксплуатации и обслуживанию имущества дачного поселка «Приозерье» (сокращенное наименование НП «Приозерье») с иском об истребовании документов, касающихся деятельности некоммерческого партнерства, указывая, что она
установила: ФИО1 обратился с исковым заявлением в суд, в котором просит признать незаконными пункты 3, 4 и 5.2 приказа№... от дата «Об отмене приказа №... от дата», признать должностную инструкцию машиниста насосных установок 4 разряда установки этилбензола цеха №... по производству этилбензола и
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Управдом» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за отопление, содержание жилого помещения с 15 ноября 2014г. по 20.04.2017г. в квартирах № ** и № ** по улице ****, города Александровска,
У с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области (Управление Росреестра по Курской области), в котором указал, что с 07.05.2010 г. он назначен на должность федеральной
установил: принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований в интересах войсковой части 1 к военнослужащему ФИО2, гарнизонный военный суд согласился с доводами, приведёнными командиром воинской части в обоснование исковых требований, и указал в решении, что ФИО2 на основании приказов
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Тимского района Курской области, выступающий в интересах ФИО1, обратился в суд с вышеназванным иском к администрации Барковского сельсовета Тимского района Курской области, в котором просил признать за ФИО1 право на получение ежемесячной доплаты к трудовой пенсии по
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» о взыскании уплаченных за автомобиль денежных средств в размере 472 000 руб., неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере 66 080 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000
