УСТАНОВИЛ: Кочеткова А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Экскон Групп» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ООО «Жилищник» обратилось в суд с иском к ФИО1М. мотивируя тем, что между собственниками помещений многоквартирного <адрес> находящегося по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес> организацией ООО «Жилищник» заключен договор управления № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО «Жилищник» и
установила: Калмыков А.В. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, обосновав его тем, что 26 августа 2021 года Межрайонной ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан вынесено решение № 10-10/12 о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения.
установил: В апелляционном представлении помощник прокурора <адрес> г. Махачкалы ФИО15 считает постановление незаконным просит его отменить и отказать в удовлетворении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ.
УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу заочным решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 02.12.2020 постановлено: взыскать с Российского союза автостраховщиков (далее РСА) в пользу ( / / )1 компенсационную выплату в размере 64 068,11 руб., неустойку за период с 27.03.2020 по 02.12.2020
установила: ООО «Бизнес Экспресс» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Филипенко С.В. о взыскании расходов на перемещение транспортного средства на специализированную стоянку и хранение на ней задержанного транспортного средства в размере 489567,51 рублей, а также судебные расходы в
установила: П.Е.Л. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, в котором просила обязать ответчика предоставить реквизиты для возврата истцом средств материнского капитала и принять возврат средств материнского
установила: Хисамов Р.Р. обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Набережные Челны Республики Татарстан (далее - ИФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан) о признании незаконным решения об отказе в привлечении к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Фонду защиты граждан-участников долевого строительства в <адрес> об обязании передать в собственность жилое помещение, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вертикаль» и ФИО3 был заключен договор НОМЕР об участии в долевом строительстве. ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Ледовской С.В. совершил уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем непредставления налоговой декларации, совершенное в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Архипов обратился в военный суд с административным иском, в котором указал, что в период прохождения военной службы в войсковой части № он со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимал участие сначала в командно-штабных учениях, а затем в специальной военной операции. Перед увольнением с военной
УСТАНОВИЛ: Прокурор Волчихинского района обратился в Волчихинский районный суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование требований прокурор указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по факту нарушения требований законодательства о противодействии коррупции и
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ№ ликвидатор ООО «Сибирский транспортный Союз» ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
у с т а н о в и л: Представитель истца Лихачева Е.А. обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Забайкальские Строительные Технологии» (застройщик) и ООО «Перспектива» (участник долевого строительства) был заключен договор долевого участия в
УСТАНОВИЛ: Гринкевич А.Н. в лице представителя по доверенности Баркетова А.В. обратился в суд с иском к МИФНС ФИО3№ по <адрес>, Управление ФНС ФИО3 по <адрес>, требуя признать незаконными и отменить Решение МИФНС ФИО3№ по <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ, Решение ФИО2 по
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области (далее - УФНС России по Калининградской области, налоговый орган) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Зорину Вячеславу Владимировичу (<данные изъяты>) с названным административным иском, указав,
УСТАНОВИЛА: 20.03.2023 истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по возврату мер социальной поддержки, штрафа и процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом уточнения исковых требований (л.д. 55) просил взыскать с ответчика в пользу истца:
установил: приговором суда Белорыбец Ю.Н. признан виновным и осужден за мошенничество, совершенное в особо крупном размере. Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
УСТАНОВИЛА: Волкова К.М. обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском ООО «НТК ИНТУРИСТ» о взыскании денежных средств в размере 63 018 рублей, неустойки в порядке статьи 23 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» по день
УСТАНОВИЛ: Литвинов П.И. обратился в суд с иском к МИФНС России № 22 по Самарской области, УФНС России по Самарской области и просил суд с учетом дополнений признать незаконными и отменить решение МИФНС России № 22 по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ решение УФНС России по Самарской
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура Н.<адрес> в интересах Российской Федерации обратилась в суд с исковым заявлением к Батюченко С.Г. и Крюгеру А.В., в котором с учетом уточнений требований (т. 6 л.д. 10-19) просит обратить в доход Российской Федерации 1/2 доли квартиры, общей площадью 39,3 кв.м,
У С Т А Н О В И Л: ООО «КрасКом» обратилось в суд с иском к Гудкову С.А. о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что Гудков С.А. является собственником нежилого строения, расположенного по адресу: <адрес>. Предоставление услуг по водоотведению по данному адресу осуществляется
установил: Раджабов А.М. обратился в Избербашский городской суд РД с административным исковым заявлением к МРИ ФНС № по РД, УФНС по РД о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в обоснование которого указал, что по итогам
установил: Первушина Т.И. обратилась в суд с административным иском к УМВД России по Омской области о признании результата рассмотрения заявления незаконным, возложении обязанности производить ежемесячную надбавку к пенсии на нетрудоспособного члена семьи, взыскании невыплаченной надбавки. В
УСТАНОВИЛ: Шипков А.А. в период с ... по ..., действуя с корыстной целью, путем обмана, под предлогом вложения денежных средств в развитие коммерческой деятельности и пополнение оборотных средств ООО «Ава», похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 4 873 678 рублей, что
