ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 2 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2А-2372/2022 от 07.09.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: ИФНС России по г. Волжскому Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к Сандаковой И.И. о взыскании задолженности по налогам и пени, в обоснование требований указав, что согласно данным регистрирующих органов, Сандакова И.И. являлась собственником
Решение № 2-1521/2022 от 05.09.2022 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Балуца Екатерина Михайловна обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала о признании незаконными действий по прекращению подачи электроэнергии, взыскании убытков.
Апелляционное определение № 2А-405/2021 от 02.09.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен правопредшественником Управления Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (далее – Управление, налоговый орган) по тем основаниям, что ФИО1 (далее – налогоплательщик) в 2018 г. являлся собственником транспортных средств, а также земельных участков
Решение № 2-613/2022УИД от 02.09.2022 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», в котором просит признать незаконным акт учёта газа от 21 октября 2021 г., отменить претензию на общую сумму 117073 рубля, а также отменить решение на ограничение по транспортировке и поставке газа в принадлежащее истцу
Апелляционное постановление № 22К-6970/2022 от 01.09.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд Центрального района г. Красноярска с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным бездействие начальника МУ МВД России «Красноярское» ФИО6, выразившееся в неприобщении ее заявления о преступлении от к материалу КУСП № от по ранее
Решение № 2-3291/2022 от 01.09.2022 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился к <данные изъяты> с иском к ФИО2 по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор подряда на производство ремонтных работ в принадлежащем ответчику жилом помещении по адресу: <адрес>, в перечень ремонтных работ входили: обшивка стен
Решение № 2А-1938/2022 от 31.08.2022 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Новоалтайский городской суд Алтайского края с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю, в котором (с учетом уточнения) просит признать незаконным налоговое уведомление от ДАТАНОМЕР.
Апелляционное определение № 2А-1858/2022 от 31.08.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Балыкин А.И. обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области, УФНС России по Рязанской области о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области от 27 декабря 2021 года о привлечении к ответственности за
Апелляционное определение № 2А-1846/2022 от 30.08.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) к ИФНС России по Центральному району г. Челябинска о признании незаконным и отмене решения ИФНС России по Центральному району г. Челябинска от 07 августа 2020 года № 5/16 о привлечении ФИО3 к ответственности
Апелляционное определение № 2А-888/2022 от 24.08.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Межрайонная ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, обосновав его тем, что Гафаров Р.М. с 2013 года состоит на учете в качестве адвоката, имеет задолженность по страховым взносам. Также, будучи собственником объекта
Решение № 2А-4662/22 от 24.08.2022 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Шарафиева Р.А. (далее – административный истец) обратилась в суд с административным иском по тем основаниям, что в период с 29 декабря 2020 года по 30 марта 2021 года МРИ ФНС №6 по РТ (далее – налоговый орган, инспекция) в отношении административного истца была проведена выездная
Постановление № 5-854/2022 от 23.08.2022 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно полученным материалам мероприятий налогового контроля, Белогорцева А.С. с 2021 года осуществляла предпринимательскую деятельность в форме сдачи в аренду за плату (1300 руб. за сутки) жилых помещений, расположенных по адресу: .
Решение № 2-3843/2022 от 23.08.2022 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : Мусин ... обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «... об установлении факта трудовых отношений, внесении в трудовую книжку сведений о приеме на работу, обязании произвести страховые взносы, налоговые и иные платежи, взыскании невыплаченной заработной
Решение № 2-171/2022 от 22.08.2022 Горшеченского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Гринина Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» о взыскании премии, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.
Решение № 2-655/2022 от 22.08.2022 Светлогорского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Пестова Е.И. обратилась в суд с иском к ООО «Антарес», третье лица - межрегиональное ТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, ООО «Сагадат», отдел судебных приставов № 2 по Заволжскому району г. Ульяновска, Пестов Н.А., в котором просила признать недействительными
Решение № 2-2-229/2022 от 22.08.2022 Майнского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в Майнский районный суд Ульяновской области с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по расписке, в обоснование требований указав, что 07 июля 2021 года ответчик взяла в долг сумму денежных средств в размере 74 917 рублей. Передача денежных средств
Постановление № 16-4366/2022 от 19.08.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 129 Мытищинского судебного района Московской области от 22 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Мытищинского городского суда Московской области от 18 февраля 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 2-1829/2022 от 18.08.2022 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: Балагурова О.А. обратилась в суд с иском к ООО «Стабильность» о взыскании 4000 рублей, признании отношений между сторонами, вытекающих из гражданско-правовых договоров, трудовыми с 01.08.2019 по настоящее время, обязании заключить трудовой договор, в обоснование требований указав, что
Решение № 21-934/2022 от 18.08.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установил Постановлением Административной комиссии Кировского внутригородского района г.о. Самара № 224 по делу об административном правонарушении от 10.03.2022 года ООО «УК Уютный квартал» привлечено к административной ответственности по п. «б» ч. 1 ст. 4.28 Закона Самарской области от
Решение № 2-1336/22 от 18.08.2022 Каневской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель военного прокурора Краснодарского края в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Довженко Н.А. о понуждении произвести отчуждение земельного участка, указывая, что военной прокуратурой Краснодарского гарнизона в ходе проведения проверки соблюдения
Решение № 2-456/2022 от 17.08.2022 Городского суда г. Дагестанских Огней (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор гор. ФИО1 в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО2 о признании незаконной предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в сфере оказания услуг общественного питания в кафе «Изюминка»,
Апелляционное определение № 2А-1303/2022 от 16.08.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором с учетом уточнений (л.д.139) просила взыскать недоимку по налогу на доходы физических лиц (далее по тексту – НДФЛ) за 2018 год в размере 940 115,74 руб., задолженности по пени
Решение № 2-1442/2022 от 11.08.2022 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ года у имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , участок № №. Участок был приобретен для возведения на нем индивидуального жилого дома для непосредственного проживания в
Апелляционное определение № 2-85/2021 от 10.08.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: заочным решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 19 января 2021 года по гражданскому делу по иску Симдяновой Т.В. к Муторову М.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании процентов, компенсации морального вреда с Муторова М.А. в пользу Симдяновой Т.В. взысканы
Апелляционное определение № 33-23962/2022 от 08.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Московская областная таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации, передав его в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для учета, оценки, реализации, переработки